Обсуждение:Wine

Untitled

Перенесу всё что есть хорошего из WINE в Wine, а в WINE оставлю ссылку. Пойдёт? Я забыл что названия статей регистрово-зависимы, и вот результат :(

Вы уверены насчёт имён? Если верить Яндексу, то надо Джулиард (реже Джуллиард) и Амстадт. Как бы это уточнить? --Som 15:14, 1 мая 2006 (UTC)

ре понимаю, как к продуктам Microsoft относится Wine. Ведь это же сторонняя разработка???--FavaQ14 07:49, 5 января 2007 (UTC)

Не понял смысла вопроса. Wine не является продуктом Microsoft, но имеет к Microsoft Windows непосредственное отношение по определению. --qvvx 12:06, 6 января 2007 (UTC)

Я считаю, что нужно заменить IE на скриншоте на свободную программу, чтобы решить проблему с несвободностью.

Согласен, но на какую? X-Pilot 21:43, 13 января 2008 (UTC)

Miranda, например.

Тип в сводке

Я конечно понимаю, что большинство слышало фразу «Wine Is Not an Emulator», только ей, простите, лет 15, и смысл терминов несколько изменился. Не говоря о том, что сходное написание в русском и английсов вовсе не означает полной смысловой идентичности. Я к тому, что Cygwin по сути делает то же самое: эмулирует другую среду путем трансляции системных вызовов. То, что это эмулятор ни у кого не вызывает сомнения. Давайте смотреть правде в глаза и не придумывать абстрактных категорий типа «Альтернативная реализация Windows API». Busla 12:21, 12 января 2009 (UTC)

«Режим совместимости» в Windows XP это тоже эмулятор? Roxis 12:35, 12 января 2009 (UTC)

Хорошо, что тогда по-вашему "Эмулятор Операционной Системы" (поскольку, насколько я понимаю, вы хотите заменить текущую категорию на похожее по смыслу словосочетание)? Что такое эмулятор приставки, виртуальная машина и прочее - это вполне логично и понятно, но вот с операционной системой... На мой взгляд, текущая категория вполне отражает реальное положение вещей: WINE - действительно альтернативная реализация, а по поводу Cygwin'а - это зависит от его реализации. X-Pilot 08:01, 13 января 2009 (UTC)

Является по сути, не эмулятором самого компьютера с системой, а только образует эмуляционную среду самого WinAPI связывая с данным ядром системы. Здесь нет эмуляции процессора компьютера и воссоздания ядра операционной системы. Эмулирует другую среду API путем трансляции системных вызовов. 95.190.20.176 08:14, 9 мая 2009 (UTC)

Тип многопоточности WinNT мимикрируется полностью, при работе с многопоточными приложениями. 95.190.11.220 14:37, 10 мая 2009 (UTC)

Wine не воспроизводит Win Api в низкоуровневом виде доступа к системе, поэтому если программа запущенная под Wine, через win API требует низкоуровневый доступ к ядру или библиотеки с низкоуровнем доступом к ядру NT, то поисходит замена вызова программы в созданную среду и трансляциия преобразованного запроса к API юникс системы. т.е. эмуляция.

Есле я не путаю, то большинство низкоуровневых функций вообще не воспроизводится или воспроизводится, но в обход низкоуровнего доступа. Способом описанным выше ретранслируется лишь очень малая часть функционала Api, так что непосредственной эмуляции здесь довольно мало. Поэтому полностью эмулятором ОС Wine назвать нельзя. 95.190.4.227 12:29, 16 мая 2009 (UTC)

Слой совместимости, полагаю, звучит вполне приемлимо -- английская Wikipedia этот термин и использует, более того, поиск через Яндекс по запросу "слой совместимости" (с кавычками) дает куда больше близких к теме результатов, нежели "эмуляционная среда" (более того, в топе поиска по этому запросу в основном цитаты с ru.Wiki). 213.167.51.24 15:15, 16 декабря 2009 (UTC)

Steam Play/DXVK

Убрал формулировку "эксклюзивно", ибо Proton может быть скачен и установлен отдельно через репозиторий на гитхабе.
Также убрал формулировку "основанный на Wine" в описании DXVK, ибо DXVK не имеет никакого отношения к Wine. Даже больше, разработчик выступает против сотрудничества с разработчиками Wine'а из-за несовместимости лицензии zlib и GNU GPL. По-хорошему DXVK нужно вообще вынести в отдельную статью. --Shidzenrekus (обс.) 04:51, 10 апреля 2019 (UTC)