Обсуждение Википедии:Географические координаты/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как подобрать координаты для ПозКарты

Создал шаблон {{ПозКарта Россия Московская область Коломенский район}} и никак не могу подобрать для неё координаты. Никто не подскажет как это можно сделать? С Гугл мапс не очень получается. Есть ли такой инструмент, чтобы можно было наложить изображение на космоснимок, спозиционировать его как надо и определить координаты углов? --Павел Егоров 06:23, 12 ноября 2007 (UTC)

• Советую пользоваться Google Earth, во-первых трафика меньше (он хранит скачаные карты в кэше), а во-вторых, можно точно задавать точки. По поводу алгоритма: я лично делаю следующим способом - беру несколько контрольных точек на карте (например, населённый пункт на границе административной единицы или пересечение границы рекой), которые однозначно привязываю в Google Earth. Задаю «на глазок» координаты для ПозКарты. Потом делаю временную страницу, в которой вывожу на позкарты контрольные точки и подгоняю координаты в позкарте, просматривая, куда уползают контрольные точки. Сначала подгоняю масштаб по горизонтали, потом смещение по горизонтали, потом то же самое для вертикали. Правок, конечно, получается много, но тут уж ничего не поделаешь. Кстати, в Google Earth можно накладывать на космоснимки и картинки, но я этим не пользовался. --Art-top 08:32, 12 ноября 2007 (UTC)
• P. S. Поскольку указанная ПозКарта используется в статьях, рекомендую временно переименовать её, например, в {{ПозКарта Россия Московская область Коломенский район test}}. --Art-top 08:35, 12 ноября 2007 (UTC)
• Я подбираю 4 точки на изображении, запишу их положение (в пикселях), ищу их координаты (например в GoogleEarth) и завожу все данные в Excel-sheet. Он мне выдаёт координаты краёв ПозКарты. Могу послать таблицу по эл. почте. — Obersachse 08:45, 12 ноября 2007 (UTC)
  • Перешли мне, пожалуйста. --Art-top 09:48, 12 ноября 2007 (UTC)
  • если не затруднит и мне пожалуйста. Может я еще какие карты соберусь с духом нарисовать. --Павел Егоров 16:09, 12 ноября 2007 (UTC)
• Поправил {{ПозКарта Россия Московская область Коломенский район}}, теперь вроде нормально...--Ss novgorod 19:13, 20 декабря 2007 (UTC)

Космоснимки.ру

Нет ли смысла добавить в шаблон Координаты объекта для объектов в Московской области кроме быстрой ссылки на Google Maps ссылку на new.kosmosnimki.ru, где большая часть Московской области дана в более высоком разрешении?--Bubuka 07:19, 22 апреля 2007 (UTC)

Ну, {{Координаты объекта}} используется для всего мира. А Москва, вопреки распространённому мнению, даже не вся Россия. Соответственно, в 99% случаев он эта ссылка будет неиспользукемой. Обычно в таких случаях просто дают ссылку в конце статьи. --DR 08:03, 22 апреля 2007 (UTC)

Можно сделать отдельный шаблон Координаты объекта-Московская область и заменить роботом, учитывающим покрытие kosmosnimki.ru. --Bubuka 08:08, 22 апреля 2007 (UTC)

{{Placemark}}

Знайте, что если вам придёт охота добавить в статью координаты не одного объекта, а нескольких (в формате KML/KMZ), то можете использовать шаблон {{Placemark}}. —Mithgol the Webmaster 18:14, 16 декабря 2006 (UTC)

Масштаб

Что-то у вас не правильно с масштабом. Я поставил координаты Карагандинского зоопарка:

{{координаты объекта|49|47|12.21|N|73|3|36.86|E|region:KZ_type:landmark}}

А масштаб всё равно гигантский--Василий 10:50, 26 декабря 2006 (UTC)

А параметр scale кто указывать будет? :-) Я уже поправил. --DR 10:57, 26 декабря 2006 (UTC)

Спасибо--Василий 11:00, 26 декабря 2006 (UTC)

Wikipedia-world + Google Earth

Take a look at: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en

And there is a dynamic russian layer for Google Earth: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/world-link.php?lang=ru

Greeting from de:Benutzer:Kolossos

Как часто обновляется? --Здѣсь был Вася 11:06, 6 сентября 2007 (UTC)

Решающий прорыв

Сегодня создан шаблон {{attach KML}}, значительно превосходящий coor-подобные шаблоны, создающие единственную точку на глобусе; теперь можно подключать развёрнутый KML-код, содержащий пометки с любыми значками, ломаные линии произвольных цветов, многоугольники, и так далее. В вики-статьи можно будет включать контуры дорожных сетей, очертания закрашенных разными цветами регионов, размещать на гуглоглобусе трёхмерные объекты. Предвижу, что если кто-нибудь создаст робот, вытаскивающий и обобщающий KML-данные, то Википедия мощным прыжком превзойдёт Викимапию, став прямо-таки убийственным прорывом среди общественных баз геоданных. Выражаю благодарность участнику Edward Chernenko за создание скрипта, преобразующего MIME-тип исходного кода викистатьи; без этого сегодняшняя победа стала бы куда сложнее. —Mithgol the Webmaster 16:54, 30 декабря 2006 (UTC)

Станции метро, железнодорожные платформы

Я предлагаю не ставить на эти и подобные объекты шаблоны, добавляющие в категории по широте и долготе. Иначе после добавления 172 станций московского метро в категории 56 с.ш. и 37 в.д. ими абсолютно невозможно будет пользоваться. --AndyVolykhov ^↔ 17:00, 30 декабря 2006 (UTC)

Выскажитесь все, ок? А то я собираюсь заняться простановкой координат платформ. Что ставить будем - {{координаты объекта}} или {{coord-nocat}}? --DR 17:13, 30 декабря 2006 (UTC)

По-моему, лучше ставить шаблон {{координаты объекта}}. Всё равно категории по широте и долготе в перспективе будут содержать множество статей. --Zserghei 10:33, 31 декабря 2006 (UTC)

Ну ладно, как скажете. Я хотел как лучше :) --AndyVolykhov ^↔ 11:00, 31 декабря 2006 (UTC)

Ну, я поехал... --DR 11:06, 31 декабря 2006 (UTC)

Вопросик

Я ещё не совсем понял, когда следует ставить какой шаблон. Есть целый набор:

1. {{coord}}
2. {{coor}}
3. {{coor d}}
4. {{coord-nocat}}
5. {{координаты объекта}}

Объясните пожалуйста. --Obersachse 00:43, 17 февраля 2007 (UTC)

Это же всё описано на основной странице проекта. У {{coord}} (и {{coor dms}}) координаты задаются с точностью до секунд, у {{coor}} (и {{coor dm}}) - до минут,и {{coor d}} - до градусов. {{coord-nocat}} не добавляет в соответсвующие котегории (наприер, еслиу тебя несколько объектов или координаты объекта, не являющегося основной темой статьи). {{координаты объекта}} показывает координаты не в том месте текста, где поставлен, а в правом верхнем углу. --DR 09:02, 17 февраля 2007 (UTC)

То есть, они различаются только точностью, форматом вводимых координат, добавлением категории и местом показа на экране. Дополнительные параметры типа scale и region работают во всех из них. Так правильно? --Obersachse 09:12, 17 февраля 2007 (UTC)

Да. --DR 09:32, 17 февраля 2007 (UTC)

Координаты города

Что за них принято считать? Только плиз, можно со сылочкой на официальный исчтоник.

• Нулевой километр (а их где берут)?
• Здание администрации (мэрии)? А если, например, ребята переезжают, координаты города едут за ними?
• Центральное почтовое отделение (главный почтовый ящик)? А если, аналогично пред.пункту?

Alex Spade 20:43, 2 апреля 2007 (UTC)

• Или?

Источника не дам, но обычно в крупных городах бСССР географич. ценром является главпочтамт. Ибо еще в своё время все расстояния были промерены для ямщиков. --DR 21:00, 2 апреля 2007 (UTC)

В Германии чаще всего центром города считают ратушу. Но чёткого правила по-моему нет. — Obersachse 21:43, 2 апреля 2007 (UTC)

вопрос про Луну

может я что-то делаю неправильно, но запись "coor title dms|00|41|15|N|23|26|00|W|globe:Moon" (База Спокойствия) не работает... показывается всё равно точка на Земле... --Yuriy Lapitskiy 10:49, 1 мая 2007 (UTC)

Вообще-то правильно globe=Moon, но, похоже, это больше не работает. Наверно надо убрать ссылку, если globe!=Earth. --SergV 19:14, 15 июня 2007 (UTC)

А где брать-то? :)

Как находить координаты объекта? В Google earth?--Medved'^?!@ 18:42, 15 июня 2007 (UTC)

Ага, в основном там. Можно, в принципе,из англовики переносить :) AndyVolykhov ^↔ 18:43, 15 июня 2007 (UTC)

Проект:Географические координаты#Источники координат --DR 18:44, 15 июня 2007 (UTC)

• То есть надо сетку географическую настраивать?--Medved'^?!@ 18:48, 15 июня 2007 (UTC)

Наводишь курсор мыши на нужную точку и считываешь внизу координаты. --DR 18:50, 15 июня 2007 (UTC)

А-а-а.--Medved'^?!@ 18:52, 15 июня 2007 (UTC)

• Блин, с гуглом опять фигня какая-то, не запускается :(--Medved'^?!@ 18:54, 15 июня 2007 (UTC)

У меня всё в порядке. Пинайте своего провайдера. --DR 19:17, 15 июня 2007 (UTC)

Да это бывает.--Medved'^?!@ 19:24, 15 июня 2007 (UTC)

Считаю своим долгом предупредить что координаты с fallingrain часто бывают ошибочны, также бывают координаты не существующих на данный момент поселений (особенно это касается севера России), поэтому рекомендую проверять эти координаты через Google Earth. Cinicus 23:24, 24 мая 2008 (UTC)

Спасибо за совет. — Obersachse 16:20, 25 мая 2008 (UTC)

Яндексовские карты Московской области

Надо бы тоже прикрутить соответствующий шаблончик, чтобы можно было и на них ссылаться... AndyVolykhov ^↔ 19:18, 15 июня 2007 (UTC)

Проект жив?

Проект ещё функционирует? А то что-то давненько обновлений не было в динамическом и статическом слоях, в статьях с координатами без типа, в статьях о городах без данных о населении и т. д. --Art-top 20:03, 15 июня 2007 (UTC)

Сегодня присоединился я :)--Medved'^?!@ 20:06, 15 июня 2007 (UTC)

Были, были... Просто цифры никто не обновлял... --DR 20:12, 15 июня 2007 (UTC)

Я обычно пользовался русским динамическим слоем, а он давно не обновлялся :) Кстати, служебные страницы (статьи без типа, статьи без населения) не обновлялись с января. И ещё вопрос - заметил в данных, показывающихся в Google Earth несколько не описанных у нас типов данных: river->waterbody, park, church, возможно ещё другие есть. Можно их внести в описание проекта? --Art-top 20:30, 15 июня 2007 (UTC)

Ещё одно — некоторые из объектов, которые индексировались раньше (по крайней мере были в русском динамическом слое), сейчас в гугле не отображаются, хотя координаты есть (см., например, Берёзовый домик и портал «Маска», Аэродром (район Гатчины)).

Google maps

А там можно координаты посмотреть?--Medved'^?!@ 17:12, 16 июня 2007 (UTC)

Административные единицы России

Хотелось бы узнать, какие типы координат задавать для российских административных единиц. Правильно ли я понял, что для, например, Ленинградской области нужно задавать тип state, для районов, входящих в область, тип adm1st а для городских и сельских поселений, входящих в состав района, тип adm2nd? --Art-top 11:40, 2 июля 2007 (UTC) опана ты куда

OpenStreetMap

Допустимо-ли использовать данные проекта для пополнения OpenStreetMap? В частности, автоматического? Dusty 12:26, 13 августа 2007 (UTC)

Допустимо, но могу сказать, что занесённые в Википедию данные частенько бывают неточными. Вплоть до того, что аэропорт располагается в море, а море — на суше :)) Сам недавно такие ляпы исправлял. --Art-top 12:40, 13 августа 2007 (UTC)

{{GeoTemplate}}

Нужно доперевести (и, возможно, адаптировать) данный шаблон. Кто не понял — это русская версия проекта GeoHack. ~ putnik 18:09, 21 августа 2007 (UTC)

Для примера можно посмотреть немецкую версию. Лично мне она местами нравится больше, чем английская. Хотя отличия небольшие. И наша версия тоже по большей части должна соответствовать остальным. ~ putnik 18:14, 21 августа 2007 (UTC)

Ссылку с координат (в {{coord}}) изменил, чтобы вела на русскую версию. Большую часть страницы уже перевёл. Кое-что ещё, возможно, смогу перевести. Большая просьба потом дочистить. Всё-таки на эту страницу ведёт куча ссылок. ~ putnik 06:51, 22 августа 2007 (UTC)

Всё, что мог — сделал. Далее исчезаю. ~ putnik 18:19, 22 августа 2007 (UTC)

Кстати, границы, которые использует немецкий WikiMiniAtlas устарели минимум на 10 лет. --Здѣсь был Вася 13:20, 23 октября 2007 (UTC)

Универсальный {{coord}}

От немецких организаторов проекта Wikipedia-World поступило предложение об унификации шаблона {{coord}} и упразднении других шаблонов. Собственно сообщение одного из организаторов (Stefan Kühn) на немецком языке и перевод участника Obersachse на русский.
Я лично согласен с предложением, в русском разделе куча шаблонов, выполняющих одну и ту же функцию, когда можно обойтись одним универсальным. Тем более кроме самих шаблонов существуют редиректы, например, {{coor dms}}. --Art-top 10:42, 28 августа 2007 (UTC)

Я давно «за». Подобные усложнения (в виде кучи шаблонов, в которых способны разбраться только те, кто вплотную занимается темой) не оправдывают себя. ~ putnik 14:28, 28 августа 2007 (UTC)

+1. Давно уже пора загнать всё в один. — Kalan ? 16:30, 28 августа 2007 (UTC)

Я всегда за проекты по унификации технических инструментов и оформления. Alex Spade 05:09, 3 сентября 2007 (UTC)

• Похоже, высказались все, кому это небезразлично. Предлагаю следующие шаги:

1. Составить список всех шаблонов координат, включая редиректы.
2. Возможно доработать шаблон {{coord}} (если не ошибаюсь, английский вариант шаблона отличается от нашего).
3. Заменить ботом шаблоны в статьях.
4. Надо учесть, что в процессе написания статей могут опять добавляться другие шаблоны координат, поэтому остальные шаблоны предлагаю не удалять, а модифицировать так, чтобы а) при их использовании выводилось предупреждение, что шаблон устаревший; б) включать статьи с такими шаблонами в специальную категорию на доработку; или а) и б) вместе.

Если что не так, поправьте. Списком могу заняться, но с доработкой шаблонов - пас... --Art-top 15:36, 1 сентября 2007 (UTC)

Собственно список:

• {{Coor}}
  • {{Coor dm}} (редирект)
• {{Coor d}} Почистил статьи и перенаправил шаблон на {{Coord}} — Obersachse 15:57, 2 сентября 2007 (UTC)
• {{Coord}}
  • {{Coor dms}} (редирект)
• {{Coor title dm}} Не используется, я удалил. — Obersachse 07:28, 5 сентября 2007 (UTC)
• {{Coord-nocat}}
• {{Координаты объекта}}
  • {{Coor title dms}} (редирект) Не используется, я удалил. — Obersachse 20:58, 3 сентября 2007 (UTC)

Возможно список неполный, но большинство шаблонов есть. --Art-top 16:05, 1 сентября 2007 (UTC)

Вроде всё собрал. Сейчас нужен ботовод. — Obersachse 15:29, 2 сентября 2007 (UTC)

Будет вам ботовод. ;-) Только чётче сформулируйте задачу, что-кого-куда. Я страничку в список наблюдения поставил, так что заявку на РДБ можно не помещать. Alex Spade 05:12, 3 сентября 2007 (UTC)

Формат coor можно переформировать в формат coord добавлением буквы d и вертикальной черты перед буквами N,S,W,E. Т.е. {{coor|52|31|N|13|23|E|type:city}} → {{coord|52|31||N|13|23||E|type:city}} — Obersachse 08:15, 3 сентября 2007 (UTC)

МамООчки мои, да там же 20 тыс. статей - не-е, такое я не потяну - это на моей машине часов 30-60 непрерывной работы, да и траффика где то мегов 200-500 или даже более. Так что зовите людей записанных в Википедия:Тулсервер, по идее, отбросив занятого Пантера, надо звать User:ВасильевВВ или User:Mashiah Davidson, другие кажется аккаунты имеют, но не имеют ботов, либо не активны. Alex Spade 15:15, 3 сентября 2007 (UTC)

Аналогично {{coor title dm|49|34|N|34|34|E|region:UK_type:city}} → {{coor title dms|49|34||N|34|34||E|region:UK_type:city}} или сразу {{Координаты объекта|49|34||N|34|34||E|region:UK_type:city}} — Obersachse 08:22, 3 сентября 2007 (UTC)

Вот это я потяну. Только почему --> {{Координаты объекта}}? Хотим же унифицированный. Alex Spade 15:15, 3 сентября 2007 (UTC)

А понял {{coord}} для текста в любом месте, {{Координаты объекта}} - для заголовков. Alex Spade 15:30, 3 сентября 2007 (UTC)

Сделано Так-с, {{Coor title dm}} --> {{Координаты объекта}} я сделал. По логу осталься какой-то необработанный, не было времени разобраться с причиной. Alex Spade 07:08, 5 сентября 2007 (UTC)

Можно и по частям шаблоны унифицировать. Alex Spade 05:13, 3 сентября 2007 (UTC)

Кстати, у немцев обсуждается новый единый шаблон. Будет желание и время, переведу. — Obersachse 20:00, 2 сентября 2007 (UTC)

• Мне кажется, при грамотной переделке шаблона можно все варианты (и с точностью до градусов, и с точностью до минут, и с точностью до секунд) можно запихать в один шаблон без лишних вертикальных чёрточек. --Art-top 16:26, 3 сентября 2007 (UTC)

  Я не вижу вреда в чёрточках. Если узнал секунды, вставил в шаблон и всё. Место как-бы уже зарезервировано. — Obersachse 16:35, 3 сентября 2007 (UTC)

  Для незнакомых со структурой шаблонов пользователей получается не очень понятно - сколько чёрточек, зачем они вообще нужны. А без чёрточек понятнее - было {{coord|10|10|N|10|10|E}}, стало {{coord|10|10|10|N|10|10|10|E}}. --Art-top 16:58, 3 сентября 2007 (UTC)

  Не знаю, не знаю, помоему как раз наличие чёрточек очевиднее. Это не тот старый шаблон - "карточка города", гдё без бутылки не разобрать было, столько там этих пропущенных мест было. Alex Spade 19:27, 3 сентября 2007 (UTC)

Работа для бота

• {{Coor}} → {{Coord}}
• {{Coor dm}} → {{Coord}}
• {{Coor dms}} → {{Coord}}
• {{Coord-nocat}} → ???
• {{Координаты объекта}} → возможно переименовать

— Obersachse 19:18, 5 сентября 2007 (UTC)

Названия

• Удачно ли название {{coord}} для использования в тексте?
• Удачно ли название {{Координаты объекта}} для использования в заголовке?

Ни тот ни другой, не дают различить свои функции исходя из названия. Alex Spade 15:30, 3 сентября 2007 (UTC)

• coord вроде междувикипедийный стандарт. Но Координаты объекта действительно можно удачнее назвать. — Obersachse 15:40, 3 сентября 2007 (UTC)

• Может, что-то вроде Координаты статьи? — Kalan ? 15:48, 3 сентября 2007 (UTC)

• Ну раз coord — это межраздельный стандарт, то я за него. Alex Spade 16:44, 3 сентября 2007 (UTC)

• Имхо, либо оставить coord, либо назвать просто — Координаты. Координаты статьи мне кажется не очень удачным названием, так как в статье может быть несколько координат (см. например Полюс недоступности). Ещё вариант — Координаты точки, но мне самому он не очень нравится :) --Art-top 16:31, 3 сентября 2007 (UTC)

• А если по функции? Координаты для заголовка? — Obersachse 16:39, 3 сентября 2007 (UTC)

• Вот это лучше чем Координаты объекта, можно ещё рассмотреть вариант Координаты в заголовке. Alex Spade 16:44, 3 сентября 2007 (UTC)

• Сразу не разобрался, в чём вопрос, предыдущий пост был не в тему :) А что если так: {{coord|10|10|10|N|10|10|10|E|title=true}} (или что-то подобное)? --Art-top 17:01, 3 сентября 2007 (UTC)

• Во! Это мне нравится. Получится единый шаблон и проблема названия решена. Двух зайцев, так сказать. — Obersachse 17:47, 3 сентября 2007 (UTC)

• Не я тоже за унификацию, но всё же один шаблон — с двумя принципиально разными эффектами, это как боязно-необычно. Alex Spade 19:27, 3 сентября 2007 (UTC)

• Какие ещё есть мнения? — Obersachse 07:38, 5 сентября 2007 (UTC)

• P.S. Так как сиё не мешает унификации в этих двух отдельных подгруппах, нужно только найти бота для 20 тыс. страниц для {{coor}} --> {{coord}} Alex Spade 19:27, 3 сентября 2007 (UTC)

• У тебя такой найдётся ;-)? — Obersachse 19:35, 3 сентября 2007 (UTC)

• Выше, начиная со слов «МамООчки…», написал почему не справиться, и кто потенциально справиться. :-) Alex Spade 19:42, 3 сентября 2007 (UTC)

• Если не торопитесь, я могу AWB-шного запустить. Где-то за неделю справится. =) Правда, если вдруг отвалится соединение с интернетом, будет простаивать до моего прихода. ~ putnik 19:38, 3 сентября 2007 (UTC)

• Начни! Другой бот тебя догонит и перегонит. — Obersachse 20:51, 3 сентября 2007 (UTC)

• Может по странам работу для ботов поделим? Кусочек какой-никакой и я осилю. ;-) Alex Spade 21:14, 3 сентября 2007 (UTC)

• Можно и по странам. Вообщем, я так понимаю, что первоочередная задача — перевести {{Coord}}{{Coor}} и {{Coor dms}}{{Coor dm}} в {{Coord}}? Если предложений от более крутых ботоводов или возражений не будет, я сегодня вечером запускаю бота по населённым пунктам России. ~ putnik 13:30, 5 сентября 2007 (UTC)

• Гы, а зачем {{coord}} переводить в самого же себя? :-) Работать нужно с {{Coor}} и {{Coor dm}}. Alex Spade 13:42, 5 сентября 2007 (UTC)

• Спешил и не тут пару шаблонов скопипастил. Вообщем, я так понимаю, никто не против. Тогда я через полчасика бота запущу. ~ putnik 20:14, 5 сентября 2007 (UTC)

• Начал разбираться — понял, что замены не так важны, как структура шаблона. Если нормально переделать, чтобы как у англичан работало без лишних чёрточек, то остальные шаблоны сначала можно будет тупо сделать редиректами, а уже потом заменять на {{coord}}. ~ putnik 21:02, 5 сентября 2007 (UTC)
• Кто-нибудь собирается шаблон приводить к английскому или немецкому варианту? Они, кстати, сейчас отличаются или нет? ~ putnik 18:10, 7 сентября 2007 (UTC)

• Предлагаю ориентироваться на английском варианте. Немцы собираются менять свой шаблон (ссылку я приводил выше). Если {{coord}} поймёт конструкции без секунд или даже минут, то это большой прогресс. Только грамотно нужно подойти к переделке шаблона. Очередь заданий будет немаленькая. У меня кишка тонька. — Obersachse 18:31, 7 сентября 2007 (UTC)

• Тогда, я гляну сколько там для США. Alex Spade 13:42, 5 сентября 2007 (UTC)

Я предлагаю {{координаты}} и {{координаты в заголовке}}. Насколько я знаю, боты, работающие с координатами, просматривают категорию, в которую входят соответствующие шаблоны, так что название не обязательно должно совпадать с названиями в других разделах. --Zserghei 08:34, 5 сентября 2007 (UTC)

Из категории можно взять список статей, а чтобы узнать координаты, всё равно нужно каждую статью разобрать и найти шаблон. --SergV 16:10, 5 сентября 2007 (UTC)

Все шаблоны с координатами включены в категорию, которую и просматривают боты. Как называются сами шаблоны — для бота не важно. --Zserghei 18:41, 5 сентября 2007 (UTC)

Zserghei, а как идёт работа с редиректами? Просматриваются ли они ботами? Редиректы-то не включены в категорию. --Art-top 19:12, 5 сентября 2007 (UTC)

Внешний вид

(1) Я предлагаю отказаться от прямой ссылки на гугл.

• (а) Она не даёт указателя на карте.
• (б) Выглядит аляпово - также как когда-то "@Почта" на девственной странице http://ya.ru

(2) Предлагаю добавить для {{Координаты объекта}} (или его преемника в начале слова Координаты: - как у наших соседей). Alex Spade 15:30, 3 сентября 2007 (UTC)

• К (1): Не понял. Попадёшь на Карты Google и увидишь карту местности. Разве это плохо? — Эта реплика добавлена участником Obersachse (о • в)
  • А ты попробуй например МИЭТ - по общей ссылке тебе стрелкой ткнут в него, а теперь по G-ссылки попробуй - и найди его, если ты никогда в городе не был. Alex Spade 16:19, 3 сентября 2007 (UTC)

    Теперь понял. Правда твоя. — Obersachse 16:45, 3 сентября 2007 (UTC)

  • А понял, там разные линки используются. Короче, я готов терпеть (G)-безобразие, если он мне стрелку будет давать на объект. Alex Spade 16:19, 3 сентября 2007 (UTC)

    Done. Терпи. =) ~ putnik 19:57, 3 сентября 2007 (UTC)

    Молодец! — Obersachse 20:51, 3 сентября 2007 (UTC)

Google Earth

Между прочим, в Google Earth есть слой, который составляется с помощью разбора дампа английского раздела и поиска там шаблона coord. Хотя для русского раздела этого, кажется, пока не делают, я думаю, не стоит далеко уходить от формата английского шаблона. --SergV 10:59, 4 сентября 2007 (UTC)

А ещё можно посмотреть на страницу, в обсуждении которой мы сейчас находимся. =) ~ putnik 12:09, 4 сентября 2007 (UTC)

Новый coord

Набросал новый шаблон, поддерживающий как запись с лишними чёрточками, так и без них (см. Участник:Art-top/Шаблон:coord). Погонял, вроде всё работает. Выношу на обсуждение, если шаблон подойдёт, можно будет им заменить старый {{coord}}. --Art-top 06:04, 5 октября 2007 (UTC)

Дашь там примеры как всё будет выглядеть? — Obersachse 07:15, 5 октября 2007 (UTC)

Выглядеть всё будет абсолютно также, как и в старом {{coord}}. Документацию можно взять от него же, только убрать лишние чёрточки в примерах. --Art-top 07:57, 5 октября 2007 (UTC)

Собственно:

{{Участник:Art-top/Шаблон:coord|55|45|5|N|37|50|0|E|type:city|scale=10000}} Участник:Art-top/Шаблон:coord

{{Участник:Art-top/Шаблон:coord|55|45|N|37|50|E|}} Участник:Art-top/Шаблон:coord

{{Участник:Art-top/Шаблон:coord|34|S|58|W|}} Участник:Art-top/Шаблон:coord

Типа того. --Art-top 08:01, 5 октября 2007 (UTC)

{{Участник:Art-top/Шаблон:coord|34|50|S|58|W|}} Участник:Art-top/Шаблон:coord

доработать сложно? — Obersachse 08:09, 5 октября 2007 (UTC)

Надо подумать... --Art-top 08:29, 5 октября 2007 (UTC)

На такой формат даже английский шаблон ругается, так что не будем заморачиваться. Код от этого увеличится раза в четыре, время парсинга тоже возрастёт, а реального толку мало. Собственно, представленную функциональность я уже реализовал в User:Kalan/coord. Но! Главная задача сейчас — переделать шаблон заново, так, чтобы были:

1. Данные в формате Geo;
2. Возможность подключения WikiMiniAtlas’а;
3. Переключение между форматами (dms/dec) и добавление возможности выбора в пользовательских CSS-файлах;
4. Объединение всех inline+title координатных шаблонов в один;
5. И, возможно, что-то ещё.

Уж сегодня вечером мне ничего не помешает это дело наконец закончить. Следите за новостями.

— Kalan ? 14:26, 5 октября 2007 (UTC)

Эти технари. Ничего не понимаю :-) Но главное, чтобы получилось как надо. Буду надеяться. — Obersachse 18:20, 5 октября 2007 (UTC)

Kalan, ну как там новый шаблон поживает? ;) --Art-top 11:16, 18 октября 2007 (UTC)

Присоединяюсь к вопросу. — Obersachse 21:07, 20 декабря 2007 (UTC)

Посмотрите, что Калан сделал! Впечатляет. — Obersachse 20:51, 23 февраля 2008 (UTC)

Гип-гип-ура шаблонному гуру! :) «Шаблонному» - в хорошем смысле ;) --Art-top 21:12, 25 февраля 2008 (UTC)

Wikimapia и coord

Нельзя ли кроме кнопки (G) добавить ещё и кнопку (W), пересылающую на Викимэпию? Потому как оба ресурса пользуют одинаковые карты, на гугле больше практических возможностей, но на Вики в куда больше информации. Полагаю, это не так сложно, но облегчит жизнь сотням пользователей. Hepar 09:57, 18 марта 2008 (UTC)

Поддерживаю. --Lobotomy 14:41, 22 апреля 2008 (UTC)

Добавить категорию

Категория:Википедия:Статьи без географических координат --GBTA 09:47, 5 января 2008 (UTC)

Достопримечательности без географических координат

А давайте всей толпой накинемся на сабж!!! Я вот по-тихоньку добавляю координаты точек, но их количество в категории, кроме как засчет меня, не уменьшается... --Yahont 21:37, 22 марта 2008 (UTC)

• Если не секрет, где вы берёте точные координаты достопримечательностей? По моему опыту для достопримечательностей необходимо указывать координаты с точностью до секунд, а иногда до долей секунд, а чтобы найти конкретную достопримечательность необходимо хорошо знать местность, где она находится. --Art-top 22:20, 22 марта 2008 (UTC)

  Читаю описание достопримечательности. Нахожу в интернете карту города (многие у меня есть), открываю Googla Earth и, сопоставляя фото и карту, ищу объект. Если не получается, то перехожу к другой. --Yahont 08:15, 23 марта 2008 (UTC)

  одна секунда - это не более чем 30 метров, далеко не всегда нужна такая точность. По теме, я могу помочь с простановкой координат многих объектов Израиля, есть ли такие в списке? --[Alesso ^WD] 01:47, 23 марта 2008 (UTC)

По Израилю в явном виде объектов не видно. Если что-то всплывет, вспомню про Вас --Yahont 08:20, 23 марта 2008 (UTC)

Но если достопримечательность - дом в центре города, то 30 м - много. Нужно рассмотреть каждую достопримечательность отдельно для определения точности. — Obersachse 08:39, 23 марта 2008 (UTC)

• Ну иногда нужна точность и до метра, например Колонна Орла, если на неё посмотреть сверху, занимает площать примерно метр на метр. --Art-top 10:04, 23 марта 2008 (UTC)

  Есть способ проще. Зайдите на Викимэпию и найдите объект и его координаты там. — Эта реплика добавлена участником Hepar (о • в)

• Кстати, можно обратиться ещё сюда: Проект:Банк обещаний :) --Art-top 07:35, 27 марта 2008 (UTC)
• Коллеги, вливайтесь! Проект:Банк_обещаний/Обещание_20080428065252 --Yahont 19:28, 28 апреля 2008 (UTC)

Посредничество

В Обсуждение шаблона:ПозКарта Россия Московская область конфликтуют два мнения о том, как должна выглядеть позиционная карта. Прошу участников проекта там высказаться. — Obersachse 08:45, 9 июня 2008 (UTC)

Повторяю свою просьбу. — Obersachse 08:19, 10 июня 2008 (UTC)

Желания нет ни у кого? — Obersachse 10:29, 17 июня 2008 (UTC)

Категории Долгота и Широта: возможность интеграции с шаблонами для GeoHack

Прошу принять участие в обсуждении: Википедия:Форум/Предложения#Категории Долгота и Широта: возможность интеграции с шаблонами для GeoHack --eugrus 20:48, 11 июля 2008 (UTC)

Координаты в статьях о станциях метрополитена, имеющие несколько заметно разнесённых выходов на поверхность

Что следует понимать под координатами станции метро? Если фактическое положение платформы, то его на карте Google Earth в слое Wikipedia из читателей никто не найдёт, т. к. где находится вестибюль, еще понятно, а вот где находится платформа - это уже нужно хорошо знать все подземные изгибы, что для читателя совсем нетривиально. Значит, обозначать надо всё-таки выходы на поверхность, т. к. это наглядно - вестибюль и буковка W на нём. А если их несколько штук?

Некое решение видно: указать в тексте статьи координаты всех выходов на поверхность с применением параметра name (выход со станции с номером или названием таким-то). Но возникают проблемы: 1) не загнать ввод координат в шаблон с параметром display=title, т. к. несколько строчек с координатами будут накладываться друг на друга; 2) GE вообще поймёт такое - статья одна, а координат две штуки? 3) если поймёт и поставит, то что будет отображаться в виде preview статьи? В одной из статей, где рассказывается про несколько объектов, я поставил координаты на каждый объект через inline и с разными name - такое вообще когда-нибудь обработается? Кто-нибудь может привести пример статьи с несколькими координатами и с отображением ссылок на эту статью на слое Wikipedia на Google Earth? Dinamik 23:27, 13 сентября 2008 (UTC)

Думаю, примерных координат центра платформы вполне достаточно. Мы ведь энциклопедию пишем, а не наполняем проприетарный Google Earth, список координат всех выходов — это неэнциклопедично («В статье о Париже уместно упомянуть достопримечательности наподобие Эйфелевой башни или Лувра, но не телефон и адрес вашей любимой гостиницы или цену на кофе с молоком на Елисейских полях.»). Кроме того, слой для Google Earth с информацией о координатах выходов, расположении платформ и переходов уже есть. --M5 06:55, 18 сентября 2008 (UTC)

Когда я проставлял в Москве - я приблизительно указывал подземное расположение центра станции. Но вообще я бы не стал долго обсуждать этот вопрос - имхо, ничего страшного, если координаты будут смещены на сотню метров. Не заблудятся. AndyVolykhov ^↔ 16:13, 17 сентября 2008 (UTC)

Написал рекомендацию указывать в качестве «основных» координат (вывешиваемых в title) координаты непосредственно платформы. Координаты вестибюлей указываются в теле статьи в карточке станции. На случай (довольно редкий) наличия у станции двух платформ в одной статье оставлена возможность не вывешивать координаты станции в title, а указать для каждой платформы. Dinamik 19:48, 18 сентября 2008 (UTC)

Шаблон coord ссылается на страничку с пониженной функциональностью

Прошу ознакомиться. Dinamik 22:50, 17 сентября 2008 (UTC)

Привязка позиционной карты Южной Осетии

Необходимо привязать к местности эту или другую - более подходящую позиционную карту Южной Осетии. Для этого необходимо знать координаты хотя бы двух точек на ней, желательно - четырёх (север, запад, юг, восток). Т. к. географических объектов, по которым можно было привязаться, на позиционной карте нет, а границ Южной Осетии на Google Earth нет и не предвидится, то нахождение координат выглядит несколько затруднительным. Прошу помочь! Dinamik 15:14, 30 ноября 2008 (UTC)

Отметил пять точек, которые легко найти в Гугле без границ ЮО. Снимите координаты? Схема тут »» — Amikeco

Спасибо! В первом приближении привязал. Dinamik 23:17, 30 ноября 2008 (UTC)

Категория:Википедия:Населённые пункты без указанных географических координат

Я тут вторую неделю воюю с этой категорией. Добрался до Л, но уже подташнивать начинает. Может поможет кто?--Kastey 06:37, 10 декабря 2008 (UTC)

• Я. — Obersachse 08:29, 10 декабря 2008 (UTC)

тады иди с конца (с Т)--Kastey 09:35, 10 декабря 2008 (UTC)

• Сделано По состоянию на сейчас в категории осталось 18 страниц из 4000, по этим нп координаты найти решительно невозможно, пользуясь общедоступными источниками информации--Kastey 07:54, 18 декабря 2008 (UTC)

  Молодец! Большое тебе спасибо! — Obersachse 12:05, 18 декабря 2008 (UTC)

• Это круто!! Столько тысяч! Тем неудобнее просить ещё о маленькой категории: Википедия:Статьи без указанных географических координат... infovarius 23:04, 18 декабря 2008 (UTC)

там бреда много всякого. К примеру:

1. автор районов областей Украины прикрутил в статьи шаблоны «нет координат», какие могут быть координаты у района я себе смутно представляю.
2. в большинстве статей о жд станциях координаты есть, но ввиду того, что они не в карточке, а просто в статье, эти статьи также в категории фигурируют. Я так подозреваю это можно ботом сделать.
3. Надо поправить шаблон НП-Украина, чтобы он добавлял в статьи категорию НП без географических координат, сейчас этого нет--Kastey 06:45, 19 декабря 2008 (UTC)

• В принципе у районов можно указать координаты, не забыв увеличить масштаб параметром CoordScale (если на карте Украины издалека смотреть, как раз районы и проявятся). infovarius 18:39, 19 декабря 2008 (UTC)

region

Кто-нибудь может привести пример, когда этот параметр функционален, т. е. при его изменении меняются и выходные данные? Заметил, что если его не указывать, он... определяется автоматически. А зачем он тогда вообще нужен? И как можно варьировать источники картографической информации, если объект где находится, там находится. Если я для объекта в России укажу US - это что такое будет? Dinamik 16:47, 5 января 2009 (UTC)

Мне тоже интересно, нигде не нашёл объяснения. — Ж^ж!, 00:49, 6 марта 2009 (UTC)

Помощь

Господа, нужна помощь в простановке координат в статье Академический театр драмы им. Максима Горького. Получив точные координаты, мне никак не получается заполнить шаблон так, чтобы он работал. Помогите, плиз, на этом примере. GAndy 12:16, 5 марта 2009 (UTC)

А какие координаты? Вы там с буквой W в шаблоне ошиблись, Ростов это E. Но даже так координаты ведут куда-то в поле. Дайте ссылку на театр в Google Maps например. --Insider ⁵¹ 12:50, 5 марта 2009 (UTC)

• • Да знаю, просто когда уже начал экспериментировать, западную долготу забыл исправить на восточную. [1] GAndy 13:05, 5 марта 2009 (UTC)

    Там скорее всего проблемы с шаблоном {{карточка театра}}. Пока добавил сверху страницы, счас посмотрю шаблон. --Insider ⁵¹ 14:18, 5 марта 2009 (UTC)

    • Понял, спасибо. GAndy 14:21, 5 марта 2009 (UTC)

      Так и есть. Kor!An внёс в документацию, а в сам шаблон нет. Я поправил. --Insider ⁵¹ 14:25, 5 марта 2009 (UTC)

Формат координат

А зачем координаты указывать в формате dd mm ss , а не в dd,dddddd ? Со вторым, десятичным, значением, работают все известные геосервисы - Google Earth, Google Map, Yandex Map, Викимапия, да и все прочие. Минуты-секунды иногда показываются (например, в Викимапии), но не являются основой "движка".

Шаблон coord вполне понимает десятичные значения, зачем нужны эти шестидесятеричные минуты-секунды? На мой взгляд, они только все усложняют. Да и запись проще, сравните (примеры навскидку): {{coord|55.485250|N|37.787483|E|display=title}} и {{coord|49|47|12.21|N|73|3|36.86|E|display=title}}. Partyzan XXI 20:26, 15 июля 2009 (UTC)

К этому же. Инструкция на этой основной странице: "Скопируйте координаты 55.652411,12.144356 в строку поиска Google, нажмите кнопку «Search Maps», и во всплывающем окне появятся координаты в формате «градусы, минуты, секунды»." - лишний и ненужный шаг. Partyzan XXI 20:32, 15 июля 2009 (UTC)

Формат dd mm ss для участников более привычный. — Obersachse 20:34, 15 июля 2009 (UTC)

Поддержу Obersachse - покуда минуты и секунды являются нормативными единицами измерения углов и географических координат вам, уважаемые картографы-любители, придётся с этим смириться. GoogleEarth одинаково свободно высвечивает координаты и в десятичных градусах, и в минутах с дробью и минутах-секундах с дробью. Bogomolov.PL 09:37, 5 августа 2009 (UTC)

Хранение данных

Хост с динамическим слоем сдох, который wikistats.h16.ru . Зачем вообще какие-то внешние узлы использовать, не лучше ли заливать KML в саму Википедию? Partyzan XXI 20:29, 15 июля 2009 (UTC)

Координаты не в шаблонах

Есть возможность и желание перенести координаты из тела статьи непосредственно в шаблон. Нужно ли это? Или и так нормально? --Zeliboba 16:02, 17 июля 2009 (UTC)

О каком конкретном шаблоне идёт речь? — Obersachse 17:39, 17 июля 2009 (UTC)

Вот об этом речь [2]. В этом списке много станций с координатами, но они не в шаблонах. --Zeliboba 17:43, 17 июля 2009 (UTC)

В шаблоне {{Станция метрополитена}} есть параметр для плптформ и для вестибюль. Если координаты известны, то нужно их задавать в таком виде:

• |PlatformCoords = {{coord|DD|MM|SS|N/S|DD|MM|SS|E/W|type:railwaystation_region:XX_scale:NNNNN|name=Платформа № 1}}

для платформ

• |VestibuleCoords = {{coord|DD|MM|SS|N/S|DD|MM|SS|E/W|type:railwaystation_region:XX_scale:NNNNN|name=Вестибюль станции метро «Шаблонная»}} и для вестибюлей. DD,MM и SS — это градусы, минуты и секунды. — Obersachse 17:50, 17 июля 2009 (UTC)
• Комментарий:. |PlatformCoord следует использовать только в тех случаях, когда станция по сути одна, но имеет несколько разнесённых платформ (например, в случае кроссплатформенной пересадки и двух залов). Когда платформа одна, нужно использовать

|lat_dir = |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = 
  |lon_dir = |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = 
  |region =
  |CoordScale = 

dir - N/E (W/E), deg - градусы, min - минуты, sec - секунды, region - регион, scale - масштаб. Dinamik 18:48, 17 июля 2009 (UTC)

По-моему CoordScale не работает. Или может я что не так делаю. --Zeliboba 19:32, 18 июля 2009 (UTC)

Вы |CoordScale с маленькой буквы пишете. Dinamik 19:49, 18 июля 2009 (UTC)

Понял. Спасибо --Zeliboba 20:29, 18 июля 2009 (UTC)

Слой в Google Earth

Википедия:Форум/Вопросы#Как делать ссылки на Wikipedia статьи про различные объекты для программы Google Планета Земля?. В FAQ бы засунуть. Partyzan XXI 19:27, 21 июля 2009 (UTC)

Самостоятельное измерение (GPS) — орисс или нет?

Если приехать на доступный объект и измерить координаты самостоятельно, например, по GPS — можно ли добавлять их в статью, не будет ли это признано ориссом? Я думаю, что можно, ведь координаты не могут быть другими (с точностью до погрешности прибора) --195.131.135.142 07:44, 5 августа 2009 (UTC)

• Нет. Это не орисс. Если gps навигатор имеет приемлемую точность и вы уверены в том, что находитесь именно на том объекте для которого измеряете координаты, то в ряде случаев это даже единственный вариант. Так как координаты многих объектов (небольшие горы, холмы, хребты) невозможно определить с помощью различных интернет сервисов (или не подписаны объекты, или они не различимы). Поэтому, данном случае, gps навигаторы это единственный выход. --Kostius обс 08:23, 5 августа 2009 (UTC)

Странности отображением координат достопримечательностей.

Пример - Петропавловская крепость: в шаблоне координаты есть и в GoogleEarth она есть, а на странице координаты не отображаются, да и в категории достопримечательности без координат крепость присутствует. В чем дело?--Mike1979 Russia 15:19, 5 августа 2009 (UTC)

• Дело в том, что для разных шаблонов используются разные формы записи координат. В данном случае шаблон не совпал с формой записи. --Kostius обс 16:08, 5 августа 2009 (UTC)
  • А это как-нибудь унифицировать нельзя? Или на странице проекта добавить инструкцию как добавлять координаты в это множество шаблонов.--Mike1979 Russia 16:34, 5 августа 2009 (UTC)
  • Какой смысл гадать? Если не знаете ответ — не дезинформируйте других. — putnik 16:47, 5 августа 2009 (UTC)
• Проблема в шаблоне {{Крепость}} (в котором лично я особой пользы не вижу). В нём используется шаблон {{Достопримечательность}}, для которого кое-кто забыл заполнить половину параметров. — putnik 16:47, 5 августа 2009 (UTC)
  • А почему тогда в одних шаблонах координаты заполняются так:

|lat_dir = |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = 
  |lon_dir = |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = 
  |region =
  |CoordScale = 

• • А в других так

{{coord|DD|MM|SS|N/S|DD|MM|SS|E/W|type:railwaystation_region:XX_scale:NNNNN}}

--Kostius обс 16:54, 5 августа 2009 (UTC)

Так исторически сложилось. Если хочешь унифицировать — я не против. Только учти, что проблемы такой важности, которые касаются десятки тысяч статей и несколько десятков шаблонов нужно предварительно широко обсуждать. — Obersachse 17:45, 5 августа 2009 (UTC)

Практический вопрос: В каком шаблоне как заполнять? Попробовал здесь внести и тот и другой формат, теперь координаты и в шаблоне и в верхнем правом углу. Так и должно быть; нельзя ли сделать, чтоб координаты были только в шаблоне?--Mike1979 Russia 18:04, 5 августа 2009 (UTC)

Из документации шаблона {{coord}}:

«display=inline (по умолчанию) — отображение координат в том месте статьи, куда был поставлен шаблон.

display=title — отображение координат статьи под заголовком. Это значение также используется для установления связи между координатами и статьёй.

display=inline,title или display=title,inline — отображение координат в обоих местах.

Если координаты должны отображаться под заголовком, то следите, чтобы шаблон координат не оказался внутри шаблона-карточки, поскольку это вызывает проблемы в Internet Explorer.» — Obersachse 18:33, 5 августа 2009 (UTC)

Спасибо, но это я уже читал и пробовал. По умолчанию (не добавляя параметр) координаты должны быть только в шаблоне (как написано выше), что они делают вверху?--Mike1979 Russia 18:49, 5 августа 2009 (UTC)

Шаблон:Достопримечательность использует display=title. Нужно будет менять этот шаблон, добавляя возможность отмены показа координат наверху. Обсуждай проблему, пожалуйста, там. — Obersachse 19:58, 5 августа 2009 (UTC)

Как же утомили советы делать через какое-либо место, вместо того, чтобы попробовать решить проблему, если она действительно существует. И какие в нём проблемы? — putnik 20:15, 5 августа 2009 (UTC)

Автоматизация добавлений предупреждений об отсутствии координат

Я тут прошёлся по нескольким десяткам статей, и подумал, что добавлять шаблоны можно и не руками, а ботом. Например, в {{Карточка учебного института}} добавить параметр coord, и чтобы при его отсутствии выдавалась мини-справка типа {{нет координат}}.

Либо шаблоны не трогать, но пройти ботом по включениям шаблонов объектов типа того же {{Карточка учебного института}}, и если в статье нет шаблона {{coord}}, то добавить в низ страницы {{нет координат}}. Как вы на это смотрите? Partyzan XXI 02:28, 3 декабря 2009 (UTC)

Положительно. Также ботом стоит разгрести Категория:Википедия:Статьи без указанных географических координат: во многих статьях координаты реально есть, их надо перенести в шаблон (см. например Категория:Википедия:Станции метрополитена без указанных географических координат - 782 статьи, причем у большинства координаты есть).

И опять нечто странное с координатами аэропортов: статьи в Категория:Википедия:Аэропорты без указанных географических координат числятся, при этом координаты в шаблоне есть. Вероятно опять какая-то ошибка, к сожалению, я в шаблонах не разбираюсь, поэтому сам исправить не могу.--Mike1979 Russia 12:55, 3 декабря 2009 (UTC)

Пример можно? Взглянул - вроде бы всё нормально. --IGW 13:27, 5 декабря 2009 (UTC)

С аэропортами все исправили уже. Спасибо.--Mike1979 Russia 13:31, 5 декабря 2009 (UTC)

Юзербокс

Чуть разнообразил картинки в юзербоксе. Параметры по умолчанию не изменял, но дополнительных вариантов добавил: Участник:Box/Участник проекта:Географические координаты. Partyzan XXI 05:18, 3 декабря 2009 (UTC)

Конвертер Яндекс -> Вики

Предлагаю попробовать скрипт для конвертации URL-ов с Яндекс.карт в вики формат. Комментарии можно писать прямо там. --IGW 13:32, 5 декабря 2009 (UTC)

Включение GoogleMaps в страницы Википедии

Недавно это обсуждалось на странице Википедия:Форум/Технический#Google Maps в «Википедии». Обсуждение завершилось ничем. Сейчас подготовлены новые реализации скрипта и шаблона.

xxxxxxxxxxxxxxxx

XXXXXXXXXXXXXXXX Шаблон Участник:Chan/test

Для работы шаблона надо подключить скрипт Участник:Chan/gml1.js, который обеспечивает загрузку карт во фрейм. Подключение можно сделать индивидуально в личных настройках (пример подключения см. Участник:Chan/monobook.js), или для всех посетителей Википедии внесением этого скрипта в страницу MediaWiki:Common.js. Если скрипт внести в Common.js, то возможно будет дополнить новой функциональностью многие географические шаблоны, содержащие координаты, например {{coord}}. Учитывая мнения, высказанные в техфоруме, хотелось бы услышать мнения участников специализированного проекта. --Chan 12:09, 5 января 2010 (UTC) Обратите внимание! Чтобы после подключения скрипта сделанные изменения вступили в силу, очистите кеш своего браузера: Mozilla / Firefox: Ctrl+Shift+R, IE: Ctrl+F5, Safari: Cmd+Shift+R, Konqueror: F5, Opera: через меню Tools→Preferences. Chan 08:01, 6 января 2010 (UTC)

Изменения в шаблоне

Продублирую Обсуждение шаблона:GeoTemplate - уберите, пожалуйста, сдохший jotle.com из источников карт. Partyzan XXI 16:25, 29 марта 2010 (UTC)

Географический форум

Приглашаю использовать: Википедия:Форум/Географический (быстрый переход ВП:Ф-ГЕО). Advisor, 04:25, 31 марта 2010 (UTC)

Никто не будет против если я повешу шаблон Участник:Box/Геофорум? Advisor, 18:38, 3 апреля 2010 (UTC)

Видимо нет (если тут вообще кто-то появлялся). Advisor, 15:11, 11 апреля 2010 (UTC)

Шаблон:GeoTemplate

Пожалуйста, кто-нибудь возьмите и перенесите английский шаблон к нам. Наш жутко устарел, а английский такой красивый и функциональный. -- TarzanASG ⁺¹  15:19, 10 сентября 2010 (UTC)

Отображение ссылок на статей в Опенстритмапе

Если я не ошибаюсь, то в статье об Ярославском университете координаты корпусов были проставлены гораздо раньше, чем в статье о Ярославском педе (в обоих уже очень давно), но почему-то в Опенстритмап Пед отображается, а Универ нет, хотя оформлены они вроде бы одинаково. Что можно сделать?--Berillium 05:54, 4 марта 2011 (UTC)