Обсуждение Википедии:Глоссарий/вариант шапки (вводной части) Глоссария

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Варинат шапки Глоссария

[править код]

Предлагаю обсудить изменение шапки Глоссария. Из самых важных предлагаемых изменений:

  1. Как оформить запрос на добавление новых слов, которых нет в словаре (например, Новичку, который мало знаком с Вики-разметкой, а значение некого Вики-слова узнать хочется..) . Сейчас нет такого механизма.. ну или он явно не описан.
  2. Предлагается примерный формат для описания слов/терминов Глоссария (5 основных разделов по каждому слову)

Из не основных предложений - несколько вариантов оформления словарных статей и разные текстовые мелочи... Samal 07:58, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Мнения по добавлению новых слов (как новичку оформить запрос на включение нового слова)

[править код]
  • По размышлении получилось, что есть небольшой "подводный камень". "Камень" в том, что вдруг окажется, что Новички начнут запрашивать слова "все подряд"... тогда придется усложнять критерии: что включать в Глоссарий, а что нет.. А м.б. это фигня, м.б. и не страшно.. Samal 08:57, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Мнения по структурированию описания слов (словарных статей)

[править код]

Мнения по оформлению словарных статей

[править код]

Таблицу править определенно сложнее, новички в синтаксисе будут путаться. Лучше оставить старый список, с разделением по буквам. --winterheart 15:27, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Согласен, обычного списка вполне достаточно для разъяснения термина, да и новичкам проще будет в коде разбираться. Разве что оформление можно сделать как в английском разделе, где каждый термин — подзаголовок абзаца с его описанием. А таблицами мы их ещё успеем попугать. :) ▪ Jeron 06:24, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Таблицу вынес в "отклоненные варианты" и добавил варианты оформления, подсмотренные в других языковых разделах :) Samal 23:54, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Мнения "в целом по предложению"

[править код]
  • Ну, инструкции о том как добавлять слова в таблицу, имхо, можно убрать. Если будет уже готовая таблица, то народ будет действовать по аналогии. Впрочем, я немного сомневаюсь по поводу необходимости заключения всей информации в таблицу с примерами использования, мне кажется, что это несколько усложнит восприятие.--Ctac (Стас Козловский) 10:28, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    Т.е. только убрать из таблицы "примеры использования"? Или вообще вариант таблицы не удобен? Samal 10:55, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]


Пример(ы) использования слова

[править код]

Пока все высказались за то, что приводить "примеры использования - не нужно". Пока просто зачеркнул. Если пожеланий за восстановление не будет, то совсем уберу, ибо, наверное, действительно как-то криво смотрится.. Samal 13:55, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]