Обсуждение Википедии:Голосования/Именование геообъектов с определениями в названии
Отсутствие предмета голосования[править код]
Я вот вроде бы и за голосование вместо многолетнего бессмысленного спора, но только если оно очевидно и наглядно. Формулировка ужасна: "Голосование не затрагивает именование геообъектов, традиционно пишущихся в текстах на русском языке без родового слова в названии (таких, как города, многие посёлки и деревни, станции транспорта); в нём обсуждается именование статей об объектах, которые в текстах на русском языке традиционно пишутся вместе с родовым словом (например озёр, островов и прочих объектов гидрографии)" Потому что предлагается голосовать за неопределенное множество (которое то ли про гидрографию, то ли вообще про всё) с неизвестным вырезанным подмножеством "традиционно пишущихся". Для голосования нужна простота, чёткость, аргументы, ссылки на прошлые обсуждения. Вместо этого предлагается проголосовать за дальнейшие споры на кпм о том, что такое "традиционно" и достаточно ли "традиционно" в каждом конкретном случае. - DZ - 04:08, 15 мая 2023 (UTC)
О названии раздела и диалоге с Всеславом Чародеем[править код]
Коллега @Vcohen, вы выделили подраздел, написав в комментарии «не уверен, что такой заголовок достаточно хорош».
Мне тоже кажется, что лучше назвать раздел по его основному смыслу, например:
- Возможны ли изменения ВП:ГН, не противоречащие ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС?
- О рамках обсуждения: что можно, а что нельзя менять в ВП:ГН, не впадая в противоречия с ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС?
Но нужно учесть и мнение участника Всеслав Чародей — автора стартового сообщения.
И ещё. @Всеслав Чародей, с моих последних реплик (там есть и адресованные вам вопросы) прошло чуть больше недели. Мне подождать ещё или лучше так писать проект предварительного итога по этому разделу? (Напомню, разговор о нём я попытался начать ещё 31 мая).
- На всякий случай приведу список основных вопросов / реплик без ответов:
- Про «специальное указание писать „озеро“ после „Ладожское“ но не писать „оз.“ [или „озеро“, пока не важно] перед „Байкал“ и „Телецкое“» + сразу под ним.
- О традиционной «вариативности» как систематическом нарушении «принципа лаконичности», сформулированного в первом абзаце ВП:ГН.
- О ваших примерах из словаря:
- А тот ли это словарь?
- Разбор примеров: Белое, Белоярская.
- Примеры бухт, лиманов, а также:
- Карты или географические энциклопедии? Не является ли ориссом сам перенос в энциклопедию картографического порядка слов в географических названиях?
- О «трудных» названиях:
- К вопросу об излишней радикальности изменения принципов наименования статей.
-- Tchenand (обс.) 21:25, 12 июня 2023 (UTC)
- Если у Вас есть идеи по переименованию раздела, полагаюсь на Вас. Мне в тот момент было важно выделить подраздел, чтобы было удобнее отвечать. Возможно, сейчас этот подраздел пора дробить дальше (а может и не пора, опять же полагаюсь на Вас). Vcohen (обс.) 21:43, 12 июня 2023 (UTC)
- > Возможно, сейчас этот подраздел пора дробить дальше
Посмотрел. Да, может быть, стоит отрезать начиная с этого сообщения — там сначала про реку по имени «Иванов», а потом наша с вами беседа о том, какого типа правило / алгоритм мы хотим получить. Тоже можно поделить на 2 эти части в принципе…
Но не сегодня. Может, потом, на свежую голову.
Tchenand (обс.) 22:25, 12 июня 2023 (UTC)- Переименовал раздел и выделил подразделы: Служебная:Изменения/131788534. Tchenand (обс.) 17:05, 18 июля 2023 (UTC)
- > Возможно, сейчас этот подраздел пора дробить дальше
- Уважаемый Всеслав Чародей!
Вижу, вы возобновили активность. Может быть, найдёте время и здесь ответить?
Tchenand (обс.) 03:41, 22 июля 2023 (UTC)
Можно закрывать?[править код]
@MBH, голосование будет или можно закрывать ? Томасина (обс.) 13:11, 22 апреля 2024 (UTC)
- пусть висит, как ситуация с геогруппировкой изменится - запущу. MBH 19:18, 22 апреля 2024 (UTC)
- Тогда убираю его из шаблона "Актуально", вернёте, когда будет реально актуально. Томасина (обс.) 19:49, 22 апреля 2024 (UTC)