Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Архив/2007-2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Три статьи

По-моему в список стандартных вопросов следует добавить просьбу привести 3 статьи, которые участник написал сам, и которые он считает лучшими в своей практике. Так будет намного проще определить, насколько хорошо он знаком с правилами, насколько он опытный википедист. --Winterpool 19:15, 27 ноября 2009 (UTC)

Понятие «написал статьи» довольно широкое, статей, которые с нуля написал только один участник, не так уж и много. Ко всему прочему, критерий числа правок уже есть (1000 правок вполне серьёзное число), этого достаточно. В любом случае это не здесь надо обсуждать. --Vladimir Solovjev (обс) 19:46, 27 ноября 2009 (UTC)

Dr Jorgen (Хошеа)

Дело все в том, что его заявка не осталась ни в один из архивов. Может стоит устранить эту проблему? Fauust^Q 09:12, 16 января 2010 (UTC)

Спасибо, добавил в архив.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:30, 16 января 2010 (UTC)

http://stable.toolserver.org/

В форме, которую надо заполнять при заявке, в таблице эта ссылка. Этот счетчик не работает.--Shakko 15:25, 20 апреля 2010 (UTC)

• Замените в форме счётчик на использованный мной здесь. --Ds02006 02:49, 29 мая 2010 (UTC)
  • ну я то справилась, надо сразу в шаблоне заменить.--Shakko 08:58, 29 мая 2010 (UTC)

Удаление стандартного вопроса

Не понимаю, зачем нужен вопрос: «Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?» и предлагаю его удалить. Это, возможно, имело смысл раньше как гарантия того, что кандидат — не виртуал, но сейчас пользы от него я не вижу. MaxBioHazard 10:37, 5 ноября 2011 (UTC)

• Поддерживаю, смысла в нём особенного нет. KPu3uC B Poccuu 04:13, 7 ноября 2011 (UTC)
• Поддерживаю, бесполезный вопрос. ptQa 11:26, 22 ноября 2011 (UTC)

воздержавшиеся

А почему не учитываются голоса воздержавшихся? --Sirozha.ru 16:02, 15 января 2012 (UTC)

• К.О.: потому, что они воздержались. А как вы предлагаете их учитывать ? MaxBioHazard 16:08, 15 января 2012 (UTC)
  • Процент "за" вычислять как отношение "за" к сумме "за", "против", "воздержался". Если 10 за, 10 против и 10 воздержались - проголосовало-то 30 человек. Поддержала треть, а не половина --Sirozha.ru 04:31, 16 января 2012 (UTC)
    • Странная логика. В такой схеме воздержавшиеся приписываются к тем, кто против. А они не против, как и не за, поэтому учитывать их просто не нужно. Вообще не понимаю, зачем раздел для них, это всё можно писать в разделе "комментарии". MaxBioHazard 05:31, 16 января 2012 (UTC)
      • История. Раздел «комментарии» появился позже, когда «воздержался» уже давно было. Никто не выступил с идеей замены или эта идея не была поддержана. --Obersachse 11:26, 16 января 2012 (UTC)

Досрочное закрытие т.н. "бесперспективных" заявок

А есть ли какое-нибудь правило, позволяющее бюрократам закрывать заявки в подобных случаях? Или они делают на своё усмотрение. Vladislavus 07:54, 23 января 2012 (UTC)

Нет такого правила. Однако иногда руководствоваться следует здравым смыслом. --Obersachse 20:04, 24 января 2012 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/NBS 3

Кандидат давно получил статус администратора, и ссылку на заявку нужно удалить со страницы Википедия:Заявки на статус администратора и шаблона «Присвоение флагов». Вообще, кто это должен делать (бот или человек) и если второй, то как? --Brateevsky {talk} 09:57, 1 апреля 2013 (UTC)

• человек убирает, но итог-то подвели совсем недавно, дня 4 назад rubin16 18:03, 1 апреля 2013 (UTC)

• Раз убирает человек, тогда следующие вопросы: 1) через какой срок после окончания заявки он убирает строку в некий архив: неделя, 2 недели, месяц или какой-то другой? 2) и что для этого сделать надо: какой шаблон обновить или что-то подобное? Я сделаю, если узнаю чёткий алгоритм процедуры. Да и другим участникам тоже пригодится. --Brateevsky {talk} 10:42, 2 апреля 2013 (UTC)

• Ну хотя бы недельку пусть повисит. А убирать - примерно так rubin16 17:10, 2 апреля 2013 (UTC)

Поддержать старушку

Можно поддержать старушку на переходе, а порядок надо поддерживать. Администратор должен заниматься поддерживанием порядка в проекте. (213.87.135.177 16:28, 5 ноября 2014 (UTC)).