Обсуждение Википедии:Курочка Ряба
Ляпы
[править код]У супругов не было петуха, поэтому курочка вообще не могла снести никакого яйца.
Курица могла снести стерильное яйцо, как об этом сказано выше. Ignatus 15:38, 10 января 2012 (UTC)
- Спасибо Кэп :-) Но мы там вообще-то собираем всякие ошибки и глупости, а не статью пишем.--Дядя Фред 11:36, 17 марта 2012 (UTC)
- В наиболее распространенном устном варианте «мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось» замалчивается причинно-следственная связь между взмахом и падением яйца. Возможно, описываются два независимых события (то есть контакта хвоста и яйца не было: post hoc ergo propter hoc), но использованный лингвориторический прием заставляет реципиента достраивать за автором умозаключение «виновата мышь». Это ляп или в Критику? --Van Helsing 20:04, 23 февраля 2012 (UTC)
- Вот в этом, например, варианте сказки после слова «махнула» стоит двоеточие, как раз предусматривающее пресловутую причинно-следственную связь. Если и критиковать, то пунктуацию в других вариантах изложения... По ссылке, кстати, просто-таки эталонный ОРИСС на тему сабжа. Его даже можно, пожалуй, привести в эссе в качестве своеобразного «АИ». --Niklem 20:32, 23 февраля 2012 (UTC)
- Нет уж, не надо всякую тюняевщину пиарить, даже в такой форме. А то набигут и превратят шутку для посвящённых в идиотски-серьёзный сборник нехудожественного бреда.--Дядя Фред 11:36, 17 марта 2012 (UTC)
- Вот в этом, например, варианте сказки после слова «махнула» стоит двоеточие, как раз предусматривающее пресловутую причинно-следственную связь. Если и критиковать, то пунктуацию в других вариантах изложения... По ссылке, кстати, просто-таки эталонный ОРИСС на тему сабжа. Его даже можно, пожалуй, привести в эссе в качестве своеобразного «АИ». --Niklem 20:32, 23 февраля 2012 (UTC)
Ляп №2 - явный POV-push сторонников возврата Бреттон-Вудской системы: учитывая, что яйцо по факту разбилось, оно не было цельнометаллическим, поэтому апелляция к плотности золота без указания толщины скорлупы и вывод о травмирующем весе яйца - ВП:МАГИЯ. --Van Helsing 15:57, 10 марта 2012 (UTC)
- Вообще-то у мышей и крыс есть мышцы в хвосте - см., например, en:Tail_flick_test или обычный учебник "Анатомия крысы" Ноздрачёва.--Draa kul talk 16:38, 26 апреля 2014 (UTC)
- А как вообще можно разбить скорлупу из золота? Господа, ну вы сами попробуйте разбить что-нибудь золотое ударом об пол. Золото - мягкий, очень пластичный, тягучий металл ( [chem100.ru/elem.php?n=79] ). Его можно, не знаю, смять, порвать (в случае тонкой толщины), сплющить... Не буду углубляться в сопромат и поминать всуе диаграмму "сигма-эпсилон", замечу лишь, что разбить можно только что-то хрупкое. --Luch4 10:49, 19 июня 2014 (UTC)
- Поскольку дед и баба не проводили химического анализа сколупы, возможно, золото не было чистым, а имело примеси (например, фосфор), значительно увеличивающие её хладноломкость. -- Wesha (обс.) 07:44, 26 сентября 2021 (UTC)
- «Возможно, это дед и бабка из сказки „Колобок“» ОРИСС же...--Всезнайка 02:01, 22 декабря 2015 (UTC)
Причина огорчения деда и бабы
[править код]В статье в двух разных местах встречается посылка "Сначала супруги пытаются разбить яйцо самостоятельно, однако, после того как оно оказывается разбито не по их вине, это почему-то приводит их в уныние." Это же очевидно! Подумайте сами: с какой целью вообще "бьют" куриное яйцо? Чтобы получить доступ к его содержимому и употребить это содержимое в пищу. Потому дед и баба изначально огорчены невозможностью разбить яйцо: они голодные, а еда не достаётся. Однако когда мышка пробежала, яичко упало и разбилось, то есть его содержимое растеклось по полу, и тем самым старички лишились единственного источника калорий - потому и плачут. -- Wesha (обс.) 06:57, 26 сентября 2021 (UTC)