Обсуждение Википедии:Недопустимость войн администраторов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Редакция правила Википедия:Недопустимость войн администраторов, принятая 10 августа 2020, является итогом обсуждения на странице Википедия:Форум/Архив/Правила/2020/07 § Правило, регламентирующее войну администраторов 2. |
Обсуждение проекта правил[править код]
ведётся на странице Википедия:Обсуждение правил/Недопустимость войн администраторов --Александр Сигачёв 11:25, 18 июля 2008 (UTC)
ВП:ВИЛВОР[править код]
а почему не уилво? или не вилво. или не вхееллвар? что за вольный англицизм? и надо ли оно нам?--FearChild 07:54, 19 июля 2008 (UTC)
- Не надо. Русский язык так богат! — Obersachse 23:39, 27 июля 2008 (UTC)
Правило или нет?[править код]
Из шаблона в шапке эссе «Это проект правил или руководства, заброшенный своими авторами» не совсем понятно данный текст является правилом или нет? Если правило, то зачем шаблон «устаревший проект правила». Если не правило то зачем эссе? С уважением, Олег Ю. 19:29, 19 мая 2012 (UTC)
- User:Oleg Yunakov, я так понял, что правила это как бы первый этаж пирамиды, и контроль за исполнением правил лежит на админах. Поэтому бессмысленно писать правила для админов, и тут как бы для контроля за админами вводится "Арбитражный комитет", который вроде как группа админов- представителей большинства. Поэтому правило для админов вводится решениями "Арбитражного комитета". и поэтому "Текущая практика сообщества по этому вопросу изложена Арбитражным комитетом в данном решении.". Но в английской Википедии всё сделали так, что как бы все равны перед правилами. Имхо поэтому тут и осталась такая проекция WP:WHEEL. Warmagain (обс.) 15:19, 10 декабря 2019 (UTC)
- Вы неправильно поняли. Правила, разумеется, действуют и для админов, такие админдействия, как блокировки, удаление и защита страниц, можно проводить только в соответствии с правилами ВП:УС, ВП:БЛОК, ВП:ПЗС. MBH 23:59, 10 декабря 2019 (UTC)
- Возможно я переупростил, но тут обобщающее правило в отличие от указанных трёх, и которое де-факто заброшено, и в котором де-факто есть отсылка на решение "Арбитражного комитета" как на замену правила. Warmagain (обс.) 09:20, 11 декабря 2019 (UTC)
- Вы неправильно поняли. Правила, разумеется, действуют и для админов, такие админдействия, как блокировки, удаление и защита страниц, можно проводить только в соответствии с правилами ВП:УС, ВП:БЛОК, ВП:ПЗС. MBH 23:59, 10 декабря 2019 (UTC)
Более характерный шорткат[править код]
Как насчёт ВП:ВЙА? Я серьёзно, если что. — Браунинг (обс.) 11:07, 27 августа 2020 (UTC)
- Мне бы запомнился шорткат АДМВОЙ. MBH 11:12, 27 августа 2020 (UTC)
- не в ад → НЕВАД — Ailbeve (обс.) 15:04, 29 августа 2020 (UTC)