Обсуждение Википедии:Нейтральная точка зрения/Архив/2015
Исключить из правила НТЗ пример «Гитлер считается величайшим преступником»[править код]
Кем-то он действительно считается величайшим преступником, а какие законы нарушил вопрос отдельный. Некоторые с этим утверждением могут не согласиться, но альтернативная точка зрения (о том, что Гитлер был порядочным человеком) не доказана.
Также предлагается исключить абзац «При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя, явно или косвенно, преподносить как истину»
Если оставить правила в том виде в котором они есть, то очень многие статьи придется приводить к соответствию этому требованию. При этом в статьях придется упоминать маргинальные точки зрения. Например, сделав утверждение «Всего по программе Аполлон были совершены 6 успешных высадок астронавтов на Луну» нужно будет добавить, что это «по официальной верии», и рассказать о существовании неофициальной.
«Пример 3. Реклама научного направления»
Общепринятые и доказанные наукой факты допустимо преподносить как истинные, и без упоминания других мнений (также как пример с Аполлоном) Schnibble~ruwiki 12:32, 2 ноября 2015 (UTC)
Не знаю насчет Гитлера, но насчет остального - ВП:ВЕС, ВП:МАРГ.--Всезнайка 15:17, 3 ноября 2015 (UTC)