Обсуждение Википедии:Опросы/Именование статей об авиационных происшествиях

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Просьба помочь

[править код]
  • Коллеги, напишите здесь пожалуйста все варианты названий авиапроишествий, которые Вы встречали в Вики. Ющерица 09:07, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Ну много вариантов тут — Категория:Авиапроисшествия. Варианты Авиакатастрофа MD-82 в Литл-Рок 1 июня 1999 (тип происшествия; модель самолёта, причём без упоминания, что это самолёт; место и дата), Авиакатастрофа над Южно-Китайским морем 11 апреля 1955 года (тип происшествия, место и дата), Авиакатастрофа вертолёта НАТО 6 августа 2011 года (тип происшествия, тип аппарата, политическая принадлежность (?!), дата), Инцидент с армянским Як-40 (9 мая 1992) (тип происшествия не ясен, госпринадлежность аппарата и его тип, дата в скобках), Инцидент с южнокорейским Боингом (1983) (тип происшествия не ясен, госпринадлежность аппарата, фирма производитель, год в скобках), Авиакатастрофа Boeing 737 в Бразилии 29 сентября 2006 года (тип происшествия, модель аппарата, место и дата). В подкатегорияхя думаю можно найти ещё больше примеров. AntiKrisT 12:13, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • Да, чего только нет. Я думал можно в опросе варианты наименований соответствующими примерами снабдить, но похоже тут может взорваться мозг. Наверное лучше взять одну какую-нибудь известную авиакатастрофу и предложить различные варианты наименования на одном конкретном примере. Ющерица 14:41, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • Вот например Теракт над Локерби можно взять. Там как раз уточнение происшествия (взрыв), модель самолёта, место и дата. И можно брать различные комбинации этих факторов. Как раз выяснить насколько нужно уточнять характер катастрофы (т.е. взрыв или авиакатастрофа), добавлять ли авиакомпанию, номер рейса, уточнение самолёт/вертолёт. Вот, написать все возможные варианты здесь и затем начинать опрос. P.S. Хотя я считаю, что лучший вариант названия это как раз сейчас у статьи про теракт над Локерби. Кроме той информации, что я аргументировал в обсуждениях от 7 мая и 8 июля 2011, хотелось бы добавить, что мне кажется авиакатастрофы и угоны лучше разделить. Вот угнанные самолёты 11 сентября 2011 как раз именуются по номеру рейса плюс дата. Там и карточка другая. Вот эту схему было бы неплохо распространить на остальные угоны. И ещё мне кажется, что уточнение самолёт/вертолёт слишком удлиняет название. Особенно если речь о столкновениях воздушных судов. Конечно не все читатели разбираются в марках самолётов и вертолётов, но можно было например крушения самолётов называть "Авиакатастрофами", а крушения вертолётов "катастрофами" и было бы всё интуитивно понятно. P.P.S. Хотя наверное об этом лучше будет написать ещё раз во время опроса. Ющерица 19:58, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю для статей стандартное название: Авиакатастрофа MD-83 под Испартой 30 ноября 2007:
1.Авиа - для самолётов. 2. "Самолёт" - излишнее уточнение, есть раз "авиа-". 3. Тип самолёта (без букв модификаций). 4. Над (страной, океаном, морем, рекой), на (острове, аэродроме) под (населённым пунктом), в (населённом пункте, области, пустыне, стране, аэропорту). 5. Дата: числа цифрами, месяца словом, номер года. Слово "года" - излишнее уточнение; может быть, может не быть.
Теракты на самолётах - исключение: первое слово в названии "Теракт" либо "Взрыв". Это, в общем, сложившаяся практика ВП. И ни в коем случае не называть статьи типа "Катастрофа рейса 12202", потому что это ничего не говорит русскоязычному читателю.
В статьях о катастрофах вертолётов именование предлагается "Катастрофа вертолёта..." и далее как в статьях об авиакатастрофах.
В статьях о катастрофах дирижаблей и воздущных шаров, стратостатов и пр. совершенно достаточно «Гибель дирижабля „Акрон“», «Гибель стратостата „Осоавиахим-1“», поскольку каждое название дирижабля уникально. --Vizu 20:07, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Замечания

[править код]

Коллеги, ну вроде все возможные варианты наименований авиакатастроф (на одном примере) я придумал. Возможно от этого немного рябит в глазах, но тут хотя бы всё по одной системе, так что я посчитал, что так будет лучше, чем каждый раз брать свой особенный пример. Если у Вас есть замечания и предложения, пишите. Надо всё доработать перед запуском опроса. Буду рад Вашим откликам. Ющерица 08:10, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Предложение - сделать опрос не в виде вариантов. А в виде вопросов - нужно ли указание того то (марка, место, тип ЛА и т.д) в названии статьи? ptQa 09:57, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Хорошая мысль. Возможно действительно так лучше. Тогда надо переделать. Ющерица 19:02, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    Чёрт, как же мне это в голову не пришло. AntiKrisT 20:29, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Ужасное оформление. В смысле - "внесение духа бесконечно малых". Можно ещё добавить 10 вариантов с запятыми в разном месте).

Понятно, что нужен опрос с перечнем не всех мыслимых названий с уточняющими "годами", которые не соберут большинства из-за распыления мнений, а принцип - один из трёх: или "Катастрофа ... рейса", или "Катастрофа такого-то судна", или "Авиакатастрофа там-то тогда-то", или - сочетание последних двух, что оптимально. --77.120.142.147 19:35, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Спасибо Вам за замечание. Но он множества разных названий было решено отказаться. Но и Ваши предложения не всеохватывающие, поэтому не могут быть приняты, однако они в русле опроса. Кстати, надо всё-таки собраться, доделать и запустить опрос. Ющерица 10:56, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_Википедии:Опросы/Именование_статей_об_авиационных_происшествиях&oldid=40599245