Обсуждение Википедии:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах

Поправка по формулировкам

перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)

Предлагаю "музыкальные альбомы" заменить на "музыкальные альбомы и синглы". Критерии могут быть общими, а понятия всё же разные. В каком-то смысле даже противопоставляемые: сингл - одна песня, альбом - собрание песен. Знаю, что синглы уже давно содержат не одну песню, и всё же вряд ли они стали подкатегорией альбомов. --aμoses @ 20:59, 18 сентября 2007 (UTC)

Тогда стоит включить в формулировку и мини-альбомы, aka миньоны aka EP. --Rave 05:02, 19 сентября 2007 (UTC)

Точно! Предлагаю всеохватывющее музыкальные релизы. Были уже и смешанные аудио-диски с мультимедийным содержанием (гирбрид аудио CD и CD-ROM) и DVD с музыкальным альбомом и сопровождающим его видео одновременно. И кто знает, какая будет тенденция в будущем. Alex Ex 06:32, 19 сентября 2007 (UTC)

Касательно рекомендаций

перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)

Поскольку обсуждение критериев привлекло некоторые идеи рекомендаций, напомню, что наиболее подходящим аккумулятором рекомеднаций можно считать страницу Википедия:Статьи о музыке, разрабатываемую в рамках проекта Музыка. По накоплении рекомендаций для статей о релизах можно выделить специальную подстраницу, на подобие Википедия:Статьи_о_музыке/Музыкальные_коллективы. --aμoses @ 06:12, 24 сентября 2007 (UTC)

Ну путать с критериями значимости

перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)

Важно не путать минимальные требования к содержанию с критериями значимости. О критериях значимости в рувики наговорено уже очень много (см. Обсуждение Википедии:Критерии значимости музыкальных альбомов). Может быть даже стоит сделать явный дисклеймер: "Эти требования никак не касаются значимости предмета статьи. Сатья удовлетворяющая всем указанным требованиям может быть удалена, если предмет статьи не обладает достаточной значимостью." --aμoses @ 08:30, 21 сентября 2007 (UTC)

Совершенно согласен. Дисклеймер, пожалуй, нужен, т.к. некоторые уже путали. Alex Ex 17:32, 21 сентября 2007 (UTC)

Ещё

По-моему, стоит добавить обязательность хотя бы пары предложений. Типа: «Альбом выдержан в стиле блэк-метал, но с небольшими вкраплениями диско. Он был однозначно встречен критикой как лучший альбом группы». Флейтист 16:38, 24 сентября 2007 (UTC)

Это критерий "#как минимум одно предложние#". То же самое можно написать и так: "«Альбом выдержан в стиле блэк-метал с небольшими вкраплениями диско, и был встречен критикой как лучший альбом группы» и так: «Альбом выдержан в стиле блэк-метал. В нём есть небольшие вкрапления диско. Он был встречен критикой как лучший альбом группы». Alex Ex 16:44, 24 сентября 2007 (UTC)

Я, наверное, не совсем ясно выразился. Тем самым одним предложением всегда будет: «XXX — пятнадцатый альбом группы YYY, он вышел такого-то числа такого-то года». А хотелось бы даже в минимальной статье видеть что-то ещё. Флейтист 17:20, 24 сентября 2007 (UTC)

А, теперь ясно. "Нетривиальная информация" по аналогии с критерием в Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о фильмах. Опрос, вообще-то, целую неделю разрабатывался, и после "официального" старта добавлять или править критерии не следовало бы. Но так как кроме нас двоих с момента старта (сегодня 17:00 UTC) ещё никто не высказывался, я этот критерий добавил. Alex Ex 18:30, 24 сентября 2007 (UTC)

Уточнение (на всякий случай)

Правильно я понимаю, что при любом исходе опроса подобным стабам ничего не грозит? --the wrong man 22:21, 28 сентября 2007 (UTC)

Приведённая статья превышает все минимальные требования к стабикам, которые обсуждаются в опросе, поэтому ей ничего не грозит по определению. --BeautifulFlying 00:58, 29 сентября 2007 (UTC)

Во-первых, как уже сказал BeautifulFlying, статья превышает всё, что было предложено в качестве минимальных критериев. Во-вторых, см. похожий вопрос в Обсуждение Википедии:Опросы/Минимальные требования к статьям о фильмах. Alex Ex 08:08, 29 сентября 2007 (UTC)

В виду вышесказанного, мои интересы эти опросы не затрагивают. :-) Абзац текста о фильме/альбоме я могу написать без каких-либо затруднений. Вот, чтобы написать больше, требуется какое-никакое время, которым в настоящий момент я не располагаю. Но ведь больше пока никто и не требует. :-) --the wrong man 08:36, 29 сентября 2007 (UTC)

Статья, удовлетворяющая всем указанным требованиям, может быть удалена, если предмет статьи не обладает достаточной значимостью. Может быть, чтобы было яснее переформулировать на Статья, удовлетворяющая всем указанным требованиям, может быть удалена, если в ней никак не показано, что предмет статьи обладает достаточной значимостью.? --aμoses @ 10:55, 29 сентября 2007 (UTC)

Критериев значимости для альбомов/фильмов у нас не разработано. --the wrong man 11:35, 29 сентября 2007 (UTC)

Пока не разработано. Нечем пока человечеству измерить значимость :) --aμoses @ 11:41, 29 сентября 2007 (UTC)

Идеи по поводу криетриев значимости есть здесь: Обсуждение Википедии:Критерии значимости музыкальных альбомов. Что касается "достаточности" одного абзаца или предложения (помимо шаблонов и стандартной технической информации), то может этого и не будет достаточно. Всё зависит от того, каким будет итог этого опроса и будущего голосования. Если большинство сочтут необходимым критерий «#нетривиальная информация#» (сейчас голосов за и против одинаково - 5:5), то статьи с одним предложением будут удалять. Потому, the wrong man, пожалуйста, выскажись по теме в самом опросе. Alex Ex 12:05, 29 сентября 2007 (UTC)

Но я не имею ничего против удаления стабов с одним предложением. :-) А вот обсуждение критериев значимости альбомов меня насторожило. Например, эта пластинка вышла тиражом в 230 копий. --the wrong man 12:11, 29 сентября 2007 (UTC)

Альбом значимого артиста, по-моему, по определению является значимым. Вон, песня Carnival of Light вообще не была издана, кроме Старра и Маккартни её никто не слышал, и ничего. Флейтист 12:14, 29 сентября 2007 (UTC)