Обсуждение Википедии:Опросы/Указание этнической принадлежности в биографических статьях

Всё круто, особенно примеры со штирлицем, я так понял в каждой секции может быть за и против вперемешку, или планируется более жёсткая структура? Если да, то я бы рекомендовал разместить вверху краткую справку с просьбой пользоваться шаблонами типа

• Оставить
• Против
• Воздерживаюсь
• Вопрос:
• Комментарий:

чтобы на первый взгляд было яснее, сколько народа за и сколько против. Анонс - за день до открытия в шаблоне Актуально и на форуме общем либо новостей. ·Carn 21:00, 30 сентября 2009 (UTC)

• Сделано — создал по случаю шаблон {{Шапка опроса}}. Возможно, кому-то в дальнейшем тоже понадобится.--Bandar Lego 19:14, 12 октября 2009 (UTC)

Сведения из авторитетных источников

• Пример: Из донесений американского резидента в Европе Аллена Даллеса: «Меня опередил поляк Штирлиц!» → Штирлиц — еврей.

  Отличный пример. Наверное, всё-таки поляк. Хотя если бы был советский резидент, может, так и надо трактовать.--Yaroslav Blanter 19:00, 6 октября 2009 (UTC)

• Ошибочка вышла) Хорошо, вовремя заметили) Может, раз уж заглянули ко мне в черновик, посмотрите/подправите заодно и другие мелкие шероховатости?--Bandar Lego 19:11, 12 октября 2009 (UTC)

Предлагаю объединить вопросы

Предлагаю объединить вопросы о допустимости указания и о месте указания в статье — примерно так:

В каком контексте допустимо указание этнической принадлежности в биографической статье?

1. Только если это значимо для каких-то других аспектов биографии.
2. Помимо пункта 1, допустимо указывать происхождение, но только если оно стало предметом отражённых в АИ исследований, споров между группами националистов и т. п.
3. Помимо пункта 1, допустимо указывать происхождение, но только встроенное в текст биографии (примеры: «Родители N происходили из знатных татарских семей»; «N родился в патриархальной еврейской семье»).
4. Прямое указание («По национальности — украинец») или в шаблоне-карточке.
5. Не регламентировать
6. Свой вариант

NBS 20:43, 12 октября 2009 (UTC)

Вы, если я правильно понял, предлагаете свести воедино вопросы «В каких случаях допустимо указывать..?» и «Как именно стоит указывать..?» . Но в таком случае (один сложный вопрос — множество вариантов ответов) нахождение консенсуса будет значительно более затруднено по сравнению с тем, когда вопросов несколько, но они простые. По-моему, лучше достичь определённости в малом (т.е. хотя бы по одному вопросу), чем не достичь её вовсе.--Bandar Lego 20:56, 12 октября 2009 (UTC)

Дата

Извиняюсь,не посмотрел на дату Venom71 16:24, 13 июля 2012 (UTC)

субэтнос, род, племя, кланы

По субэтносам, род, племенам, кланам эти же правила действует? Kaiyr (обс.) 08:51, 5 октября 2023 (UTC)