Обсуждение Википедии:Порталы/Сводная таблица

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дополнения[править код]

Добавил пару столбцов - "списки требуемых статей" и "список наблюдения" проектов. Забавно, что первый тип в 35 проектах имеет адрес "Портал:Х/Красные ссылки", а в 13 - "Википедия:Проект:Х/К созданию", надо будет унифицировать. А второе представляет собой raw-список всех статей проекта для возможности слежения правок в "связанных статьях". --infovarius 09:35, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Было бы неплохо, если бы вы насчёт последней колонки пояснили, особенно в связи с тем, что в ней только красные ссылки. --Bff 09:46, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

Дублирование[править код]

Википедия:Тематика, Википедия:Проекты, эта страница (это только то, что вспомнилось). может имеет смысл сделать 1 страницу по данной проблеме и поддерживать её актуальность, чем аналогичные жействия сразу по всем? Fractaler 11:47, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

О существовании страницы Википедия:Тематика я даже не знал. Что касается остального, то здесь, мне кажется, не стоит никого спрашивать: если вы сделаете единую страницу и она всех устроит, то с трёх указанных выше страниц на эту новую единую можно будет просто сделать перенаправления. --Bff 17:20, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]

Подстраница[править код]

На какой подстранице можно править саму таблицу, чтобы менять красные ссылки на действующие? --Michael Romanov 13:58, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Т.к. ссылки стандартные, то нужно ставить перенаправление на настоящую страницу (или переименовывать её в соответствии с обычаями). --infovarius 02:10, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ, хоть и долго пришлось ждать, пока кто-нибудь напишет. Сделал перенаправления для проекта Филателия и почта. Единственное — непонятно, как собирать статистику для проекта, если проект отказался от использования шаблона {{Статья проекта}}. Есть ли другие прямые методики для сбора какой-либо основной статистики по проекту? --Michael Romanov 02:49, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
Какую статистику? Если нигде для статей не указываются никакие характеристики, то единственное, что можно получить - общее кол-во статей проекта: 1590. --infovarius 10:06, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Отсутствие статей[править код]

Смотрю за моё отсутствие появилось много тире в столбцах, касающихся статей. По моей задумке этот параметр (статьи=0) должен указывать на принципиальную невозможность вести список статей (например, "Востоковедная неделя"). Во всех остальных должны стоять нули, если категории пока нет. К тому же в отсутствие категории списки требуемых статей могут существовать тем не менее. Так что надо убрать этот параметр у большинства строчек. --infovarius 02:10, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ах да, понял - проектов слишком много, движок не справляется... Что ж, надо как-то обходить. Может, на 2 половинки разбить? --infovarius 02:16, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
Если разбить на две части, пропадёт возможность сортировки проектов по числу статей. --Bff 07:46, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
Да. Может, тогда разбить по числу статей? --infovarius 22:13, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]
Предлагаю дополнительные таблицы делать параллельно, пока не трогая данную таблицу. А когда эти дополнительные таблицы будут сделаны, тогда уже решать вопрос о том, не следует ли ликвидировать нынешнюю как излишнюю. --Bff 07:45, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]
Может быть, в одном месте оставить только таблицу основных (больших) проектов с полной информацией. А полный список проектов иметь в упрощённом виде? infovarius 10:08, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Всё, придумал. Теперь есть 2 варианта шаблона - СТ0 для проектов вообще без статей, и СТ1 для малых проектов. Движок теперь не ругается, но надо правильно расставить варианты. infovarius 15:25, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Изменение в именовании проекта[править код]

В проекте Самара неточно указываются или отсутствуют некоторые данные (число статей проекта, например). Судя по всему в работу бота надо внести изменения в именовании разделов, которые он должен посетить. -- Tsvetkofff 12:58, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Чистка таблицы[править код]

Коллеги, я бы предложил почистить таблицу от красных ссылок. Здесь как-никак список проектов, а не порталов. Дядя Фред 16:49, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Практически - порталов и проектов, что удобнее, чем просто список проектов. Gipoza 16:53, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
Вы знаете, я думаю их всё же стоит разделить. Ибо если реализовать это предложение, то удобство сразу обернётся дикой неразберихой — одни станут писать в проекты, другие в порталы, особо одарённые — создавать СО несуществующих проектов... Дядя Фред 17:04, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
Да, действительно, путаница возможна. Но можно дать эту ссылку: Википедия:Тематика (хотя там, кажется, не все проекты перечислены) или эту: Википедия:Проекты (хотя для новичков она не совсем удобна, и проекты там тоже не все). А из этой таблицы, я думаю, следует удалить только полностью красные строки (но таких немного, при беглом просмотре только две нашёл. Gipoza 17:22, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
Можно и так, в принципе. Но там нет ссылок непосредственно на СО, что есть минус. И ещё один минус совместного списка — он может спровоцировать создание порталов по темам, на которые порталы не нужны совершенно и излишнее дробление проектов. Дядя Фред 18:18, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сортировка по цифрам в лексикографическом порядке[править код]

Куда смотрит модератор раздела и все остальные модераторы всех остальных разделов?

Подсказка: Вероятно, в столбце должны быть одни лишь цифры. 2.94.94.25 12:26, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

Эти головоломки и загадки абсолютно не энциклопедически выглядят... - Ваши слова? Пишите тогда тоже без всяких загадок и подсказок - что конкретно Вас не устраивает. Gipoza 12:51, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]
Загадки и подсказки вещи противоположные.

Возможна прямая и обратная сортировка по первым двум колонкам.

Эта фраза предшествует таблице.

что конкретно Вас не устраивает.

сортируется не правильно.
2.94.94.25 15:32, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]
По ЧС не сортируется (сортирует в алфавитном порядке). Попробую исправить. ~Нирваньчик~ øβς 09:52, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]