Обсуждение Википедии:Пресс-релизы/1М

ВП:ЗАПРЕТ

Об этом явлении, портящем, мягко говоря, настроение многим википедистам в последнее время, будем упоминать? --Хайзенберг 12:35, 3 мая 2013 (UTC)

Думаю, не нужно. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 05:23, 5 мая 2013 (UTC)

Я считаю, общественное мнение к столь насущной проблеме привлечь определенно стоит. — Tat1642 21:17, 10 мая 2013 (UTC)

Оно и так привлечено достаточно, а политикой Википедия не занимается.--Dmitry Rozhkov 21:19, 10 мая 2013 (UTC)

Вопрос по формулировке

«где русский язык широко распространён или был распространён в прошлом» -- как это в прошлом? Все русские вымерли? --Wurzel91 15:13, 3 мая 2013 (UTC)

1) речь идёт о других странах; 2) речь идёт о широком распространении, в том числе и среди тех для кого русский является вторым языком 3) местами распространение русского языка могло изменится, но его владеющие языком всё равно есть. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 05:28, 5 мая 2013 (UTC)

1, 2) другие страны и те, для кого русский является вторым языком перечислены ниже (после слов «например, жители…»); 3) распространение русского языка не изменилось, в бывших республиках СССР он по-прежнему широко распространён (что бы они ни делали). Или, может речь идёт о Харбине и Порт-Артуре? Но там никого нет, вот незадача… --Wurzel91 07:29, 5 мая 2013 (UTC)

Зарегистрированные участники

«1 044 693 зарегистрированных участника» - А ничего, что многие из них вообще не сделали ни одной правки? --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 05:22, 5 мая 2013 (UTC)

Это пыль в глаза, так как 90 % этих учётных записей не совершали действий в РВП. Давать эту цифру без соответствующего комментария нельзя. 58566 — и это с вандалами, спамерами, виртуалами…--Generous 11:40, 11 мая 2013 (UTC)

Викимедиа - рассылка.

Данный пресс-релиз так и не был разослан. Надо ли будет, публиковать текущий пресс-релиз на Викимедиа, и кто будет заниматься его рассылкой? С уважением,--North Wind 19:16, 8 мая 2013 (UTC)

Всё ок. Всё уже рассылается.--Ctac (Стас Козловский) 11:07, 11 мая 2013 (UTC)

Так разослали или нет? Всего три публикации [1][2][3], и все они во второстепенных СМИ. Я конечно понимаю, что внешний мир давно уже перестал бурно реагировать на очередные наши рекорды, но текущий отклик просто микроскопический. Если разослали... быть может что-то у нас со списком рассылки? На рассылку Викимедиа Украина реагируют и по более скромным поводам, может попросить их разослать?--Generous 21:37, 11 мая 2013 (UTC)

[4] - написано не от рассылки пресс-релиза--93.189.221.165 05:49, 13 мая 2013 (UTC)

• Или прессе не очень интересно, или пресс-релиз не очень рассылался. (Судя по тем сообщениям что есть в прессе викиновости свой релиз точно рассылали)
  

Нужно добавить ссылку на пресс-релиз с заглавной страницы.--North Wind 23:32, 11 мая 2013 (UTC)

Согласен. Также, возможно, нужно сделать так, что-бы при нажатии на изменённый логотип открывалась не заглавная страница, а страница с пресс-релизом. Saminmihail / толкинг 11:43, 13 мая 2013 (UTC)

Празднование миллиона

Коллеги, в пресс-релиз нужно включить краткое упоминание о праздновании миллиона статей в РЭУ им. Плеханова 18 мая. Написать, что приглашаются все желающие, а также пресса. В понедельник по этому поводу выпустим отдельный пресс-релиз, но небольшую затравку нужно сделать уже сейчас. Название мероприятия пока не упоминаем, поскольку Wiki Party это не окончательный вариант, весьма вероятно, что как-то по другому назовем. --Dmitry Rozhkov 07:27, 10 мая 2013 (UTC)

Размер в томах

Вроде бы не указан, а читателям было бы наверное интересно: Википедия:Размер в томах.--Mexicanec 21:38, 10 мая 2013 (UTC)

Добавил.--North Wind 22:13, 10 мая 2013 (UTC)

Вы издеваетесь? Сначала следует проверить качество и свежесть информации. Это данные на февраль 2012 год, а данные по размеру статей вообще на 2010 год (так как статистику по размеру статей/количеству слов не обновляют с апреля 2010 года[5]).--Generous 10:47, 11 мая 2013 (UTC)

Какие данные на 2012, если в коде подставляется текущее значение: {{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}}*455/(83*3*619*100/19) mod 10000 + 1}}?--Mexicanec 19:34, 11 мая 2013 (UTC)

1977683 — значение, возвращаемое шаблоном. Сейчас уже, кстати, 562 тома показывает (а было 561).--Mexicanec 19:35, 11 мая 2013 (UTC)

Там количество статей и коэффициент. Количество статей всегда актуально, коэффициент устаревает очень медленно. Я его сейчас обновлю, но вряд ли от этого количество томов изменится больше, чем на пару штук. — putnik 20:04, 11 мая 2013 (UTC)

Не обновлю. Написал участнику, который обновлял последним, возможно он знает, где взять данные. — putnik 20:32, 11 мая 2013 (UTC)

Спасибо. Действительно, за год коэфициент только на пару единиц изменился.--Mexicanec 20:46, 11 мая 2013 (UTC)

Это если допустить, что он верный... Опираться нужно на точные данные, т. е. до апреля 2010, и там изменения более существенные.--Generous 22:22, 11 мая 2013 (UTC)

377 добавил аноним, по сути это или добросовествное заблуждение, или вандализм, особенно если участь противоречия в его цифрах (829/845). Данные на 2010 год, т. е. трёхлетней давности. За это время и количество статей увеличилось почти в два раза, коэффициент должен был существенно измениться. Так как создаются не только новые статьи, но и расширяются старые/новые. Это видно и из сравнения динамики изменения коэффициента с августа 2007 (320 слов на статью) по апрель 2010 года (451 слов на статью). Всё и эти построения и без того были условными(сокращения, различные формат статей и плотности информации, количество иллюстраций и их плотность и т. д.). В ситуации отсутствия возможности оценивать реальный размер в словах... мы можем давать погрешность в разы.--Generous 22:19, 11 мая 2013 (UTC)

Полтора

Счётчик приближается к $1500000$. --93.104.102.92 06:30, 21 сентября 2018 (UTC)