Обсуждение Википедии:Пресс-релизы/250K

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Давайте напишем кратко и по сути. Мне не показалось, что хоть одно издание использовало бы наш полный пресс-релиз. А так, кратко, в русском разделе Википедии уже 250 000 статей, в принципе можно. Wind 13:23, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]

  • Часа три лазил по Википедии, новостям, статистике, ЖЖ и в итоге кое-что написал/перенёс/сформулировал/обновил. Старался сделать кратко, полезно и эффективно. Можно рассылать =)) Шучу. --  Искренне Ваш TarzanASG    22:48, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Убрал всё ненужное. Уже рассылали один пресс-релиз с кучей текста. Толку от этого никакого нет, его везде вырезали. Надо писать по сути, а не повторять то, что уже было разослано месяц назад. Wind 09:07, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

91 том формата БСЭ - это точно по объёму считалось, а не пропорционально кол-ву статей там и там? Средний размер статей ведь разный. И какая разница, сколько сейчас статей в Википедии, если это "сейчас" постоянно меняется? Разве не достаточно того, что тогда-то было столько-то (250K)? --gul 09:44, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Акции протеста[править код]

"В «Википедии» появились статьи, посвященные акциям протеста против независимости Косова" — и, собственно, что из этого? Deerhunter 07:11, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Убрал. Вообще почти всё убрал.  :) Wind 11:13, 11 марта 2008 (UTC)[ответить]

Может написать, что Вики-конференция пройдёт скорее всего в Москве? А то ещё долго ничего рассылать не будем. Про МГТУ Баумана пока можно умолчать. :-) --  Искренне Ваш TarzanASG    11:49, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

Специфика Википедии[править код]

Может сократить и дать ссылку на подробную версию? Мне кажется очень интересна информация о сообществе, но остальное изложено сложным языком. --  Искренне Ваш TarzanASG    17:42, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]

Что то уж действительно всё очень сложно. Мне кажется нужно сделать простейший вариант с сылкой на подробную информацию. Ну, совсем тяжело читается. Solomon 18:17, 13 марта 2008 (UTC)[ответить]
Ну в общем-то это тезисы - они должны быть, наоборот, расширены. wulfson 05:07, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

Обратные ссылки[править код]

Как-то надо бороться с тем, что некоторые сайты только размещают текст релиза, но вообще без ссылок (и на релиз и на саму Википедию). --  Искренне Ваш TarzanASG    02:19, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

Ну на релиз смысла делать ссылки нет, а кто не сможет найти в Google/Яndex/<подставить нужное> Википедию? :) —flrnhej! 15:08, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

Премии[править код]

Всё-таки речь о русской Википедии, поэтому не мешает перечислить премию Рунета и прочие почётные отметины, как думают ответсвенные?--Alma Pater 20:47, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]

Вообще по логике стоит, но журналистам, наверняка, глубоко поср*ть на то, что ниже первой секции. Да и вроде бы мы как стремимся к предельной краткости релиза.) Поэтому думаю надо писать только новый контент, т.е. без баянов.--  Искренне Ваш TarzanASG    23:04, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]
Уже перечисляли в прошлом релизе. Никто не опубликовал. На предыдущий релиз будет ссылка, если кому надо, найдут. Wind 23:48, 15 марта 2008 (UTC)[ответить]

PDF и рассылка[править код]

Я сделаю pdf-версию и разошлю. Нужно только определиться, считаем ли мы текущую версию вычитанной. Wind 10:08, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Что больше всего интересовало русских википедистов в январе 2008[править код]

По моему, это не нужно. Совершенно не ясно, как интерпретировать эту информацию. К тому же, часто причиной для попадения в этот список являются войны правок в статье. Если не будет показано, зачем нужен этот список, я его уберу. Wind 10:11, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Сделайте слово "Рунете" в первом абзаце гиперссылкой, пожалуйста, если можно. --ssr 17:37, 17 марта 2008 (UTC)[ответить]

Подскажите[править код]

Как вставить этот пресс-релиз у меня в блоке или на моём сайте? С уважением, Александр. (обс.) 10:16, 18 марта 2008 (UTC)[ответить]