Обсуждение Википедии:Проверка участников/Архив/2016
Вопрос[править код]
Некий участник был заблокирован (менее полугода назад) за серьёзные нарушения, в т.ч. кукловодство. Вдруг появляется почти "спящая" ранее учётка, modus operandi которой очень напоминает m.o. заблокированного участника. Я так понимаю, что одного такого подозрения недостаточно для проверки? Нужно, чтобы с этой учётки нарушались какие-то правила? И получается, что любой бессрочник, сменив провайдера, может продолжать проводить свою линию в Википедии, пока не потеряет бдительность и не нарушит какое-н. правило? Лес (обс.) 15:36, 8 ноября 2016 (UTC)
- «Обход блокировки» — уже нарушение. Если есть достаточные основания по ВП:УТКА считать, что «modus operandi очень напоминает» — есть все основания для запроса. Только надо обосновать, чем «очень напоминает»… --NoFrost❄❄❄ 17:33, 9 мая 2021 (UTC)
Просьба добавить запрос[править код]
 | Запрос отклонён |
Просьба добавить запрос У:Андрей Зиминский и У:46.53.182.76 на предмет обхода блокировки.--User№101 (обс.) 22:00, 2 декабря 2016 (UTC)
- @User№101: страница защищена только до уровня автоподтверждённых, так что вы можете сами сделать этот запрос. GAndy (обс.) 22:24, 2 декабря 2016 (UTC)
Просьба добавить запрос У:Moscow Connection и У:Ghirlandajo на предмет обхода блокировки. Правки их тут (второй производил в 2013 г.): [1], [2], [3]. Однотипное упорное продвижение МАНГО->МАНГИФЕРА. 37.113.156.99 12:47, 7 февраля 2017 (UTC)