Обсуждение Википедии:Проверка участников/Архив/2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вопрос 2[править код]

Что будут делать чекюзеры, если заблокированный за вандализм участник создаст виртуала, виртуал без единой вандальной правки дослужится до высокого поста, напишет бота, а потом виртуала раскроет проверка? 2A00:1FA0:C4EC:A8EB:0:69:E0DA:F101 17:01, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]

Незакрытые запросы[править код]

@DR, OneLittleMouse, Q-bit array, Ле Лой: поскольку какой-то другой страницы для общих запросов к чекюзерам не существует, напишу здесь. Складывается ощущение, что про некоторые запросы просто забыли. Самый старый запрос висит ещё с февраля месяца. Наверное стоит проверить все назакрытые запросы (хотя для многих логи уже сгорели). И, возможно, стоит периодически просматривать таблицу, чтобы найти незакрытые запросы. Здесь, например, в течение предыдущего месяца дважды спрашивали, когда будет подведён итог, но реакции не было никакой. Я понимаю, что никто не обязан ничего делать, но всё же если чекюзеры не видят оснований для проверки, наверное, стоит хоть какой-то итог подвести. Vladimir Solovjev обс 05:26, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог wanted[править код]

Уважаемые чекъюзеры! По запросу Википедия:Проверка участников/Смелый и умный истекли, кмк, все разумные сроки. Между тем, в запросе поставлено под вопрос моё доброе имя. Очень прошу подвести хоть какой-нибудь итог.
Позволю себе также просить, если это возможно, по существу оценить правомочность и принципиальную возможность содержательного итога по заявке, какой она была до озарения насчёт меня и коллеги @NoFrost, а именно в отношении поиска владельца пачки заблокированных учёток. Ну и про "догадываются", если возможно, тоже. Томасина (обс.) 08:20, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Пинг @заинтересованный участник. Томасина (обс.) 08:24, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Да, коллеги чекюзеры, я тоже считаю, что когда вы закрываете необоснованные заявки и/или отказываете в их рассмотрении и при этом не выносите предупреждения участникам, которые создают необоснованные с точки зрения правил и надлежащих обоснований запросы, приводит к тому, что у вас слишком много становится работы. Вот на меня было за последние полгода подано пять (!!!) необоснованных заявок. Никому из заявителей вы «Ай-яай-яай!» не сказали… «Даже». --NoFrost❄❄ 08:59, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано DR (обс.) 11:21, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега DR, спасибо. А «Ай-яай-яай!» (хотя бы строгим тоном на словах) про то, что в заявке необоснованно присутствуют некоторые фигуранты, а именно перечисленные в итоге = «рыбная ловля» — не будет? Так и будут у нас продолжать на ПП появляться необоснованные заявки? --NoFrost❄❄ 12:11, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]