Обсуждение Википедии:Справедливость

Второсортные цитаты

Время — великий мастер разрубать все гордиевы узлы человеческих отношений.

— Алексей Писемский

Благоразумный видит беду, и укрывается; а неопытные идут вперед, и наказываются.

— Прит. 22:3

Пока меня не раскусили,
К чему испытывать судьбу,
И я по-англицки красиво
На тонких цыпочках уйду.
Я ухожу, поднявши ворот,
Туда, где гаснут фонари,
Пока еще великий город
Лежит в развалинах перин.

Пока палач, воюя с храпом,
Припал к подушке-блиндажу,
Я тихой-тихой-тихой сапой
По огородам ухожу.

— Михаил Кочетков, «Последняя мистерия»

Предлагаю признать этот цензурный отрывок из песни гимном антивикиконтроллинга.

Если вам понравятся эти цитаты, можете добавить их в соответствующий раздел.

С уважением!! --Павел Харитонов 990 (обс) 18:29, 7 ноября 2011 (UTC), <оформл. 17:46, 9 декабря 2011 (UTC)>

Обращение на вы-Вы

Коллеги, может, стоит написать обращения «вы» с большой буквы везде? Статья-то не к группе обращается. --Bilderling 19:50, 28 сентября 2012 (UTC)

Категория:Википедия:Участники, предпочитающие обращение на «Вы» (1058 страниц)

Категория:Википедия:Участники, предпочитающие обращение на «вы» (71 страница)

Лично я обращением на «вы» подчёркиваю, что не приемлю недомыслия; несколько комично обращение на «Вы» в споре с кем-то вышестоящим.

В книге «Лексикографический невроз, или Словарь как способ поговорить» Максим Кронгауз пишет, что предпочитает обращение на «вы».

На многих форумах обращаются на «ты», и если сделать «Вы» во всех правилах Википедии, это будет некоторым диссонансом…

В общем, однозначных, решительных доводов пока нет. С уважение, --Павел Харитонов 990 ₪обс 20:33, 26 декабря 2012 (UTC)

А тем временем правка в «вы» на нижный регистр. Несогласен. Предлагаю писать по-русски. --Bilderling 19:39, 1 января 2013 (UTC)

Если Вы про эту правку, то во всяком случае не является нормой обращение на «Вы» и на «вы» к одному и тому же лицу в одном и том же тексте. Вы хотите сделать обращение на «Вы» в эссе — пожалуйста. С уважением, --Павел Харитонов 990 ₪обс 17:51, 6 января 2013 (UTC)

Цитаты

Полагаю, цитаты из каких-то французских умников, внесенные 1 января, совершенно произвольны и только путают дело. --Bilderling 19:40, 1 января 2013 (UTC)

Да, по-моему, тоже. --Melirius 00:03, 2 января 2013 (UTC)

По-вашему, вся философия — глупость? --Павел Харитонов 990 ₪обс 11:22, 3 января 2013 (UTC)

Ну, или если выражаться более конструктивно, выражение «совершенно произвольны» ничем не доказано, а «только путают дело» — гораздо менее понятно, чем сами цитаты. В чём состоит суть дела, о котором Вы говорите? --Павел Харитонов 990 ₪обс 12:11, 3 января 2013 (UTC)

Вы не совсем понимаете. Это шуточное эссе, и эти цитаты в него не вписываются по стилистике. --Melirius 12:17, 3 января 2013 (UTC)

ХА-ХА-ХА-ХА! Во-первых, не сказано, что эссе шуточное, во-вторых, ГДЕ В ВП МОЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ СЕРЬЁЗНО, укажите место, пожалуйста! (На форумах пробовал: или не отвечают на вопросы, или угрожают блокировкой.) / Если не возражаете, добавлю шаблон о шуточности. С уважением, --Павел Харитонов 990 ₪обс 17:51, 6 января 2013 (UTC)

Это не шуточное эссе. Убрал шаблон обратно. Сразу видно, что стиль этого эссе такой же, как у других эссе, а не у шуток. И естественно, эссе не должны быть слишком серьёзными, небольшое количество смеха допускается и в таких случаях шаблон ставить не надо. (я User:Safinaskar, мне лень логиниться) 2A00:F480:4:197:16FE:B5FF:FEAF:4C04 11:16, 16 марта 2013 (UTC)

Аскар, а как ты считаешь, правильно ли удалены афоризмы [1]? Спасибо за участие. --Павел Харитонов 990 ₪обс 18:00, 12 декабря 2013 (UTC)

Во всем Бердичеве — суббота…
А там, где ребе — там четверг!

— Даниэль Клугер, «Три хасида»

Кажется, что эта цитата совершенно необходима для НТЗ. Впрочем, вам видней. --Павел Харитонов 990 ₪обс 17:02, 11 декабря 2013 (UTC)