Обсуждение Википедии:Статьи о химических соединениях
Структурные формулы[править код]
А почему в русскоязычном разделе рекомендуется загружать формулы в формате JPG? Этот формат предназначен для сжатия фотографий, схемы в нём получаются не очень. Предлагаю вместо этого написать, что по возможности рекомендуется векторный формат SVG, также допустимы PNG и GIF, a JPG не рекомендуется.--Ring0 11:35, 4 июля 2009 (UTC)
Угол между связями 15° или 30° — это как понимать? — Maksim Fomich 22:06, 15 апреля 2013 (UTC)
Вопрос[править код]
Здравствуйте!Я тут новенький.Может быть,кто-нибудь из уважаемых старожилов объяснит,что означает термин
оригинальные исследования в Википедии
применительно к статьям о химических соединениях? Заранее благодарю.--HP7 08:06, 24 августа 2009 (UTC)
- Посмотрите ВП:ОРИСС. Статьи о химических соединениях в этом смысле не отличаются от других статей.--Ring0 08:22, 24 августа 2009 (UTC)
Red Book[править код]
Надеюсь, коллеги не будут возражать, если я в тексте руководства сноской дам ссылку на Red Book от ИЮПАК, дабы подтвердить, например, нежелательность пробела между наименованием катиона и степенью окисления конкретной ссылкой. OneLittleMouse 18:30, 19 октября 2010 (UTC)
- Дополнение - может, эта ссылка была бы более уместной в статьях о номенклатуре ИЮПАК, но они пока в недописанном состоянии, отсылать читателя этого руководства к ним смысла, пожалуй, нет, поэтому, думаю, и здесь соответствующая сноска не помешает. OneLittleMouse 18:51, 19 октября 2010 (UTC)
Физические свойства[править код]
В этой статье не описана ситуация с физическими свойствами. Как быть? Как по мне, если можно поместить физические свойства (типичные) в карточку, то лучше пусть там они и будут, для других - делать раздел. Kylaix (обс.) 11:25, 5 июля 2021 (UTC)
Сокращение Me[править код]
Не используйте сокращение Me для обозначения метильной группы CH3: экономия неуловима, зато существует риск разночтений с обозначением в немецкоязычной и русскоязычной Википедиях, где оно используется для обозначения Metall или Металл