Обсуждение Википедии:Участники по числу правок/Архив 2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архив

Архив обсуждений:

• 2007
• 2008
• 2009

Авторы более 500 статей (3)

Это третья моя попытка (7 января 2010 года) сравнить вклад самых активных участников ВП по числу созданных ими статей. Первые две были ранее 11 сентября и 1 мая 2009 года (см. сравнение ниже в скобках; теперь это в архиве и на моей страничке обсуждения). Например, проведя выборку среди наших 100 лидеров по числу правок на 7 января 2010 года (учтены только их статьи на русском языке), я получил такой список лидеров по числу статей (с некоторыми пропусками и дополнениями из глубины первой-второй сотни)... -- Lasius 06:46, 7 января 2010 (UTC)

Место	Статьи на 07.01.2010	Статьи на 11.09.2009	Участник	Примечания
1	3819	3621	Андрей Романенко (в)	с 2006 года
2	3158	3066	Vald (в)	с 2005 года
3	3010	1199	GennadyL (в)	с 2008 года
4	2921	2641	Dmitri Lytov (в)	с 2005 года
5	2604	2586	Maximaximax (в)	с 2004 года
6	2254	2088	Alex717 (в)	с 2007 года
7	2095	2025	VovanA (в)	с 2007 года
8	1993	1994	HedgeHog (в)	в 2003-2005 гг
9	1917	1838	Воевода (в)	с 2005 года
10	1886	1673	Zimin.V.G. (в)	с 2005 года
11	1851	1700	Ghirlandajo (в)	с 2006 года
12	1834	1695	Pauk (в)	с 2006 года
13	1814	1391	User№101 (в)	с 2006 года
14	1717	...	Tretyak (в)	с 2009 года
15	1710	1600	Obersachse (в)	с 2004 года
16	1695	1696	Volkov (в)	с 2005 года

Полный список. Число статей на 7.1.2010 (11.9.2009) и (1.5.2009). Число перенаправлений на 11.9.2009.

1. 3819 (3621) статей (было 3313) — Андрей Романенко (в) • с 2006 года (и ещё 7567 перенаправлений)
2. 3158 (3066) статей (3072) — Vald (в) • с 2005 года (и ещё 2849 перенаправления)
3. 3010 (1199) статей (537) — GennadyL (в) • с 2008 года (2004)
4. 2921 (2641) статей (2057) — Dmitri Lytov (в) • с 2005 года (1935)
5. 2604 (2586) статей (2560) — Maximaximax (в) • с 2004 года (и ещё 4594 перенаправления)
6. 2254 (2088) статей (1658) — Alex717 (в) • с 2007 года (270)
7. 2095 (2025) статей (1915) — VovanA (в) • с 2007 года (1328)
8. 1993 (1994) статей (1994) — HedgeHog (в) • в 2003-2005 гг (22)
9. 1917 (1838) статей (1607) — Воевода (в) • с 2005 года (1709)
10. 1886 (1673) статей (1659) — Zimin.V.G. (в) • с 2005 года (2122)
11. 1851 (1700) статей (1466) — Ghirlandajo (в) • с 2006 года (4195)
12. 1834 (1695) статей (1484) — Pauk (в) • с 2006 года (3016)
13. 1814 (1391) статей (1110) — User№101 (в) • с 2006 года (3503)
14. 1717 статей — Tretyak (в) • с 2009 года
15. 1710 (1600) статей (1554) — Obersachse (в) • с 2004 года (1435)
16. 1695 (1696) статей (1665) — Volkov (в) • с 2005 года (2969)
17. 1543 (1514) статей (1426) — Messir (в) • с 2005 года (679)
18. 1429 (1409) статей (1336) — Butko (в) • с 2005 года (4775)
19. 1429 (1400) статей (1353) — DSROpen (в) • с 2007 года (1223)
20. 1317 статей — Александр Соколов (в) • в 2006-2009 (позже был заблокирован за нарушения)
21. 1248 (1224) статей (1208) — Lite (в) • с 2005 года (1131)
22. 1180 (1164) статьи (1124) — Mitrius (в) • с 2005 года (2339)
23. 1167 (1148) статей (1116) — Alma Pater (в) • с 2005 года (6486)
24. 1122 (1069) статей (1031) — Zserghei (в) • с 2005 года (1148)
25. 1088 (1030) статей (1007) — Chronicler (в) • с 2007 года (783)
26. 1054 статей — Andres (в) • с 2005 года
27. 958 (874) статей (770) — Esp (в) • с 2006 года (1655)
28. 938 (939) статей (-) — Cyr (в) • в 2006-2008 (3350)
29. 936 (886) статей (863) — Водник (в) • с 2006 года (2951)
30. 892 (668) статей (139) — GreenZmiy (в) • с 2009 года (433)
31. 852 (799) статей (762) — Сдобников Андрей (в) • с 2006 года (643)
32. 820 (524) статей (397) — Чръный человек (в) • с 2008 года (1337)
33. 815 (779) статей (740) — Neon (в) • с 2005 года (732)
34. 790 (788) статей (-) — Jaspe (в) • в 2005-2008 (1081)
35. 778 статей — Л.П. Джепко (в) • с 2006 года
36. 757 (607) статей (520) — Celest (в) • с 2006 года (465)
37. 750 статей — Император (в) • с 2005 года
38. 716 (642) статей (526) — Шнапс (в) • с 2008 года (149)
39. 713 (429) статей (285) — Lasius (в) • с 2006 года (64)
40. 700 (643) статей (610) — JukoFF (в) • с 2005 года (832)
41. 683 (670) статей (656) — Dstary (в) • с 2006 года (3642)
42. 672 (642) статьи (601) — Insider (в) • с 2006 года (935)
43. 658 (641) статьи (616) — Deerhunter (в) • с 2007 года (1731)
44. 641 (564) статьи (485) — Shakko (в) • с 2006 года (902)
45. 639 (518) статей (433) — Николай Путин (в) • с 2008 года (589)
46. 605 статей — Алекс (в) • с 2007 года
47. 602 (600) статей (602) — Роман Беккер (в) • с 2005 года (579)
48. 579 (542) статей (473) — Четыре тильды (в) • с 2008 года (1631)
49. 578 статей — Soul Train (в) • с 2006 года
50. 575 (575) статей (567) — Wulfson (в) • с 2004 года (433)
51. 560 статей — Evermore (в) • с 2007 года
52. 551 (546) статей (542) — Redmond Barry (в) • с 2007 года (1945). Заблокирован бессрочно
53. 531 (423) статей (328) — Testus (в) • с 2007 года (522)
54. 527 (508) статей (498) — AndyVolykhov (в) • с 2006 года (864)
55. 516 (469) статей (412) — Анна Астахова (в) • с 2006 года (134)
56. 509 (428) статей (369) — Deerstop (в) • с 2007 года (2026)
57. 503 (537) статей (767) — Ustas (в) • с 2005 года (290)

1. 471 (466) статей (463) — Sk (в) • с 2006 года (582)
2. 468 (401) статей (294) — Vladimir Solovjev (в) • с 2005 года (1313)
3. 453 (451) статей (441) — AndreyA (в) • с 2007 года (259)
4. 432 (398) статей (319) — Ilya Mauter (в) • с 2007 года (905)
5. 412 (368) статей (321) — Abune (в) • с 2006 года (283)
6. 407 статей — Rokur (в) • с 2005 года
7. 392 (353) статей (264) — Игорь Н. Иванов (в) • с 2008 года (299)
8. 388 (380) статей (367) — Simulacrum (в) • с 2006 года (206)
9. 385 (386) статей (351) — Mariluna (в) • с 2007 года (1413)
10. 385 (377) статей (367) — Alexandrov (в) • с 2005 года (428)
11. 355 (329) статей (255) — Сержант Кандыба (Zurik) (в) • с 2008 года (684)
12. 341 (327) статей (326) — Kaganer (в) • с 2004 года (2217)
13. 336 (323) статей (311) — Gruzd (в) • с 2005 года (2553).
14. 330 статей — Vicpeters (в) • с 2006 года

Дополнено 7 января 2010. Все подсчеты с помощью toolserver.org. Это без учёта Monegasque (2007-2008; сбои на тулсервере) и без нескольких участников, не вошедших в число 100 лидеров по числу правок. -- Lasius 06:46, 7 января 2010 (UTC)

Можно поинтересоваться, сколько статей у меня? Постоянный сбой, никак не могу проверить. --Алекс^обс 07:03, 7 января 2010 (UTC)

Воспользуйся этим инструментом, правда он медленно работает. --GreenZmiy 07:18, 7 января 2010 (UTC)

Вот спасибо! Получилось 605 статей без редиректов. --Алекс^обс 07:25, 7 января 2010 (UTC)

К сожалению, этот Тулсервер, пару месяцев почти не работал, а теперь ещё и поменял интерфейс, где нет одновременного указания дат и Числа перенаправлений (их надо включать отдельно). Участник Алекс добавлен. -- Lasius 01:56, 8 января 2010 (UTC)

• ...и без нескольких участников, не вошедших в число 100 лидеров по числу правок. Ага, точно. У меня вот, например, созданных статей 562, но... Слушайте, а не поставить ли нам наконец это несколько сомнительное "соревнование" с головы на ноги? Развёрнутым - сделать список соревнующихся по числу созданных статьей, и только сотню (а лучше, Top 20) лидеров по числу созданных статей включать во "вспомогательный" список - "соревнующихся" по общему числу правок? :) -- Evermore 09:54, 9 января 2010 (UTC)

Участник Evermore добавлен (560 статей на 7 января). А что касается «с ног на голову», то ведь и без огромной «разгребательной» работы администраторов и патрулирующих, скорее всего не было бы авторитетности нашей Вики. Хотя, по этому поводу весь прошлый год на этой страничке дискутировали (см.архив). -- Lasius 13:29, 9 января 2010 (UTC)

• А я? У меня правок мало... :( --Dimitris 16:07, 28 января 2010 (UTC)

да, у Вас 634 статьи (на 7 января), значит могли занять 43-место в этой таблице, если бы у меня хватило сил вдвое увеличить список анализируемых участников. Уж, извините. Недавно нашел ещё одного участника с почти тысячей статей (всего при 7000 правках), который себя даже в список Самых активных участников не прописал. -- Lasius 22:56, 28 января 2010 (UTC)

А вот ещё один рекордсмен 94.228.169.74 (вклад) с такими темпами всех обгонит :) --San Sanitsch 22:34, 10 января 2010 (UTC)

По-моему, написание статей данным анонимом полностью или частично автоматизировано: например, я не верю, что данную статью можно написать за одну минуту, но он это сделал (что видно по истории правок анонима). --SkоrP²⁴ 18:30, 25 января 2010 (UTC)

Почему же? Копированием подставляются все шаблоны, категория и вводная фраза с интервиками - ведь даже медалистов заполнять не надо. :) --Dimitris 16:07, 28 января 2010 (UTC)

• В списке нет участника Л.П. Джепко, хотя у него внушительный вклад - 785 статей.

Справедливо. Добавил участника Л.П. Джепко (с поправкой на 7 января: 778 статей). -- Lasius 23:02, 4 февраля 2010 (UTC)

• Ещё нужно добавить участника Александр Соколов — 1317 статей — Homoatrox — 23:26, 4 февраля 2010 (UTC)

Добавлен участник Александр Соколов (но он был в 2009 году заблокирован за нарушения правил). -- Lasius 01:06, 5 февраля 2010 (UTC)

• Было бы здорово иметь колонку со средним числом созданных участником статей в день (число статей делится на количество дней участника в проекте). --Michael Romanov 14:00, 5 февраля 2010 (UTC)
• Tretyak тоже нет, а у него почти 4 тысячи статей. --Fauust^Q 08:32, 16 мая 2010 (UTC)

Добавлен участник Tretyak (в) (на 7 января было 1717 статей, а сегодня в мае уже 3889 статей). -- Lasius 16:23, 16 мая 2010 (UTC)

Активность или продуктивность?

В современном виде рейтинг содержит участников, которых уже несколько лет нет в проекте, а они до сих пор в числе "самых активных". Надо либо брать статистику за последний месяц, либо менять название страницы, потому что сейчас оно не соответствует истине. - NKM 10:49, 31 января 2010 (UTC)

Правки в изображениях

Являются ничуть не флудом либо обсуждением, а однозначно полезными. Их можно как-то учитывать в таблице? --Vizu 15:25, 4 февраля 2010 (UTC)

Счётчик правок

В связи с багами на тулсервисе, которые обсуждаются на техническом форуме, этот список перестал отражать реальную ситуацию.--Al99999 21:25, 30 марта 2010 (UTC)

Да это просто фальсификация истории РВП в таком виде. :) --Michael Romanov 21:33, 30 марта 2010 (UTC)

• Вроде вернулась правильная статистика, можно включить бота --vovanA 03:56, 9 апреля 2010 (UTC)

активность по количеству созданных статей

У en: есть такой список en:Wikipedia:List of Wikipedians by article count, может спросить, как они такое генерируют? `a5b 04:11, 16 мая 2010 (UTC)

• Это список участников по количеству созданных статей? --Letzte*Spieler 05:04, 16 мая 2010 (UTC)

Ага, и бот есть, который раз в неделю обновляет http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:List_of_Wikipedians_by_article_count/Data&action=history `a5b 06:10, 16 мая 2010 (UTC)

Мне вообще нравятся подобные списки, хорошый дополнительный стимул активнее работать в википедии. Мне кажется, такой список будет даже легче сделать, чем список правок. Чтобы бота не перегружать, можно включать только тех, кто, скажем, 150 статей хотябы написал. --Letzte*Spieler 07:18, 16 мая 2010 (UTC)

А где данные для него брать? Если они есть только на тулсервере, то пусть этот список сделает бот, у которого есть доступ к тулсерверу. У меня там нет аккаунта. --Zserghei 07:24, 16 мая 2010 (UTC)

Наверное они только на тулсервере и есть, я думал ваш бот тоже с тула берёт количество правок. По идее надо на ботофоруме спросить, да я боюсь, что никто возиться не захочет. --Letzte*Spieler 10:05, 16 мая 2010 (UTC)

Идея интересная. Поддерживаю, к сожалению только морально. --Obersachse 10:16, 16 мая 2010 (UTC)

А почему морально? Это действительно так сложно реализовать? --Letzte*Spieler 12:35, 16 мая 2010 (UTC)

Я не умею. Оставил запрос на ВП:РДБ. --Obersachse 13:01, 16 мая 2010 (UTC)

Про бота также не смогу помочь, но как автор идеи (точнее, этих таблиц) подсчёта числа статей считаю, что надо это всё автоматизировать. Вручную данные для этих первых трёх таблиц (1.5.2009, 11.9.2009 и 7.1.2010) я по несколько часов собирал... тяжко, муторно, есть пропуски, хотя получаются интереснейшие для всех итоги. -- Lasius 15:55, 16 мая 2010 (UTC)

Идея более чем интересная. Только было бы неплохо, чтоб включалось не с 300 статей, как сейчас, а со 100 или хотя бы со 150, чтобы побольше участников включить (мне кажется, участников, написавших более 100 статей не больше, чем участников, сделавших 2000 правок), а то список будет интересен только тем 60 участникам, которые сейчас включены. --Letzte*Spieler 19:43, 16 мая 2010 (UTC)

• У Вас сейчас 282 статьи без редиректов, дорогой Letzte*Spieler. Значительная доля — об островах. --Ds02006 01:13, 17 мая 2010 (UTC)
  • Спасибо, сколько их у меня я знаю, тулсервером пользоваться умею, интересно было бы увидеть именно список. --Letzte*Spieler 01:19, 17 мая 2010 (UTC)

• Вот эта ссылка даст полный список созданных статей. TenBaseT 23:44, 18 мая 2010 (UTC)

• Да я в курсе, я имел ввиду сравнительный список, как сейчас с правками. --Letzte*Spieler 00:43, 19 мая 2010 (UTC)

• легче сделать - при подсчёте созданных статей следует учитывать ситуации вроде того, что участник переименовал статью (при этом от его имени создаётся редирект), а потом поверх редиректа другие участники могут записать полноценную статью. List of Wikipedians by article count - в этом списке нет различения для статей, списков, дизамбигов, страниц в других пространствах и редиректов. PS: Не буду тыкать пальцем, но здесь есть кое-кто, кто накручивает счётчик правок, на каждую страницу делая десятки подряд идущих мелких правок, в каждой по одной строке/несколько слов. -- A^VB^talk 23:41, 18 мая 2010 (UTC)
  • Ну нет так нет, если действительно счётчик именно статей, без переименований, неоднозначностей и редиректов сделать сложно, то лучше никакой. А в накручивание правок ничего удивительного нет, этим многие занимаются. --Letzte*Spieler 00:41, 19 мая 2010 (UTC)

• этим многие занимаются - не до такой же степени. (Я сам, кстати, некоторые правки, которые мог бы делать за один шаг, разбиваю на 2-3-4..., но делаю это не ради накрутки, а ради сокращения дифов, чтобы другим участникам было удобнее анализировать произведённые изменения. Пример: правка 1, правка 2; что было бы, будь это одной правкой). счётчик именно статей - вчера заглянул в свой вклад и обнаружил две статьи, автором которых я не являюсь. Анализ истории правок показал, что два участника (аноним и не-аноним) сделали вместо переименований некорректный перенос текста из статей поверх редиректов (автором которых в результате переименований я и был), которые на эти статьи и указывали. Вот так-то вот. -- A^VB^talk 09:52, 20 мая 2010 (UTC)

• Ну в таком случае, смысла в таком списке действительно нет. Разбираться кто какие статьи на самом деле создал ни один бот естественно не будет. А насчёт накрутки к-ва правок, если вы это про меня, то я как раз почти всегда статьи одной правкой делаю. У меня конечно бывают лишнии правки, но из-за невнимательности, а не из стремления больше правок сделать. --Letzte*Spieler 12:00, 20 мая 2010 (UTC)

• про меня - ваш вклад не смотрел. А что, вы тоже делаете в каждой статье десятки последовательно идущих правок по одной строке/несколько слов в каждой? :) -- A^VB^talk 12:37, 20 мая 2010 (UTC)

Исходник бота [1] Пояснение от автора: The enwiki_p database is so large that I had to create a separate permanent table for English Wikipedia page creators that I join against the live database to update the report. ruwiki_p is smaller, so it could probably just query the live database and calculate the rev_user_text where rev_timestamp = MIN(rev_timestamp). Hopefully that makes sense.... `a5b 14:21, 31 мая 2010 (UTC)

100 000 правок

• Поздравляю Obersachse (в) и одного из самых активных участников Википедии с юбилейной 100000-ой правкой (на 01.06.2010), сделанной им в РуВики с 2004 года! Желаю удачи. Знаю, что второй стотысячник РуВики (первым стал 18.10.2009 наш лидер User№101) не очень любит все эти цифры, но в хороших правках рождаются хорошие статьи. -- Lasius 17:24, 2 июня 2010 (UTC)

Авторы более 300 статей (4)

Это четвертая моя попытка (7 июля 2010 года) сравнить вклад самых активных участников ВП по числу созданных ими статей (первые три см. на моей страничке обсуждения). Например, проведя выборку среди наших 100 лидеров по числу правок на 7 июля 2010 года (учтены только их статьи на русском языке), я получил такой список лидеров по числу статей (с некоторыми пропусками и дополнениями из глубины первой-второй сотни. Сделано без учёта ботов-заливщиков, таких как Neombot (45675 статей в 2007-2008 гг), User:LatitudeBot (более 11000 в 2009-2010 гг), User:DaeXBot (3305). Смотрите продолжение таблицы и все дополнения, замечания и обсуждения здесь: Википедия:Авторы статей. -- Lasius 02:22, 7 июля 2010 (UTC)

Место	Статьи на 07.07.2010	Статьи на 07.01.2010	Статьи на 11.09.2009	Участник	Примечания
01-3	5274	3010	1199	GennadyL (в)	с 2008 года
02-14	5014	1717		Tretyak (в)	с 2009 года
03-1	4273	3819	3621	Андрей Романенко (в)	с 2006 года
04-2	3211	3158	3066	Vald (в)	с 2005 года
05-4	3172	2921	2641	Dmitri Lytov (в)	с 2005 года
06	2660	...		DaeX (в)	с 2005 года по 2009
07-5	2625	2604	2586	Maximaximax (в)	с 2004 года
08-6	2575	2254	2088	Alex717 (в)	с 2007 года
09	2455	...		Sanja565658 (в)	с 2008 года
10	2454			Pavelegorov (в)	с 2006 года
11-7	2255	2095	2025	VovanA (в)	с 2007 года
12-10	2181	1886	1673	Zimin.V.G. (в)	с 2005 года
13-9	2078	1917	1838	Воевода (в)	с 2005 года
14-11	2059	1851	1700	Ghirlandajo (в)	с 2006 года
15-12	2010	1834	1695	Pauk (в)	с 2006 года
16-8	1993	1993	1994	HedgeHog (в)	с 2003 по 2005
17-13	1940	1814	1391	User№101 (в)	с 2006 года
18	1903			Александр в. марин (в)	с 2008 года
19-15	1806	1710	1600	Obersachse (в)	с 2004 года
20-16	1702	1695	1696	Volkov (в)	с 2005 года
21-17	1662	1543	1514	Messir (в)	с 2005 года
22-18	1568	1429	1409	Butko (в)	с 2005 года
23-19	1531	1429	1400	DSROpen (в)	с 2007 года
24	1431			Volcanus (в)	с 2007 года
25-30	1353	892	668	GreenZmiy (в)	с 2009 года
26	1326			Yuriy75 (в)	с 2005 года
27-20	1315	1317		Александр Соколов (в)	с 2006 по 2009 (позже был заблокирован за нарушения)
28	1285			Permjak (в)	с 2008 года
29-60	1278	432	398	Ilya Mauter (в)	с 2007 года
30-21	1276	1248	1224	Lite (в)	с 2005 года
31-39	1269	713	429	Lasius (в)	с 2006 года
32	1266			Amarhgil (в)	с 2008 года
33-32	1215	820	524	Чръный человек (в)	с 2008 года
34-23	1203	1167	1148	Alma Pater (в)	с 2005 года
35-22	1200	1180	1164	Mitrius (в)	с 2005 года
36-24	1195	1122	1069	Zserghei (в)	с 2005 года
37-26	1121	1054		Andres (в)	с 2005 года
38-25	1119	1088	1030	Chronicler (в)	с 2007 года
39-27	988	958	874	Esp (в)	с 2006 года
40-40	946	700	643	JukoFF (в)	с 2005 года
41-29	936	936	886	Водник (в)	с 2006 года
42-28	932	938	939	Cyr (в)	с 2006 по 2008
43-38	927			Lazyhawk (в)	с 2009 года
44-38	920	716	642	Шнапс (в)	с 2008 года
45-38	913			Александр Мотин (в)	с 2005 года
46-31	908	852	799	Сдобников Андрей (в)	с 2006 года
47-36	869	757	607	Celest (в)	с 2006 года
48-33	865	815	779	Neon (в)	с 2005 года
49-35	861	778		Л.П. Джепко (в)	с 2006 года
50-45	797	639	518	Николай Путин (в)	с 2008 года
51-37	795	750		Император (в)	с 2005 года
52-34	793	790	788	Jaspe (в)	с 2005 по 2008
53-44	766	641	564	Shakko (в)	с 2006 года
54	753			Переход Артур (в)	с 2006 года
55-42	742	672	642	Insider (в)	с 2006 года
56-50	716	560		Evermore (в)	с 2007 года
57	701			Якушев Илья (в)	с 2008 года
58-41	695	683	670	Dstary (в)	с 2006 года
59-46	688	605		Aleksb1 (в)	с 2007 года
60-43	682	658	641	Deerhunter (в)	с 2007 года
61-55	641	509	428	Deerstop (в)	с 2007 года
62-52	626	531	423	Testus (в)	с 2007 года
63	609			Rave (в)	с 2006 года
64-48	606	579	542	Четыре тильды (в)	с 2008 года
65-47	605	602	600	Роман Беккер (в)	с 2005 года
66-49	578	575	575	Wulfson (в)	с 2004 года
67-54	577	516	469	Анна Астахова (в)	с 2006 года
68-58	569	468	401	Vladimir Solovjev (в)	с 2005 года
69-51	545	551	546	Redmond Barry (в)	с 2007 по 2009. Заблокирован бессрочно
70	544			Roma2504 (в)	с 2009 года
71-59	531	453	451	AndreyA (в)	с 2007 года
72-48	524	527	508	AndyVolykhov (в)	с 2006 года
73	523			Art-top (в)	с 2007 года
74-45	485	503	537	Ustas (в)	с 2005 года
75-57	471	471	466	Sk (в)	с 2006 по 2009
76	446			Yaroslav Blanter (в)	с 2007 года
77-67	438	355	329	Сержант Кандыба (в)	с 2008 года
78-63	437	392	353	Игорь Н. Иванов (в)	с 2008 года
79-61	434	412	368	Abune (в)	с 2006 года
80	433			Александр Сигачёв (в)	с 2004 года
81	417			Smig (в)	с 2007 года
82-64	414	388	380	Simulacrum (в)	с 2006 года
83-62	411	407		Rokur (в)	с 2005 года
84	408			Dinamik (в)	с 2007 года
85	406			ShinePhantom (в)	с 2007 года
86	405			Fractaler (в)	с 2008 года
87-66	396	385	377	Alexandrov (в)	с 2005 года
88	393			Digr (в)	с 2006 года
89-65	385	385	351	Mariluna (в)	с 2007 по 2009
90	377			Letzte*Spieler (в)	с 2009 года
91	351			Tosha (в)	с 2004 года
92-69	349	336	323	Gruzd (в)	с 2005 года
93-68	348	341	327	Kaganer (в)	с 2004 года
94-70	343	330		Vicpeters (в)	с 2006 года
95	339			Futball80 (в)	с 2008 года
96	339			Infovarius (в)	с 2006 года
97	331			Сергей Корнилов (в)	с 2007 года
98	316			Bff (в)	с 2008 года
99	309			NBS (в)	с 2007 года

• Отпуск и несколько часов, увы, ручной работы, позволили презентовать новую версию этой таблицы. Перечисленные выше участники написали (точнее, начали) вместе более 100 000 статей РуВики (или около 20%).

Другие участники из списка 100 лидеров по числу правок имеют следующее число статей: Beaumain (297 статей), Sasha l (295), Vizu (281), Хомелка (272), Tutaishy (269), The Wrong Man (266), Акутагава (265), Alex Spade (241), Mercury (238), Qkowlew (234), Latitude (228), Dmitry Rozhkov (226), Latitude (226), Muscovite99 (226), Borealis55 (225), UR3IRS (195), Peni (190), Zac Allan (186), Павел Шехтман (171), Winterheart (163), Shcootsn (162), Blacklake (160), Ariely (159), A5b (158), Al99999 (156), Талех (153), OckhamTheFox (141), Abiyoyo (125), Nickpo (125), Chath (120), Pessimist2006 (112), ... Все подсчеты с помощью http://toolserver.org (например, для NBS). -- Lasius 02:28, 7 июля 2010 (UTC)

• У меня примерно 540 статей, но в вашем списке я отсутствую.--Roma2504 04:13, 7 июля 2010 (UTC)
  • Участник Roma2504 добавлен в список. -- Lasius 04:23, 7 июля 2010 (UTC)
    • У меня 269 статей. В списке под таблицей меня нет. --Tutaishy 07:35, 7 июля 2010 (UTC)
      • У меня 377 статей, причём все действительно статьи, а не редиректы и неоднозначности. Можно и мне в список? Правда, по правкам я даже в ТОП-250 не вхожу:). --Letzte*Spieler 08:35, 7 июля 2010 (UTC)

• На 7 июля у меня была 701 статья--Якушев Илья 15:06, 9 июля 2010 (UTC)
  • Участник Якушев Илья добавлен в список. -- Lasius 21:43, 9 июля 2010 (UTC)

Вступайте в проект 15 статей в месяц. Зимин Василий 07:48, 7 июля 2010 (UTC)

Не подхожу по критериям. :) Не все статьи будут больше 6 кБ (пример будущих статей) и пока оформляются в Wordе. Потом перенесу в основное пространство (если перенести сейчас, то в 6-й десяток попаду. :) --Tutaishy 13:06, 7 июля 2010 (UTC)

• Участники Александр в. марин (в; 1903 статьи) и Letzte*Spieler (в; 377) добавлены в список. -- Lasius 14:05, 7 июля 2010 (UTC)
• Ubique — 323 статьи к середине февраля 2010 года, дальше правил с записи Дос Сантуш, где уже сейчас больше двухсот. Не знаю, есть ли смысл считать за одного человека, но Ubique точно уже в списке. --Deinocheirus 18:19, 9 июля 2010 (UTC)
• Вне зачёта можно добавить DaeX — более 2000 статей (заливка из ЭСБЕ), а также ботов-заливщиков: Neombot (не менее 50000 статей), User:LatitudeBot, User:DaeXBot. --Rave 13:05, 21 июля 2010 (UTC)
  • Свою таблицу (Авторы статей) я делал на основе таблицы самых активных участников (где ботов нет), и именно для "живых" участников, а не для ботов и других автоматизированных систем (разве с ними можно соревноваться, они всё копируют (или переводят), а мы творчески перерабатываем). Например, User:LatitudeBot создал за полгода (с октября 2009-) более 11 тыс.статей по географии (а Neombot создал 45675 статей в 2007-2008 гг и также по географии). Для ботов должен быть отдельный список (в АнглоВики для правок отдельно, но для статей вместе, что не справедливо к другим). Остальные участники добавлены (DaeX - 2660 статей и Latitude - 228). -- Lasius 14:57, 21 июля 2010 (UTC)

    Sanja565658 тоже добавьте. --Rave 07:00, 22 июля 2010 (UTC)

    • Участник Sanja565658 добавлен (2455 статей на 7 июля), но он оказывается себя даже в список по числу правок не включил. -- Lasius 10:12, 22 июля 2010 (UTC)

А что обозначает 12-10 в моём случае? Зимин Василий 13:44, 22 июля 2010 (UTC)

12 — место в текущем рейтинге, 10 — в предыдущем. INSAR ^о-в 14:43, 22 июля 2010 (UTC)

У меня большая просьба: вынести эту таблицу (и её предыдущую редакцию из темы выше) на отдельную (под)страницу. (Здесь же можно оставить только ссылку на неё). Страницы обсуждения предназначены для обсуждений, а не для более-менее регулярно обновляемых таблиц статистики. -- A^VB^talk 11:32, 26 июля 2010 (UTC)

• Вы правы, таблица Авторы статей давно уже созрела до отдельной страницы (есть, даже интервики). Смотрите теперь её продолжение и все дополнения, замечания и обсуждения здесь: Википедия:Авторы статей. Если, конечно не будет возражений (насколько это удобно другим участникам). Но будет ли потом здесь что-либо обсуждать? Статистику не обсуждают, ей верят или поправляют. -- Lasius 17:22, 26 июля 2010 (UTC)
  • Добавлен участник Permjak , который на 7 июля 2010 года имел 1285 статей (специализация: 99% — Флаги российских регионов), который также отсутствует списке по числу правок. -- Lasius 22:49, 28 июля 2010 (UTC)
• Может и меня с моими 303 статьями уже можно в эту статистику добавить? --Хомелка  :) / обс 23:32, 28 июля 2010 (UTC)
  • Добавлена участница Хомелка: на 7 июля 2010 года 272 статьи (извини, Оля, до таблицы немного не хватило; сегодня уже 303, специализация: биология). Удачи! -- Lasius 00:27, 29 июля 2010 (UTC)

Не за что извиняться, спасибо за напутствие :)--Хомелка  :) / обс 05:45, 29 июля 2010 (UTC)

Полное число правок

На всякий случай дам ссылку на эту страницу: Участник:Emijrp/List of Wikipedians by number of edits. Есть аналогичная по глобальному вкладу meta:User:Emijrp/List of Wikimedians by number of edits (куда попали и несколько наших участников, в том числе я).--Yaroslav Blanter 19:40, 26 июля 2010 (UTC)

• В первой вашей ссылке бот на первом месте стоит, как-то это странно, в список самых активных википедистов ботов вставлять. --Letzte*Spieler 19:48, 26 июля 2010 (UTC)

  С неё снят статус бота, вот и не опознаётся как бот.--Yaroslav Blanter 19:55, 26 июля 2010 (UTC)

Частота обновлений

Ау! Собирается кто-нибудь обновлять данные на странице или нет? (С последнего обновления прошло уже 10 дней).--VAP+VYK 09:06, 21 августа 2010 (UTC)

• Может владельца бота спросить? --Letzte*Spieler 09:49, 21 августа 2010 (UTC)

Самбади! Апдейтните данные.--Jim Fitzgerald 10:04, 1 сентября 2010 (UTC)

Странно как-то

В самом низу таблицы упомянут участник ДимонЪХ, у которого 2 (!) правки. Вопросы: а) почему он тогда оказался в списке? б) и почему у него на странице вклада тоже только 2 правки, если архив обсуждений у него - с 2008 года? Даже если бы он правил только свою страницу обсуждения - всё равно правок было бы больше.--VAP+VYK 05:51, 6 сентября 2010 (UTC)

Там участнику учетку переименовали. Уже поправили.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:31, 6 сентября 2010 (UTC)

Минимальный ценз

Хорошо, что минимальная планка увеличена до 2700 баллов. Иначе список был бы слишком велик. ЗА это. Gennady 07:50, 14 октября 2010 (UTC)

А как участники попадают в этот список?

• Собственно вопрос родился после того как узнал, что вроде у меня не так и мало правок (6756 правок в статьях), но моей учетной записи в данном списке нет. Список создается не автоматически? Как в него можно попасть?--S. Korotkiy 20:25, 17 октября 2010 (UTC)

  Нет, не автоматически. Добавиться можно самостоятельно или, если скромность не позволяет, подождать пока добавит кто-то другой. --IGW 20:29, 17 октября 2010 (UTC)

  Я Вас добавил. DerLetzteRegenbogen 20:29, 17 октября 2010 (UTC)

  Большое Спасибо!--S. Korotkiy 20:59, 17 октября 2010 (UTC)

  И меня добавьте пожалуйста. ))) --RussianSpy 10:45, 11 ноября 2010 (UTC)

Вот, например, Sverigekillen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - участник по-русски видимо не понимает, но пользу громадную приносит. Стоит его добавить в список? --infovarius 17:47, 23 октября 2010 (UTC)

• Вообще вклад конечно впечатляет, 16,7 тысяч правок в категориях. Правда из-за относительно небольшого вклада в статьях он будет постоянно на самом последнем месте в таблице. Хотя категории и шаблоны по-идее можно было бы суммировать со статьями, всё-таки это тоже составные части экзопедизма. --Letzte*Spieler 18:12, 23 октября 2010 (UTC)

  Sverigekillen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — это бот, причём насколько я понял на его СО — уже был под баном. Если начинаешь писать статью, но не успел проставить интервики — то он тут как тут.--Valdis72 19:26, 23 октября 2010 (UTC)

  Ясно:) Я и не посмотрел --Letzte*Spieler 14:44, 24 октября 2010 (UTC)

  Отмечу, что сам участник себя ботом не считает, потому и продолжает действовать без флага бота, с разрешения Obersachse. Z-Gleb^ё 15:47, 24 октября 2010 (UTC)

  Что самое плохое — он (Sverigekillen (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)) не реагирует на замечания.--Valdis72 16:32, 24 октября 2010 (UTC)

  Блокировать таких надо. Понятно же, что правки совершаются автоматизированно, см. последний вклад (в категории о баскетбольных клубах). --SkоrP²⁴ 17:28, 24 октября 2010 (UTC)

Предложение

Предлагаю, чтобы упростить процесс добавления участников в список, создать скрипт для этой цели (аналогичный, например, добавлению голосов на выборах в АК), который проверял бы количество правок участников и прочее. Было бы удобно. --SkоrP²⁴ 18:35, 18 октября 2010 (UTC)

Далеко не все участники хотят числится в этом списке. --Сергеев Павел 18:57, 18 октября 2010 (UTC)

Некоторые даже себя добавляют. Другое дело, что ни у кого нет желания этим заняться, значимость этой странички для проекта и в сравнении с его целью маловата. --SkоrP²⁴ 19:58, 18 октября 2010 (UTC)

P.S. Вообще, на мой взгляд, добавление в список должно происходить при явном согласии добавляемого участника. --SkоrP²⁴ 19:58, 18 октября 2010 (UTC)

Да, некоторые добавляют себя (ибо это как раз логично). Да, не все хотят себя видеть в этом списке. Вот только никто их не спрашивает. — GreenStork. 21:16, 18 октября 2010 (UTC)

Участники, которых добавляю я, ранее себя из списка не удаляли, следовательно узнать будут ли они возражать в будущем нереально. Тех же участников, которые ранее отказались участвовать ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]) я не добавляю. К тому же, судя по третьей правке списка, даже стартовый состав предварительно не спрашивали, хотят ли они участвовать ;) Z-Gleb^ё 21:46, 18 октября 2010 (UTC)

Если кому-то не нравиться находиться в списке - удалить себя не долго. В википедии много статистик, где никого не спрашивают, хотят они там присутствовать или нет и ничего плохого в этом я не вижу. Наоборот здорово, что кто-то пополняет список, так он становится более точными. --Letzte*Spieler 01:41, 19 октября 2010 (UTC)

Пример правкомерки подобной тогда? Может кто-то не хотел бы мериться, а следить за этой странице тоже не хочет, а тут возьмут и внесут в список. По идеи все сами себя вносить должны в такой вот список. А про точность вообще можно не заикаться, когда общее количество правок не показатель --exlex 22:07, 19 октября 2010 (UTC)

Пример. Z-Gleb^ё 03:09, 20 октября 2010 (UTC)

Я то уж подумал, что где-то ещё есть где всех подряд сравнивают по правкам, а это не то --exlex 03:34, 20 октября 2010 (UTC)

Поясните. В том списке именно «всех подряд сравнивают по правкам», но показывают только тех кто совершил наибольшее их число. В нашем списке аналогично — существует определённая нижняя граница, только если в том списке она ограничивается 50 местом, то у нас (на текущий момент) >2850 правок. Z-Gleb^ё 04:05, 20 октября 2010 (UTC)

Единственная причина, по которой здесь установлено это ограничение — нагрузка на сервера при работе бота. А так до сих пор был бы лимит в 1000 правок. На мой взгляд, если бы участники добавлялись только по своему желанию (и убирались по бессрочке), то лимит ещё не превысил бы двух тысяч. --SkоrP²⁴ 05:19, 20 октября 2010 (UTC)

При мне самый низкий порог был 1700. INSAR ^о-в 06:13, 20 октября 2010 (UTC)

Согласен, я за превращение этого списка в полностью автоматизированный, без принципа хочу/не хочу. Z-Gleb^ё 09:26, 20 октября 2010 (UTC)

• Если кого-либо и впрямь беспокоит что вдруг кому-то из добавленных в список участников не понравится нахождение там, а не просто возникло острое желание пофлудить, то я вижу для них два пути:
  1. Тема на ВП:ВУ о возможности нахождения в списке всех несамодобавивишихся участников.
  2. Запрос на ВП:РДБ с просьбой разослать информационное сообщение на СО всех участников находящихся в списке, о том что они в нём собственно находятся и могут при желании из него удалиться. Z-Gleb^ё 09:26, 20 октября 2010 (UTC)
• Не вижу необходимости. Тем более, в массовой рассылке по СО участников. Статистика патрулирующих вон регулярно выходит, а меня при этом ещё ни разу не спросили, хочу я в нём находиться или нет, как, думаю, и всех остальных, так что и здесь смысла устраивать массовые опросы я не вижу. А вот автоматизировать список, если это возможно, очень хорошая идея. --Letzte*Spieler 13:45, 20 октября 2010 (UTC)
  • Я тоже абсолютно не вижу, но, судя по направлению развития этой темы, у кого-то руки чешутся… Z-Gleb^ё 14:03, 20 октября 2010 (UTC)
    • Все данные в ВП на свободной лицензии, так что нет надобности спрашивать разрешение, тем более у анонимов, коими в большинстве своём мы и являемся. -- Lasius 20:42, 20 октября 2010 (UTC)
• Конечно, создание полного списка лидеров — это хорошая идея, но мне кажется, что бот с этим точно не справится. Даже если взять с какой-то минимальной планкой, боту всё равно придётся просматривать информацию о сотнях тысяч участников. --SkоrP²⁴ 04:09, 21 октября 2010 (UTC)
  • Пусть всё будет как есть, только минимальную планку сделать в 3000 правок. Далее жизнь покажет... Gennady 12:07, 22 октября 2010 (UTC)
• Пусть бот просматривает информацию о всех тысячах участников, допустим, раз в месяц (реже, или чаще, и при этом добавляя новых участников и поднимая планку минимума количества правок, чтобы список не был слишком длинным), а обычно (как сейчас — раз в пару дней) обновляет данные из внесённых в список на данный момент. А насчёт того, что может кто-то вдруг не хочет быть в этом списке, то вроде вся информация под свободной лицензией, а значит и статистика их вклада тоже.--Valdis72 12:59, 22 октября 2010 (UTC)

  Я бы на месте ботовода не согласился просматривать информацию «о всех тысячах участников», т.к. трафик. --SkоrP²⁴ 21:43, 22 октября 2010 (UTC)

  Может у него безлимит.--Valdis72 01:57, 23 октября 2010 (UTC)

  Если и так, то другая проблема есть: если бот с трудом справляется с 500 участниками, то что он будет делать при 560 000? Если нужна полная статистика, то я тут вижу только один выход — тулсервер. --SkоrP²⁴ 06:14, 23 октября 2010 (UTC)

  А теоретически бота, который ведет статистику ВП:САУ можно "перенести" или интегрировать на тулсервер? --Sirozha.ru 14:25, 23 октября 2010 (UTC)

• В общем, с учётом высказанных некоторыми участниками аргументов о том, что весь вклад в Википедию свободный и любая техническая статистика может создаваться без согласия участников, я считаю, что текущий принцип создания статистики самый оптимальный. За исключением, всё же, того, что бессрочники как бы тоже активно соревнуются за право быть первыми (такое возникает впечатление). Но это уже обсуждалось, искать аргументы для оспаривания у меня нет желания. --SkоrP²⁴ 21:43, 22 октября 2010 (UTC)

  Ну с бессрочниками мне кажется довольно логичным. Ведь это по большему счёту не конкурс какой-то, а статистика внесённого в проект вклада, а они всё же тоже его вносили. --Letzte*Spieler 00:45, 23 октября 2010 (UTC)

  Тут как раз наоборот - это список участников, участвующих в соревновании. Если кто-то вынужденно (бессрочно заблокирован, покинул проект) в соревновании не участвует, зачем ему находиться в этом списке? Если участник снова станет участвовать в проекте, то, пожалуйста, пусть снова добавляется. По-моему так. --Николай Путин 06:05, 23 октября 2010 (UTC)

  А разве это соревнование? По-моему это просто статистика. Если этот список превратить в соревнование, то от некоторых участников пойдёт множество накрученных правок (напр., будут сохранять страницы после каждой написанной буквы).--Valdis72 06:19, 23 октября 2010 (UTC)

  Википедия:Самые активные участники/Участники соревнования. Я ответил на Ваш первый вопрос? А накруткой правок ряд участников и так занимается (не надо имён), как бы эта страница не называлась и как бы не формировались данные на этой странице. --Николай Путин 06:31, 23 октября 2010 (UTC)

  Действительно, в названии страницы, на которой регистрируются "участники", присутствует слово "соревнование". Но каждый рассматривает это как хочет. На мой взгляд, ВП:СУ - это проект обобщенной статистики по участникам, но не соревновательный. Кто-то накручивает правки, кто-то количество статей, кто-то редиректов, кто-то патрулированных страниц, кто-то разбирает архивы ВП:КУ --Sirozha.ru 12:53, 23 октября 2010 (UTC)

  Честно говоря, на мой взгляд, в данном случае само название страницы «Самые активные участники» (даже не считая активность участников, а опираясь только на количества правок) не соответствует своей сути. Например, если самые активные участники по убыванию количества правок — участники А, Б, В и Г, а участник В участвовать в статистике не захотел, то по содержимому данной страницы получается, что участник Г активнее участника В, т.к. Г отсутствует в списке. А ссылка на страницу, между прочим, присутствует на ВП:СТАТ под названием «Участники с наибольшим количеством правок». --SkоrP²⁴ 14:17, 23 октября 2010 (UTC)

  Ну, на самом деле, статистика достаточно точная, мне кажется, процентов 80-90%% подходящих под критерии участников тут всё же присутствуют, по крайней мере из верхней половины таблицы, хотя вы конечно правы, по настоящему точной её не назвать. --Letzte*Spieler 14:21, 23 октября 2010 (UTC)

  А страницу Википедия:Самые активные участники/Участники соревнования неплохо было бы переименовать (убрать слово соревнование).Всё-таки это просто статистика, а не гонка.--Valdis72 14:31, 23 октября 2010 (UTC)

  Вот это хорошая идея, имхо, название такое, как будто тут действительно ради более высокого места все только и работают. Что-нибудь вроде «статистика правок» или «статистика вклада» было бы более верным вариантом. --Letzte*Spieler 15:30, 23 октября 2010 (UTC)

  Полностью поддерживаю предложение о переименовании для исключения накруток, гонки, сама идея соревнования здесь неуместна (15 статей в месяц — вот это хорошая была идея и работает проект на благо ВП). К кому обращаться с этим вопросом? Ботовладелец должен принять решение? Мне почему-то кажется, что несогласных не будет. --Алекс^обс 17:40, 24 октября 2010 (UTC)

  Наверное стоит спросить всё же создателя этой статистики. Я так понимаю, он и ботовладелец - одно лицо? --Letzte*Spieler 17:58, 24 октября 2010 (UTC)

  Согласно истории правок, то да.(первая правка — ZsergheiBot)--Valdis72 18:08, 24 октября 2010 (UTC)

  Я уже отправил ему уведомление. --SkоrP²⁴ 18:23, 24 октября 2010 (UTC)

• Зацепило?! См. http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaRU.htm#wikipedians Хочешь попасть - достигни 25 000 ! У нас действительно надо назвать просто словом СТАТИСТИКА. Gennady 13:06, 27 октября 2010 (UTC)
• Так во что переименовать эту страницу? --Zserghei 14:01, 27 октября 2010 (UTC)

  Википедия:Самые активные участники/Алфавитный список например. Z-Gleb^ё 14:30, 27 октября 2010 (UTC)

  Исчерпывающее и адекватное название. ЗА! Gennady 14:37, 27 октября 2010 (UTC)

  Согласен. Вполне нормальное название. --Letzte*Spieler 15:55, 27 октября 2010 (UTC)

  Утрата соревновательного духа некоторыми участниками, не повод к переименованию. Высказываюсь — против. --Сергеев Павел 04:29, 31 октября 2010 (UTC)

  Пока ВП:САУ - не статистика, обновляемая ботом на основе данных с тулсервера, а произвольный и далеко не полный список участников (>3166 правок сделали 733 участника, а не 500), я против предложенного переименования. --Николай Путин 05:28, 31 октября 2010 (UTC)

  Статистикой она станет неизвестно когда. А пока это ещё не полная статистика, а произвольная (хотя и большая) выборка, поэтому не стоит переименовывать. Слово "соревнование" это разумный компромис между "равняйсь, смирно" и "не хочу, не буду, не имеете право". -- Lasius 15:37, 1 ноября 2010 (UTC)

Суммирование данных

Предлагаю поставить на голосование суммирование данных по правкам в статьях и шаблонах. Как было сказано выше, шаблоны — неотъемлемая часть «экзопедизма» (экстерьера статьи), так что суммирование статистики вполне логично и обоснованно. --Ingvar-fed 13:22, 29 октября 2010 (UTC)

Ну тогда ещё и категории с файлами туда же. Хотя эти три пространства имён вовсе не обязательно имеют отношение к статьям. — GreenStork. 15:16, 29 октября 2010 (UTC)

Не знаю, насколько сложно это реализовать, но, несмотря на то, что в случае такого суммирования я точно пролечу, идею я поддерживаю. Всё-таки это тоже экзопедизм. Включать можно так же - по кол-ву правок в статьях, а подсчёт вести суммарно статьи+категории+шаблоны --Letzte*Spieler 16:59, 29 октября 2010 (UTC)

Я также за, хотя тоже пролетаю в этом плане (в категориях и файлах не работал). --VAP+VYK 17:12, 29 октября 2010 (UTC)

Это и метапедизм тоже. Полно шаблонов, использующихся в пространстве Википедия. Я бы не стал суммировать. --Yaroslav Blanter 17:27, 29 октября 2010 (UTC)

Не хватает столбца "всего"? Может быть ещё столбец добавить? infovarius 19:17, 30 октября 2010 (UTC)

• Интересно также было бы посмотреть статистику созданных статей, с учетом и без - редиректов --Sirozha.ru 03:05, 30 октября 2010 (UTC)

Насчёт статей согласен, но без редиректов (по-моему это просто как правка, как интервики — тоже просто указывает на другую статью)--Valdis72 05:42, 30 октября 2010 (UTC)

Да, кстати, тоже хорошая идея. А созданные дизамбиги считать? --VAP+VYK 05:36, 31 октября 2010 (UTC)

Если можно все посчитать по отдельности, то почему бы и нет. --Sirozha.ru 09:40, 31 октября 2010 (UTC)

Дизамбиги учесть как статьи (собственно, квази-статья и получается), а редиректы как правки. С файлами и категориями получается та же ситуация, что и с шаблонами: не все используются в пространстве статей. Тут, думаю, стоит положиться на мнение «старших», т.е. более опытных.--Ingvar-fed 10:33, 1 ноября 2010 (UTC)

Исключить из списка?

Кого просить? С уважением, --Borealis55 07:24, 23 ноября 2010 (UTC)

Участник:Zserghei знает. Или самому отредактировать можно Википедия:Самые активные участники/Алфавитный список. --Obersachse 18:08, 23 ноября 2010 (UTC)

Да, лучше просто самому себя убрать. --Letzte*Spieler 19:18, 23 ноября 2010 (UTC)

Убрал. С уважением, --Borealis55 19:34, 23 ноября 2010 (UTC)

Просьба добавить в список

Считаю себя активным участником. Количество правок: 5793. Думаю, не так уж и мало :) Добавьте, пожалуйста, и меня в список. - SerYoga 15:21, 8 декабря 2010 (UTC)

• Добавил.--Valdis72 15:45, 8 декабря 2010 (UTC)

Благодарю! ;) - SerYoga 15:58, 8 декабря 2010 (UTC)

Ценз в 5000

Давайте сделаем нижний уровень входа в таблицу в 5000 правок?! И символично, и список будет более значимым. Gennady 07:21, 13 декабря 2010 (UTC)

Предложение о критерии включения

Для того, чтобы статистика самых активных участников была более полной, можно включать в список всех патрулирующих или автопатрулируемых, отсеивая участников по минимальному числу правок в 4000 или 5000. Таким образом можно получить практически всеобъемлющую картину активности участников руВП --Sirozha.ru 08:52, 13 декабря 2010 (UTC)

Как быть с участниками, имеющими 10 или 20 тысяч правок, не имеющих статуса патрулирующего или автопатрулируемого? INSAR ^о-в 07:30, 17 марта 2011 (UTC)

Включать в список, здесь же качество вклада не оценивается, просто статистика активности. А некоторые принципиально не хотят флага АПАТ/ПАТ.--Valdis72 07:38, 17 марта 2011 (UTC)

Авторы более 300 статей

• Подготовил новую версию таблицы (на 17.12.2010), отрывки ниже. -- Lasius 23:46, 17 декабря 2010 (UTC)

Место	Статьи на 17.12.2010	Статьи на 07.07.2010	Статьи на 07.01.2010	Участник	Примечания
01-2	7103	5014	1717	Tretyak (в)	с 2009 года
02-1	6217	5274	3010	GennadyL (в)	с 2008 года
03=3	4627	4273	3819	Андрей Романенко (в)	с 2006 года
04-9	3897	2455	...	Sanja565658 (в)	с 2008 по 2010
05=5	3377	3172	2921	Dmitri Lytov (в)	с 2005 года
06-4	3215	3211	3158	Vald (в)	с 2005 года
07-8	2737	2575	2254	Alex717 (в)	с 2007 года
08-6	2664	2660	...	DaeX (в)	с 2005 по 2009
09-7	2649	2625	2604	Maximaximax (в)	с 2004 года
10	2539	...	...	Al Silonov (в)	с 2005 года
11-18	2482	1903	...	Александр в. марин (в)	с 2008 года
ВСЕ 134	Продолжение

Ого, у нас жёлтая майка поменяла владельца. :) За поддержание и обновление статистики большое спасибо. --Michael Romanov 07:15, 18 декабря 2010 (UTC)

"Дед Мороз сделал подарок":) но так перегрелся, что если кого пропустил не обижайтесь, отпишите, там, где обсуждение всего Списка 107 или здесь. -- Lasius 10:01, 18 декабря 2010 (UTC)

Добавлены в СПИСОК ещё 7 участников (теперь 114): Valdis72 (1184 статьи), ФВ (1162 статьи), Андрей23 (534 статьи), Dr Jorgen (681 статья), Виктор Перфилов (631 статья), Poa (622 статьи) и Ctac (477 статей). -- Lasius 00:30, 19 декабря 2010 (UTC)

Коллеге Soul Train с выводами не стоит спешить, так как вас я давно добавил в Википедия:Авторы статей (где у вас 613 статей на ту дату 17.12.2010). А здесь вы себя в старую таблицу добавили, где данные на 01.01.2010 (у вас 578 статей). -- Lasius 11:38, 11 января 2011 (UTC)

У меня в экселе есть табличка со статьями, с отсеянными редиректами и т.п. Если надо сказать на какую-то дату количество статей более точное, могу сказать. Хотя, опять же это всё тоже не полностью отражает вклада. Формально, я статью Scooter, например, не создавал --Soul Train 12:17, 11 января 2011 (UTC)

Пока нет другого метода подсчёта числа статей, иначе как считать по автору начала статьи. По Скутеру у вас 30% правок, а по объему глянул (судя по истории), аж за 90% будет. Но какой бот это осилит по всем считать? Эксел хорошо, но некоторые статьи удаляют и считать лучше в самой ВП, тут всё поминутно может поменятся. Даже у тех, кто уже полгода отсутствует в ВП, их число правок не стоит на месте, а понемногу падает. Поэтому наверное повторюсь, но полноценно вклад можно оценить только комплексно по нескольким критериям, включая и статьи, и Ордена, и правки, и роль в создании ИС+ХС, и патрулирование, и администрирование... -- Lasius 13:45, 11 января 2011 (UTC)

В список авторов статей добавлен участник Majuro (874 статьи на 17.12.2010, 875-я Зооценоз уже после этого срока). (теперь 119 участников в списке авторов более 300 статей). -- Lasius 12:44, 16 января 2011 (UTC)

У меня больше 300 статей, не считая стабов и прочих редиректов. --Сергеев Павел 15:36, 16 января 2011 (UTC)

Добавил в список участницу Lvova (1570 статей на 17.12.2010, а сегодня уже 1600) и участника Сергеев Павел (496 статей). -- Lasius 21:14, 17 января 2011 (UTC)

Добавлен в список участник Shuvaev, у которого на 7.12.2010 было 2311 статей (2312-й стала Аполипопротеин L2, а сегодня =2652).-- Lasius 18:13, 2 марта 2011 (UTC)

Добавлен в список под номером 10 участник Al Silonov, у которого на 7.12.2010 было 2539 статей (а сегодня 2545).-- Lasius 10:48, 18 марта 2011 (UTC)