Обсуждение Википедии:Участники по числу правок/Архив 2012
2012
[править код]Ура! Заработало!
[править код]Наконец-то обновился список, надеюсь это не разовая акция.--Roma2504 04:58, 25 ноября 2011 (UTC)
- Только у самого продуктивного участника User№101 пробел нужно убрать в нике, а то на последнем месте оказался.--Valdis72 10:42, 25 ноября 2011 (UTC)
- Плюс правильно Л.П. Джепко (в списке по ошибке добавлен пробел между Л. и П.), а учётная запись Luqeran сейчас называется Viplux (и вклад, видимо, был перенесён с прежней учётки на новую). --VAP+VYK 14:53, 26 ноября 2011 (UTC)
- На мой взгляд, есть смысл отображать последнюю версию страницы, созданной ботом, хоть там и нет некоторых участников (и пользователя 101, в том числе). Информация от 24 ноября представляется более актуальной, чем от 12 августа. Статистику по User№101 заинтересованные лица могут посмотреть в профиле. --Sirozha.ru 16:31, 27 ноября 2011 (UTC)
- Хорошо что нижний порог сделан в 5000. Gennady 08:19, 10 декабря 2011 (UTC)
- А если какой-то новый (не указанный в таблице) участник достигнет 5000, его бот автоматически найдёт и внесёт в таблицу? Такого вроде не случалось при последних обновлениях... — Adavyd 22:03, 13 декабря 2011 (UTC)
- Не найдёт, нужно самому добавлять себя на страницу ВП:Самые активные участники/Участники соревнования. --SkоrP24 23:03, 13 декабря 2011 (UTC)
- Хм, а чего это у 4 участников статистика обнулилась?--Soul Train 04:54, 17 января 2012 (UTC)
- Иногда возникает такой глюк бота, здесь бывает то же самое. MaxBioHazard 06:14, 17 января 2012 (UTC)
Вопрос
[править код]Скажите пожалуйста, кто обновляет эту таблицу? И можно ли в неё себя добавить? KIRILL1995 09:06, 21 января 2012 (UTC)
- Буквально в предыдущем разделе этой страницы есть ответы на Ваши вопросы. Обновляет бот, нужно самому добавить себя на страницу ВП:Самые активные участники/Участники соревнования. В Вашем случае есть смысл немного подождать, так как до нижнего порога — 5000 правок в пространстве статей Вам осталось сделать 376 правок. Sealle 09:13, 21 января 2012 (UTC)
статьи
[править код]Чей бот/участник теперь будет подсчитывать количества статей? Я в ручную для 20/30 смогу сделать, но лучше бот запустить--Valdis72 02:57, 22 января 2012 (UTC)
- Обновленный на 6 января 2012 года список всех участников, кто написал более 2000 статей есть здесь: Авторы ~ 2000 статей. -- Lasius 06:37, 22 января 2012 (UTC)
Место | Статьи на 6.1.2012 |
Статьи на 13.11.2011 |
Статьи на 19.08.2011 |
Участник | Примечания Первые статьи |
---|---|---|---|---|---|
01=1 | 12152 | 11475 | 10420 | Tretyak (в) | с 2009 года |
02=2 | 7737 | 7600 | 7225 | GennadyL (в) | с 2008 года |
03=3 | 5069 | 5040 | 4949 | Андрей Романенко (в) | с 2006 года |
04=4 | 4138 | 4057 | 3640 | Alex717 (в) | с 2007 года |
05-6 | 3970 | 3892 | 3736 | Dmitri Lytov (в) | с 2005 года |
06-5 | 3897 | 3898 | 3899 | Sanja565658 (в) | с 2008 года |
07=7 | 3575 | 3433 | 3362 | Shuvaev (в) | с 2007 года |
08-8 | 3425 | 3271 | 3041 | Александр в. марин (в) | с 2008 года |
09-10 | 3254 | 3192 | 3001 | Lasius (в) | с 2006 года |
10-9 | 3223 | 3217 | 3217 | Vald (в) | с 2005 года |
11-34 | Продолжение: Авторы ~ 2000 статей |
Спасибо!--Valdis72 07:45, 22 января 2012 (UTC)
админы
[править код]Выделите админов, патрулирующих.--Ontoi 13:06, 30 марта 2012 (UTC)
- Это гаджетом делается.--Valdis72 13:10, 30 марта 2012 (UTC)
- Википедия:Гаджеты/Флаги участников. Включается в персональных настройках. --SkоrP24 15:05, 30 марта 2012 (UTC)
Нижний порог включения
[править код]В списке уже пятьсот с лишним человек. Когда планируется увеличить минимально необходимое количество правок? 136.169.230.9 17:28, 4 июня 2012 (UTC)
- И каким оно будет? ArtTrapeza 04:02, 5 июня 2012 (UTC)
- 500 нормальное количество. Предлагаю при достижении этого количества увеличивать ценз на 1 000, то есть сейчас увеличить до 6 000, как наберётся 500 участников с 6 000 правок поднять до 7 000, и так далее.--Roma2504 04:21, 6 июня 2012 (UTC)
- Хорошее предложение. Gennady 14:06, 27 июня 2012 (UTC)
- Я-то как раз считаю, что 5000 — нормальное количество (правок), если бота не затрудняет обрабатывать вклад 500+ участников. Помимо информативной ценности, попадание в этот список служит ориентиром для активных начинающих участников, и увеличение порога списка отодвигает их надежду туда попасть... Пролистывать список меня не затрудняет. (Если проблема в этом, а не в ботообработке, то можно как-то конец таблицы — номера более 500 — скрыть, но чтобы можно было кликнуть и его просмотреть.) И ещё хорошо бы рассматривать это не как гонку или какой-то конкурс (а то некоторые участники себя отсюда вычеркнули, см. историю), а как реальную статистику ру-Вики, которая собирается автоматически по порогу (хотя, как я понимаю, есть трудности с бото-определением списка, поэтому он создаётся вручную.) — Adavyd 15:27, 27 июня 2012 (UTC)
Правки в порталах
[править код]Почему бы не добавить ещё один столбец в котором будут учтеты правки в порталах. --San Sanitsch 21:29, 4 июля 2012 (UTC)
- Добавлю. --Zserghei 06:37, 23 июля 2012 (UTC)
- Заранее благодарю! --San Sanitsch 22:22, 23 июля 2012 (UTC)
Nikita Kozyrev
[править код]Почему-то не вижу себя. Хотя у меня 13 000 правок. --NIKITA обс 19:45, 15 июля 2012 (UTC)
- Вас нет в
менюсписке, Вам надо добавить в него себя. --Николай Путин 19:47, 15 июля 2012 (UTC)- Спасибо! Я думал, это делает бот. В алфавитный список я себя добавил. В эту таблицу меня уже бот добавит? --NIKITA обс 20:56, 15 июля 2012 (UTC)
Обновление списка
[править код]Кто-нибудь знает, что случилось с ботом? Почему с 27-го июля список не обновляется? С уважением, Sam Emerchronium 12:46, 5 августа 2012 (UTC)
- По-моему, владелец бота в отпуске. ~ Starship Trooper ~ 13:10, 5 августа 2012 (UTC)
- Именно. Но неплохо было бы, чтобы в отсутствие ботовладельца, кто-то другой «жмакал на пимпочку». Собственно, я вот — готов. Не поручусь за ежедневность, но уж на 2 недели точно не исчезну. А если таких как я будет двое-трое-четверо — ежедневная статистика гарантирована! --AndreiKmessage 17:58, 10 августа 2012 (UTC)
Обработка
[править код]Хотелось бы иметь возможность экспортировать данные таблицы для дальнейшего анализа. KW 14:56, 11 августа 2012 (UTC)
- Хм, а что мешает выделить таблицу, скопировать и вставить в Excel? Я проверил - делается без каких-либо проблем. Ну, разве что ширину столбцов подправить, да высоту строк (2 действия.)--195.210.129.250 06:49, 13 августа 2012 (UTC)
- Да, действительно, так и есть. Я пытался взять лишь один столбец и это не вышло, поэтому и обратился за советом. Спасибо. KW 08:33, 13 августа 2012 (UTC)
- Не подскажете, где можно найти общее количество правок на данную дату? То есть сумму по столбцу "Всего правок" для всех участников. Это позволило бы оценить относительную долю вклада верхних 500. KW 21:55, 13 августа 2012 (UTC)
- Номер правки указан в диффе, например ваш предыдущий пост [1] был 47061107-ой правкой в русской википедии. Сюда правда входят удаленные. --Sasha Krotov 23:23, 13 августа 2012 (UTC)
- Спасибо за подсказку. Прим: некоторые говорят, что от молодежи нет никакого толку, я с этим не согласен - есть и большой -:). KW 06:11, 14 августа 2012 (UTC)
- Начал возиться с таблицей и первое, что бросается в глаза: сумма по столбу "Всего правок" - чуть больше 12 млн (12' 226' 107) при том, что текущее к-во правок, если верить id, близится к 50 млн. Получается, что большая часть правок (60%) приходится на тех, кто сделал меньше 5 тыс. правок. Можно ли в это верить? KW 15:05, 16 августа 2012 (UTC)
- Разве 60% ? Где-то четверть от 47—52 млн правок. Около тысячи участников, сделавших 100—4999 правок, ушли из проекта. Большая доля правок принадлежит анонимам, по-моему, примерно треть. Из сегодняшних активных участников многие сделали 1—4 тыс. правок. К тому же, не все, кто имеет 5 000 и более правок, есть в этой таблице — не так давно я добавил в список уч-ка, сделавшего более 10 тыс. правок. То есть, он попал в список только через примерно полтора года после того, как преодолел этот рубеж. ~ Starship Trooper ~ 15:21, 16 августа 2012 (UTC)
- 20% правок принадлежит ботам. ~ Starship Trooper ~ 19:19, 29 августа 2012 (UTC)
- Номер правки указан в диффе, например ваш предыдущий пост [1] был 47061107-ой правкой в русской википедии. Сюда правда входят удаленные. --Sasha Krotov 23:23, 13 августа 2012 (UTC)
Моё количество правок
[править код]Как мне узнать сколько у меня правок в статьях? Хочу узнать соответствую ли я порогу в 5000 правок. Muslimstr 17:20, 25 августа 2012 (UTC)
- Внизу страницы вклада каждого участника, в рамке, есть ссылка на toolserver с названием Счётчик правок 1. Sealle 17:27, 25 августа 2012 (UTC)
Баланс правок
[править код]Хотелоссь бы понять из чего складывается "Общее к-во правок". Например для меня, любимого, (№319) имеем
- Статьи - 9500
- Категории - 10
- Шаблоны - 233
- Общее - 12 873 (?)
Легко видеть, что не хватает примерно 3000 правок. Это, надо понимать, правки в обсуждении, или нет? KW 19:10, 25 августа 2012 (UTC)
- Здесь полный учёт и контроль. — Adavyd 19:14, 25 августа 2012 (UTC)
- Спасибо за Ваш содержательный ответ. На указанной Вами странице видно что 1851 (14%) моих правок (для примера) приходятся на обсуждения статей. В таблице же они явно не присутствуют вовсе. С другой стороны, указаны более мелкие составляющие вклада, такие как Категории (2%) и Шаблоны (0.08%). Хотелось бы понять логику включения сведений в таблицу. Добавлю, что доля правок в обсуждениях, на мой взгляд, важна, как показатель готовности к совместной работе. Было бы интересно стравнить редакторов по этому показателю. KW 19:38, 25 августа 2012 (UTC)
- Я тоже за включение в таблицу всех правок.--San Sanitsch 21:36, 26 августа 2012 (UTC)
- Спасибо за Ваш содержательный ответ. На указанной Вами странице видно что 1851 (14%) моих правок (для примера) приходятся на обсуждения статей. В таблице же они явно не присутствуют вовсе. С другой стороны, указаны более мелкие составляющие вклада, такие как Категории (2%) и Шаблоны (0.08%). Хотелось бы понять логику включения сведений в таблицу. Добавлю, что доля правок в обсуждениях, на мой взгляд, важна, как показатель готовности к совместной работе. Было бы интересно стравнить редакторов по этому показателю. KW 19:38, 25 августа 2012 (UTC)
- Странно, моя фамилия есть в алфавитном списке а в таблице - нет--Валерий Пасько 18:29, 2 сентября 2012 (UTC)
- Почему нет? Я вижу вас под номером 436 (на сегодня). — Adavyd 18:36, 2 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо. А это минусы, красные и зелёные треугольники в последнем столбике что означают?--Валерий Пасько 18:52, 2 сентября 2012 (UTC)
- Изменение позиции в списке. --IGW 18:59, 2 сентября 2012 (UTC)