Обсуждение арбитража:О действиях участника Эргил Осин

В связи с указанными нарушениями, а также тем, что сам участник показал своё пренебрежительное и ненавистнеческое отношение к русскому этносу, на языке которого ведёться этот раздел Википедии, предлагаю его заблокировать бессрочно, так как он оскорбляет мои национальные чувства и разжигает вражду

А вот это уже называется доведением до абсурда. И, ради Бога, глаголы в третьем лице единственном числе пишите без мягкого знака. Всё, больше по поводу орфографии ни слова. --Andy Terry 16:44, 10 марта 2007 (UTC)

Это не доведение до абсурда, это очень опасная для Википедии вещь — связь языка раздела с этносом (при том, что по-русски говорят далеко не только русские, и язык не принадлежит русскому этносу). Поскольку это ведёт к разжиганию межнациональной розни, то само по себе является серьёзным нарушением. Хотя Эргил Осин действительно ведёт себя довольно грубо, что наказуемо по действующим правилам. --AndyVolykhov ^↔ 16:50, 10 марта 2007 (UTC)

К разжиганию ведут как раз высказывания, о том, что русский язык «не принадлежит русскому этносу». Когда русский этнос физически уничтожается каждый год миллионами, это не опасная вещь. Когда русских этнически вычестили из Чечни, это была не опасная вещь. А когда русский язык принадлежит русскому этносу это опасная вещь. Когда русские выступают против того, чтобы их уничтожали, то это очень опасная вещь. Вы так и не понимаете за что вас не любят.--Ram2006 17:24, 10 марта 2007 (UTC)

Простите, а кого Вы имели в виду под словами «вы» и «вас»? --AndyVolykhov ^↔ 19:17, 10 марта 2007 (UTC)

Кстати, да. Я, например, русский. --Andy Terry 19:35, 10 марта 2007 (UTC)

Гм, гм. Похоже, что я был недалёк от истины.

Кстати, Ram2006, по вашей логике, Россия принадлежит только русским. А вам не кажется, что, если продолжать эту мысль, то Чечня принадлежит чеченцам, Дагестан — дагестанцам, и у русских нет права занимать эти страны? (NB: это — не моя точка зрения, я просто показываю несостоятельность логики оппонента) —Andy Terry 18:19, 10 марта 2007 (UTC)

У Вас неправильная логика. Например человек может быть не согласен с утверждением «апельсин не принадлежит Васе», но при этом отнюдь не считать, что «апельсин принадлежит только Васе», считая, что апельсин принадлежит Васе, Маше и Коле. Не стоит додумывать за оппонента. Анатолий 18:23, 10 марта 2007 (UTC)

А вам не надо додумывать за меня. Я хотел сказать, что если, по логике участника, Россия принадлежит только русским, то, по той же логике, Чечня принадлежит только чеченцам. Если же участник наделяет русскую нацию особыми привелегиями и считает, что у неё есть право на то, на что нет у других, то это уже другой вопрос. --Andy Terry 18:39, 10 марта 2007 (UTC)

Повторяю еще раз: Ваш оппонент оспаривает утверждение "Русский язык не принадлежит русским", Вы ему на этом основании стали приписывать утверждение "Русский язык принвдлежит только русским". То же самое касается России. Анатолий 23:36, 10 марта 2007 (UTC)

Не буду нарушать ВП:НО. --Andy Terry ^{обсужд.} 20:54, 11 марта 2007 (UTC)

Так это так и есть Чечня принадлежит чеченцам, Дагестан дагестанцам, Африка неграм, Япония японцам, только вот Россия не принадлежит русским. Не надо говорить чего нет. Кстати, в случае чеченцев, они русских физически этнически вычестили при полном восторге «правозащитников», которые пока это длилось защищали чеченов. Да они их и теперь защищают, когда те русских убивают уже в России. Кондопога опять кипит уже второй день как вы знаете, а так же Красноармейск (Саратовская область).--Ram2006 19:09, 10 марта 2007 (UTC)

Вы противоречите себе: по-вашему, вычищение русских из Чечни — зло, а вычищение чеченцев из России, которое вы пропагандируете, — благо. Крайне нестройная у вас теория. —Andy Terry 19:18, 10 марта 2007 (UTC)

Прекратите оскорблять оппонента, приписывая ему сомнительные утверждения. Сопровождайте такие серьёзные обвинения ссылками. Анатолий 23:38, 10 марта 2007 (UTC)

Оппонент порекомендовал мне посмотреть видео с ютуба, на котором пропагандировалось вычищение кавказцев из России (и сопроводил это предложением "подумать"), а также сказал, что каждый сознательный русский должен защищать страну от "оккупантов". Если не верите, найду диффы. Анатолий, я утверждений из воздуха не беру, в отличие от Ram2006, который необоснованно обвинил Эргила Осина в разжигании межнациональной розни. --Andy Terry ^{обсужд.} 20:54, 11 марта 2007 (UTC)

Я о таких мелочах не беспокоюсь. 2007 год на дворе.--Ram2006 19:26, 10 марта 2007 (UTC)

Я перестаю вас понимать. Какая разница, какой год? —Andy Terry 19:34, 10 марта 2007 (UTC)

Осторожнее, тёзка, а то сейчас и в вас иск полетит, за «ненавистнические настроения». А Эргил — да, нарушил ВП:НО, с этим я согласен. Но это не повод для иска в АК. —Andy Terry 16:53, 10 марта 2007 (UTC)

Если будет иск против меня за это высказывание, то это будет идеальной характеристикой участника Ram2006 :) --AndyVolykhov ^↔ 16:55, 10 марта 2007 (UTC)

Это точно. —Andy Terry 16:57, 10 марта 2007 (UTC)

Диффы?

Приведите, пожалуйста, диффы, где Эргил разжигает межнациональную рознь. —Andy Terry 16:54, 10 марта 2007 (UTC)

Я так и думал, что ответа не дождусь. Налицо клеветнические обвинения. —Andy Terry 18:20, 10 марта 2007 (UTC)

Комментарий Анатолия

На ВП:ЗКА на призыв пресечь оскорбления никто из администраторов не отреагировал, хотя прозвучали оскорбления в адрес нескольких участников, в том числе и в мой (я был обвинен в «воровстве»). Анатолий 16:55, 10 марта 2007 (UTC)

Времени прошло не так много, выходной, а АК, как вы знаете, машина медленная. Нас пятеро и нужно трое, их полсотни, нужен один. Действуйте в соответствии с ВП:НО — обратиться к незаинтересованным администраторам можно и помимо ЗКА (как несколько раз обращались ко мне). Давайте размещать комментарии на странице обсуждения. --Mitrius 17:09, 10 марта 2007 (UTC)

хорошо. Давайте считать что я к Вам обратился. Анатолий 17:22, 10 марта 2007 (UTC)

Вижу дифф про воровство. Да, грубо и непонятно. Просили извиниться или хотя бы пояснить, в чём дело? --Mitrius 18:06, 10 марта 2007 (UTC)

Он оскорбил меня, 2 раза Ram2006 и участника S.Felix. С членами так называемого «Объединения» диалог как правило бесполезен, сколько я ни увещевал в своё время Барнаула — он продолжал меня оскорблять. Эти участники понимают только официальные предупреждения администраторов. Кстати, Эргила Осина уже заблокировали. Анатолий 18:13, 10 марта 2007 (UTC)

Раз уже заблокировали, то ОК. Я против того, чтобы оценивать участников по объединениям — в каждом есть разные. Я за индивидуальный подход :) —Mitrius 18:20, 10 марта 2007 (UTC)

Полегче, уважаемый Анатолий, насчёт ОСЦВ. Я про вашу АПЭ тоже много нехорошего могу сказать. —Andy Terry 18:21, 10 марта 2007 (UTC)