Обсуждение проекта:Альбомы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Викиконвейер

[править код]

Приветствую всех вики-производителей! Предлагаю организовать поточное производство статей, аналогично тому, как Генри Форд организовал в своё время производство автомобилей. Он разделил процесс производства на мелкие операции и закрепил за каждым участником процесса определённую операцию, что привело к определённым выгодам... Писать всю статью от начала до конца - утомительно, поэтому когда речь идёт об однообразных статьях, принцип разделения труда мне кажется наименее затратным (для каждого из участников) способом производства новых статей. Второй плюс - это повышения качества таких статей (если разные люди будут концентрироваться на определённых элементах, со временем они будут делать это лучше). Так почему бы нам не попробовать?

У меня есть идея поточного производства статей о музыкальных релизах и мне нужны сторонники, которые будут создавать карточку релиза, заливать обложку, писать разделы "общая информация", "список композиций", "над альбомом работали", "критика", "ссылки" и прочие... Это реальная возможность получить много полных статей, не затратив при этом много усилий. Сам акт создания статей предлагаю поручить боту, а планирование графика производства осуществлять совместно участникам процесса. Прошу всех заинтересовавшихся сообщить об этом, с указанием возможной роли в проекте и приемлемым тактом производства

Я могу заполнять карточку релиза, ежедневно--Numenorean 18:58, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Интересная тема. Но перед поточным производством хочется предупредить, что имеются любители поточного удаления. Поэтому, чтобы этого не было болванка альбома изначально должна соответствовать правилу значимости и минимальным требованиям. Для показания значимости требуется наличия двух рецензий в авторитетных источниках. В последнее время наличие одной рецензии недостаточно (но это отдельный разговор, который можно обсудить). АИ можно посмотреть у меня на странице. также там есть скрипт по созданию подразделов список композиций и участники записи по данным сайта Discogs. Сам занимаюсь тем же, считал по количеству статей альбомов мы занимаем место где-то десятое среди других разделов (((. Также предлагаю разбираться с АИ здесь и здесь. --Alexandr ftf 15:53, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Обзоры альбомов

[править код]

Один из русскоязычных источников:

Добавлю еще: Time Out Москва, Афиша, digitlife, Rolling Stone Россия, Звуки.ру Maxbin 19:28, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, и ещё список русских обзорных сайтов--Koktita5 02:54, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
Может быть эти ресурсы как-то помогут - Проект:Музыка/Ссылки. Xatar 16:34, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]

Спасти альбом от удаления

[править код]

Уважаемые участники проекта! Предлагаю скидывать сюда ссылки на альбомы, вынесенные на удаление (или создать для этого параграф на главной странице проекта). Для начала:


Слот "4rever"

[править код]

Альбом выставлен на удаление, когда его кто-то вообще неправильно написал. Я взялся переправил, но с удаления не снимают,посмотрите Альбом СЛОТ "4ever" Максим Гют 15:34, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

  • На самом деле на удалении статья может провисеть ещё больше, тем более если это статья о каком-либо альбоме. И, к сожалению, как часто это бывает, номинатор не следит за своей номинацией. Честно говоря, я бы посоветовал Вам добавить в статью ещё пару-тройку предложений (в плане нетривильаной информации), а то и нынче, после Ваших подправлений, статья выглядит немного коротковатой. Xatar 16:13, 17 октября 2009 (UTC)[ответить]

Soundtrack album

[править код]

Драсти) У меня такой вопрос возник, как можно грамотно перевести на русский словосочетание Soundtrack album? Я, конечно, понимаю, что имеется в виду альбом с саундтреками, но может есть какой-то термин для обозначения данного явления? GreenStork. 19:05, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, нашёл) называется просто Саундтрек :) GreenStork. 23:30, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Нужны тематические патрулирующие

[править код]

В настоящее время проводится работа по первичному патрулированию статей в алфавитном порядке. На данный момент достигнута примерно латинская буква G; перед ней периодически появляются новые статьи. Среди статей, начинающихся на латинские буквы, очень много статей о разнообразных альбомах зарубежных исполнителей. Несомненно, будет лучше, чтобы первичным патрулированием этих статей занимался кто-то из тематического проекта, и заодно оформлял их в соответствии с принятыми стандартами (карточки, категории, проверка значимости, интервики и т.п.) Для этого достаточно регулярно просматривать страницу Special:UnreviewedPages на предмет профильных статей и патрулировать их. --Sspeik 12:56, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Критерии важности и уровня

[править код]

Я начал беглую оценку оставшихся статей и поясняю свои действия.

Важность

[править код]
  • Высшая: Статьи об альбомах, наиболее значимых в историческом и культурном отношении. Они имеют наибольший потенциал стать избранной статьёй.
    Сейчас я включил сюда первую сотню из RS 500.
  • Высокая: Прочие альбомы из RS 500 при наличии 2-3 высоких оценок от других известных изданий. Сюда же я включил «100 магнитоальбомов советского рока».
  • Средняя: все остальные студийные альбомы.
  • Низкая: мини-альбомы, концертные, трибьюты, сборники (в порядке убывания потенциальной важности), если нет дополнительных показателей важности.--Cinemantique 07:35, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уровень

[править код]

Уровни достаточно полно описаны в оценках, но можно и это обсудить. Сегодня бот расставит шаблон {{альбом|важность=средняя|уровень=IV}} на статьи размером < 5 Кб. Статьи первого уровня можно искать ориентировочно от 28 Кб.--Cinemantique 07:35, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

  • Коллеги, обнаружил в своих запасниках альбом Rammstein 5/4 B-sides, но ничего толкового по нему найти не могу. Может, кто в курсе или располагает отличными от моих инструментами поиска? --Ingvar-fed 13:25, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Совмещённые типы альбомов

[править код]

Уважаемые участники проекта, помогите, пожалуйста, с таким вопросом. Допустим, есть альбом, который является одновременно и видео, и концертным альбомом. Например: альбом выпущенный сперва в виде просто концертника на CD, а позже — в виде DVD с концертным видео и CD в придачу. К какому типу релиза этот альбом относить — концертный альбом или видеоальбом? Возникает проблема при выборе шаблона-карточки для статьи о таком альбоме и перечислении его в статьях-дискографиях. Аджедо 12:55, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку сначала вышел концертный CD, укажите в карточке альбома «концертный альбом». Концерт, как мне кажется, является собственно типом, а видео — это скорее формат. Можно также использовать карточку дважды с разными типами, если есть два раздела, посвященные и концертнику, и DVD. Обратите внимание, какому формату уделено больше внимания в авторитетных источниках. В дискографии, думаю, можно указать дважды.
Мой пример: World’s on Fire — вышел на CD и CD+DVD, однако позиционировался как первый концертный альбом коллектива (видеорелизы у них уже были), поэтому был выбран концертный альбом.--Cinemantique 13:25, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, спасибо. А в случае статьи-дискографии также? Я имею ввиду инфобокс где указано число релизов по типам. Аджедо 13:49, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Музыкальный скайпочат

[править код]

Создан чат в скайпе имени проекта "Музыка". Приглашаем участников, пишущих на музыкальные темы, для общения и координации усилий в работе. — Викиенот 04:08, 23 января 2016 (UTC)[ответить]