Обсуждение проекта:Биология/Списки/Список видов бабочек Индии (Papilionidae)

К написанию названий

Если Вы хотите указывать в латинском названии вида подрод, используйте форму «Genus (Subgenus) species» (e. g., Papilio (Chilasa) epycides). Написание Chilasa epycides, согласно МКЗН подразумевает, что речь идёт о виде из рода Chilasa, что вносит некоторую путаницу. С уважением, Серебряный 21:54, 15 октября 2009 (UTC).

• Очевидно, в англовики (откуда я переводил, не вдаваясь в подродовую таксономию) думали об удобстве тех, кто не знаком с МКЗН, но помнит лишь старое более широкое трактование родов. Надо переделать и поставить на современный фундамент «Род (подрод )». -- Lasius 22:33, 15 октября 2009 (UTC)

en-wiki тоже не боги обжигают: истоки, со всей очевидностью, не в устаревшей трактовке родов, а в незнании правил, введённых уже довольно давно. а «удобство» такое может дорого обходиться. Серебряный 22:40, 15 октября 2009 (UTC)

пробежался по ссылкам в статье en-wiki. доложу, что там бардак изрядный. в некоторых случаях со страниц вида «Subgenus species» стоит перенаправление на «Genus species». у меня это вызывает смешанные чувства, потому что это называется {{db-redirsense}}. в тех же случаях, когда такого перенаправления не прописано (как в случае с Chilasa), у меня вообще слов не находится. но очень не хочется к ним туда влезать. Серебряный 22:52, 15 октября 2009 (UTC)

• Начал проверять и обнаружил ещё одно разночтение в англовики: в списке род Bhutanitis (Parnassiinae) у них в Papilioninae, хотя в описании самого рода всё правильно. -- Lasius 23:09, 15 октября 2009 (UTC)