Обсуждение проекта:Биология/Списки вымерших животных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данный список имеет 20 интервик и в каждым из них значимость доказана. Данный список являеться именно списком на подобиее Проект:Орнитология/Списки/Виды попугаев — Эта реплика добавлена с IP 94.231.162.228 (о) 00:03, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • В значимости никто и не сомневается. Участник MisterXS вынес данный список на быстрое удаление, т.к. он состоит только из внутренних ссылок, ведущих на другие статьи. Могу привести в пример один список: Список дневных бабочек Украины. Вы понимаете что я имею ввиду? Нужно хотя-бы какое-нибудь маленькое введение и т.п. А что насчёт того списка, который вы упомянули тут в обсуждении — это служебный список. Служебные списки статей используются для координации работ и в основном пространстве (где хранятся все статьи, которые видят обычные читатели) не размещаются. Правила, применяемые для обычных списков (наподобие вашего) не относятся к служебным. Служебные списки не просматривают обычные читатели, т.к. их нет в основном пространстве (мало кто из читателей лезет во всякие проекты википедии и т.д), эти списки создаются зарегистрированными участниками Википедии для таких же. В общем, участники википедии в ходе какого-нибудь обсуждения пришли к выводу, что нуждаются в таком-то служебном списке и, собственно, создали его. А у обычных списков и статей — свои условия для существования. Дабы ваш список не удалили — нужно дополнить текстом. Я ранее приводил пример. Нужно хотя-бы маленькое введение. По-поводу интервик: в других разделах Википедии — другие правила. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 00:32, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вот интересно в английской интервике никакого вступления ни надо ? в общем вступление сделал хотя лучше в служебные списки переместить

Перекиньте в служебные если надо но нету никакой координации по исчезнувшим как есть для уязвимых Список_угрожаемых_видов_животных