Обсуждение проекта:Информационные технологии/Архив/8

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Определяемся с названием статьи для 2D-графики (голосование)[править код]

С удивлением обнаружил, что у нас нет статьи о 2D графике, которая есть на 22 языках! (доп., уже создавая эту тему, увидел что ее удалили буквально на днях) Не то чтоб я ее собирался писать :-), просто в рамках работы нужно викифицировать ее в нескольких местах и вот здесь у меня возникла загвоздка, а какое название выбрать? Сам я сомневаюсь (иначе бы не стал поднимать данную тему), ибо оба варианты по своему справедливы. Просьба участников проекта проставить шаблон {{За}} в одном из подразделов (можно с обоснованием), чтоб было наглядно видно. Ну и вдруг, может действительно кто захочет перевести такую объемную статью, было бы просто супер. — 185.52.142.233 15:42, 9 июня 2021 (UTC)

  • А что на этот счёт говорят авторитетные источники? Tucvbif??? 17:03, 9 июня 2021 (UTC)
    • Конкретные АИ привести не могу, если честно и искать не буду, но по памяти, всегда используется именно фраза "2D-графика" (с дефисом или без это не суть), и ни кто и ни когда (ну или очень редко) не использует расшифрованную фразу "Двухмерная графика". Просто в названии статьи о "3D графике" использовали как раз полное написание, что меня и смутило, а как же правильней. — 185.52.142.238 15:18, 10 июня 2021 (UTC)

2D-графика[править код]

Именно название «2D графика» (про то что она компьютерная, можно опустить для нашего русскоязычного раздела, ибо это очевидно), используется во всех других языковых разделах, я имею виду что в названии присутствует «2D», причем в наших АИ, в большинстве своем, тоже используют такое сокращение, которое из-за этого наиболее узнаваемо. — 185.52.142.233 15:42, 9 июня 2021 (UTC)

Двухмерная графика[править код]

У нас есть статья Трехмерная графика (а не «3D графика»), и исходя из этого, статья о 2D графике должна называться Двухмерная графика. Но надо заметить, статья о трехмерной графике, изначально была создана под таким названием еще в "стародавние" времена и никогда не переименовывалась и не предлагалась к переименованию. Я это к тому, что возможно текущее название «Трехмерная графика» не совсем правильное и не следует на него опираться, возможно и там статья должна быть переименована в «3D графика». — 185.52.142.233 15:42, 9 июня 2021 (UTC)

Коллегам привет. Создал статью (хотел привязать, но оказалось что у нас первая в интервиках), пока на основе 2 АИ, офис еще разрабатывается, но значимость очевидна, хотя не исключено что найдутся "чайники" и поставят это под сомнение, поэтому у кого есть желание и время, просьба дополнять на основе АИ. — 185.52.142.235 06:36, 18 марта 2021 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решён. Oleg3280 (обс.) 15:22, 14 июня 2021 (UTC)

Координационный список[править код]

Я с КУ принёс вам Проект:Информационные технологии/Списки/Список программного обеспечения для разметки диска - если не пригодится или когда заполните, то пинганите меня: удалю. Saramag (обс.) 05:38, 18 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решён. Oleg3280 (обс.) 15:22, 14 июня 2021 (UTC)

К удалению[править код]

Видеокарта и Видеопамять предложены к удалению. Oleg3280 (обс.) 22:53, 14 февраля 2021 (UTC)

  • Вот же жесть! За такие номинации нужно предупреждения делать на СО, коль товарисч не удосужился даже в интервики заглянуть. — 185.52.142.235 06:38, 18 марта 2021 (UTC)
  • Кстати у меня есть АИ, как по видеокартам (в т.ч. их эволюции, т.е. истории) - ComputerBild 11/2011, стр.38-41 (там же к слову и очень небольшой абзац по видеопамяти); так и по видеопамяти отдельно - Hard'n'Soft 4/2008, стр.48 (где идет речь об отличии GDDR3 от обычной DDR3), а еще есть статья в том же H'n'S, примерно 2010 года, где рассказывается об отличии GDDR5 от GDDR3 (и коротко о GDDR4), но у меня только скриншот, но если надо, могу проштудировать и точно найти в каком номере была статья. — 185.52.142.234 17:38, 18 марта 2021 (UTC)
    • Добавьте в статью, буду благодарен. АИ не то что много, а очень много. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:15, 30 марта 2021 (UTC)
      • Олег, в какую статью? Если Видеопамять, то У:Sunpriat ее уже очень значительно дополнил АИ, мои 2 по типам памяти уже особой роли не сыграют на фоне его правок. В "видеопамяти" сейчас нужно хотя бы на главы разбить и тогда можно снимать последний шаблон и считать статью доведенной до ума. А если Видеокарта (где действительно много работы), то туда я уже не только дополнил статью в раздел "Литература", но и начал потихоньку работать с этим АИ, правда по факту получается что текст сокращается, уже и не знаю, хорошо это или плохо. Желательно бы еще хотя бы одно АИ по "истории" видеокарт, вот тогда инфу из обоих можно было бы объединит и написать путевый раздел "история". Когда с разделом "история" закончу, возьмусь за другие разделы, но работаю я пока только по статье в ComputerBild. Желательно бы скоординировать работу, а то чей то активности никакой не наблюдается (за исключением работы Sunpriat в "видеопамяти"). — 185.52.142.237 16:49, 31 марта 2021 (UTC)
  • Я закончил работать с разделом "История", пришлось многие не значимые подробности удалить, но все сокращения в рамках АИ, просьба кому то отпатрулировать и только после я возьмусь за раздел "устройство" на основании того же АИ. — 185.52.142.232 15:31, 25 мая 2021 (UTC)
    • ✔ Сделано. Oleg3280 (обс.) 20:53, 25 мая 2021 (UTC)
      • Спасибо Олег за такую оперативность, по возможности продолжу. Правда есть нюанс, в статье описаны только 3 комплектующие - Графический процессор, Видеопамять и Цифроаналоговый преобразователь, ну еще про охлаждение затронули, т.е. и работать я могу только с данными частями видеокарты. — 185.52.142.234 14:43, 26 мая 2021 (UTC)
      • Если что, пока буду работать с разделом "устройство", можно НЕ патрулировать, как закончу, там заценим чего я начудю, может что где подправим и тогда уже отпатрулируем. Там конечно ужас какой то, 2 раздела об одном и том же ("видеопамять" и "Видео-ОЗУ"), почти в каждом разделе описывается история того или иного компонента (даже разъемы) и что с этим делать не представляю пока, переносить в раздел "история" тоже не вариант. — 185.52.142.234 15:24, 26 мая 2021 (UTC)
        • Это Вам большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:22, 10 июня 2021 (UTC)
          • Рано еще благодарить, я лишь с разделом "история" закончил, еще много работы, но главное АИ для работы есть. Тяжело мне идет эта статья, не люблю я работать по принуждению (это я про номинатора на удаление), хотя в раздел история было приятно окунуться (а попутно правил статьи о конкретных картах), у самого первая карта была S3 Trio 3D (потому как на нормальную не хватило, когда покупал свой первый системник, году кажись в 2001) — 185.52.142.238 15:40, 11 июня 2021 (UTC)

3D-ускорители[править код]

Хотелось бы обратить внимание участников проекта на момент с 3D-ускорителями, а именно на то, что данный подраздел (довольно объемный) у нас вообще без единого АИ (вот нашел на скорую руку в 3DNews). Я это все к тому, что может кто из участников, кто хорошо знаком с этим (т.е. 90-ые) периодом в истории видеокарт (а значит он ему не безразличен, что очень способствует в работе) и возьмется за данный подраздел, найдет еще АИ (да по сути и указанного выше будет достаточно), и приведет хотя бы этот подраздел в более менее приличный вид, все же помощь будет существенная. — 185.52.142.234 15:48, 26 мая 2021 (UTC)

Итог[править код]

Статьи сегодня оставили. Спасибо. Только теперь номинатор к удалению поместил шаблоны {{Нет сносок в данной статье}} {{Орисс}} в статью видеокарта. Источники в статье есть. Где там орисс? Не понимаю. Тем интереснее. Постараюсь дополнить и улучшить. Oleg3280 (обс.) 15:07, 14 июня 2021 (UTC)