Обсуждение проекта:Компьютерные игры/Архив/2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первые темы для обсуждения

Категории

Первый вопрос: Чем отличается Категория:Видеоигры от Категория:Компьютерные игры? OckhamTheFox 10:11, 23 апреля 2006 (UTC)

Первое - для приставок и игровых автоматов, второе - для писюков. MaxSem 10:22, 23 апреля 2006 (UTC)

Разве есть принципиальная разница? Они все компьютерные игры. OckhamTheFox 10:29, 23 апреля 2006 (UTC)

Приставка - не компьютер (компьютер - более-менее универсальная штука). К тому же игры для компа и приставки таки имеют различия (связанные с разными средствами ввода, аудиторией и т. п.). И вообще, когда игру для писюка хотят опустить - называют тупой, как приставочной:) MaxSem 14:42, 23 апреля 2006 (UTC)

По моему мнению, аудитория и средства ввода менее значимаый критерий по сравнению с тем, что все эти игры хранятся и воспроизводятся на электронных устройствах, называемых компьютерами или ЭВМ. При наличии классификации по платформам:Категория:Игры для SNES, Категория:Игры для Sega Genesis/Mega Drive и Категория:Игры для PC и т.д., дополнительная Категория:Видеоигры избыточна и бесполезна. Не лишним будет её удалить и рапределить игры по платформам. OckhamTheFox 18:02, 23 апреля 2006 (UTC)

Что нужно для проекта в первую очередь?

Прежде всего, я считаю, что надо хотя бы статьи-стабы залить в Вику и только потом заняться их улучшением. В английской вике, куда ни глянь - почти все статьи про игры - стабы. Хотя можно и по одной статье писать/переводить. --naigrauG enoL 14:06, 1 апреля 2006 (UTC)

Есть идея взять какой-нибудь список «величайших игр всех времён и народов», например этот или тот, и пройтись по нему. MaxSem 15:11, 1 апреля 2006 (UTC)

Стоит обратить внимание на игры для игровых автоматов — важная веха в истории компьютерных игр. В частности: Pacman, Space Invaders, Asteroids, Arkanoid, Donkey Kong, Spy Hunter, Pole Position, Frogger, Xevious. NZeemin 18:24, 8 апреля 2006 (UTC)

Кромк того, я считаю, что нужно наисание статей про жанры игр, если там со стратегиями и ролевыми играми более менее, то например про симуляторы, аркады и проч. очень мало. --winterheart 22:28, 8 апреля 2006 (UTC)

Примите меня в проект? ;) M0d3M 20:46, 12 апреля 2006 (UTC)

Да с радостуью. :)) -Lone Guardian 01:28, 13 апреля 2006 (UTC)

Нам бы юзербокс. Вот такой, например, подойдет?

Участник проекта
«Компьютерные игры»

M0d3M

Да давно надо было, сегодня в англовику смотрел, видел юзербокс. --Lone Guardian 14:19, 13 апреля 2006 (UTC)

Требуются ли какие-нибудь изменения в оформлении статей или дереве категорий?

А почему параметры шаблона «Карточка игры» на английском языке? Если он будет использоваться во многих статьях, не лучше ли его перевести? Ничего личного, просто интересуюсь :) Swix 08:50, 16 апреля 2006 (UTC)

Дык ж потом придется переводить и в каждой статье шаблон... Lone Guardian 10:46, 16 апреля 2006 (UTC)

Понятное дело. Но на русском оно как-то «роднее». Кстати, а боты не справятся с такой работой? Swix 11:45, 16 апреля 2006 (UTC)

Скорее всего да, справятся, но помоему надо всего лишь будет слегка переделать шаблон, и англоязычные и русские варианты поставив при помощи #if. --Lone Guardian 07:14, 17 апреля 2006 (UTC)

А ещё хотел спросить, почему шаблон этот представлен в каком-то сокращённом варианте: не так много параметров, как в других языках? Хотя вот, например, в статье Half-Life 2 параметры эти есть (engine, modes и т.д.).

добавил в шаблон через "if" --Lone Guardian 02:37, 28 апреля 2006 (UTC)

ммм, emgine уже кто-то добавил, добавил modes. --Lone Guardian 02:39, 28 апреля 2006 (UTC)

Движок добавил сам, долго вас ждать :) Swix 14:10, 28 апреля 2006 (UTC)

Существующий шаблон не учитывает, что одна игра может выдти с разными параметрами (дата, платформа, издатель, локализатор и даже название) в разных странах и регионах. Мне, заинтересованному в редактировании Guilty Gear, это важно. Hate035 05:03, 11 мая 2006 (UTC)

Указывать различные параметры можно построчно, например, Half-Life 2. Swix 16:11, 11 мая 2006 (UTC)

Есть ли желание сообща сделать избранную статью?

Очень даже. Только я думаю что надо выбрать игру, статью которой нужно будет доводить до совершенства и достаточно расширить чтобы можно было номинировать на избранную. Настольная игра Monopoly например, или Warhammer 40K... --naigrauG enoL 14:06, 1 апреля 2006 (UTC)

Хехе, не успели взяться, а избранная уже есть 8) Elite, респект создателю - Nzeemin. --winterheart 17:11, 2 апреля 2006 (UTC)

Поставьте уже на страницу портала Katamari Damacy вместо Elite. NZeemin 13:45, 1 июля 2006 (UTC)

Про нуждающихся в доработке

Зачем туда нужно было вторую и третью части WBC заносить? Тогда уж всех Варлордов ;). Я просто наделал болванок для всей серии и собираюсь приступить к написанию статей. M0d3M 19:44, 13 апреля 2006 (UTC)

Целевая направленность проекта

Как указано на главной, цель проекта - создание качественых статей не только по играм, но и по игровым системам, компаниям в данной индустрии, тематическим мероприятиям и пр., в отличие от английской Вики, где «Project:Video Games» описывает только игры. Значит ли это, что проект скорее «Проект:Игровая индустрия» и я совершенно справедливо добавлял нижепредставленный шаблон в обсуждения таких статей, как ESRB (рейтинговая система игр) и E3 (известно что)? --Jeron 21:13, 14 июля 2006 (UTC)

Выходит что так. И то это только потому что нас тут в отличие от en-wiki довольно мало. Я вообще в одиночку иногда над игровыми системами работаю... --Lone Guardian 21:53, 14 июля 2006 (UTC)

Гм, учтём. А насчёт игровых систем - большинство пишет про самое дорогое и родное, вот и сияет красным шаблон игровых систем. Зато некоторые статьи замечательно полны и доработаны, дисбаланс прямо (моя гордость - PS3, всё вики-детство в ней провел :)). --Jeron 22:10, 14 июля 2006 (UTC)

Пойду я добъю статьи про родные SNES и Nintendo 64 :)) -Lone Guardian 02:05, 15 июля 2006 (UTC)

Шаблон проекта

Предлагаю на суд следующий шаблон: {{Статья проекта:Игры}} --winterheart 15:29, 25 апреля 2006 (UTC)

По-моему просто супер)))
Можно мне тоже в ваш проект? Я займусь линейкой Warcraft...
Kirill Pervov 12:36, 25 апреля 2006
Поддерживаю участника Winterheart в плане необходимости написания статей по класификации игр . . .
могу написать про стратегии (большую статью с подразделами по привычной классификации RTS + RPS + пошаговые, и по классифмкации экономические + военные + смешанные)...
Kirill Pervov 12:40, 25 апреля 2006

Да ради бога, у нас же не масонская ложа :). Правка любой статьи, касающейся любым боком игр - уже участие в проекте. --winterheart 08:13, 27 апреля 2006 (UTC)

Спасибо — Kirill 12:02, 27 апреля 2006 (UTC)

На игры с ножом такой шаблон подойдёт?--83.102.202.2 11:39, 15 мая 2006 (UTC)

• Почему нет ...Можно внести раздел цели и задачи проекта слова про игры с ножом Kirill 15:00, 16 мая 2006 (UTC)
  

Новый дизайн

А как насчёт того, чтобы изменить дизайн страницы проекта? Например, вот такой? Интересны Ваши мнения :) Swix 20:25, 11 мая 2006 (UTC)

Хочу немного изменить, извиняйте пока. :) Swix 21:29, 12 мая 2006 (UTC)

• За. Волшебно. OckhamTheFox 20:33, 11 мая 2006 (UTC)
• За. Обозримее выйдет. —Mithgol the Webmaster 09:58, 12 мая 2006 (UTC)
• За. yepp! вполне неплохо. --Lone Guardian 13:34, 12 мая 2006 (UTC)
• За. Супер. Гораздо удобнее, чем сейчас Kirill 11:34, 15 мая 2006 (UTC)
  

Вот другой пример дизайна, стилизованный под английский игровой портал: Test2 (в Firefox'е блоки скруглены, смотрится отлично!). При таком оформлении, весь контент страницы находится в разных статьях, что по-моему удобно. На содержание пока смотреть особо не стоит :) Swix 23:03, 13 мая 2006 (UTC)

• Вообще-то, это дизайн не проекта, а портала %) MaxSem 08:12, 14 мая 2006 (UTC)

Насколько я помню, изначально ведь планировалось сделать как раз портал про игры. Думаю, разрастисть всегда успеем. А нормальный дизайн, я считаю, должен быть у каждого проекта, тогда может и люди потянутся. :) Swix 16:55, 14 мая 2006 (UTC)

• Сногсшибательно! У меня, кстати, как раз Firefox. —Mithgol the Webmaster 10:09, 14 мая 2006 (UTC)
• Мне кажется, немного перегружено информацией . . . в остальном отлично :))) Kirill 11:34, 15 мая 2006 (UTC)

Тогда, если никто не будет против - 21 мая, вечером, переношу Test2 сюда. Swix 14:51, 19 мая 2006 (UTC)

• Отлично Kirill 18:20, 20 мая 2006 (UTC)

Ещё шаблон. {{будущая игра}}

Вот, вылепил. {{будущая игра}} Можно ставить на статьи про игры, находящихся в разработке. --Lone Guardian 02:15, 12 мая 2006 (UTC)

Сделал/Перевел {{Grand Theft Auto}} и понаставил в нужные статьи (жду ваших отзывов). Скоро в вольном стиле переведу статью о всей серии, а также SA и GTA IV - это программа "минимум" по этой теме.--Jeron 13:33, 1 июля 2006 (UTC)

Впредь следи, чтобы открывющие теги <div> имели своих закрывающих собратев. Ждем статей ^ ^ --winterheart 13:36, 1 июля 2006 (UTC)

Вопросы по переводу

Alignment?

Как бы это поудачнее на русиш перевести? MaxSem 18:38, 27 мая 2006 (UTC)

А в каком контексте? Словарь Rambler'а [1] выдаёт: выравнивание, регулировка, тех. центровка, выверка, связь, союз, альянс, ви-зирование через несколько точек, равнение, линия строя. По-моему мнению, если имеется ввиду Alignment evil или good, то в данном случае (который часто попадается в играх), лучше переводить как "сторона". OckhamTheFox 20:20, 27 мая 2006 (UTC)

Arcade Cabinet

Как бы это точнее перевести? Аркадный автомат не совсем подходит. Не могу даже слова подобрать точного, не то что перевод, короче - это как бы внешняя "коробка" аркадного автомата. Какое-бы понятное слово подобрать? -Lone Guardian 02:14, 29 мая 2006 (UTC)

А "кабинка аркадного автомата" не подходит? OckhamTheFox 10:20, 29 мая 2006 (UTC)

Как-то не очень, по-моему... --Lone Guardian 10:35, 29 мая 2006 (UTC)

Игровой автомат, или как там называли их в нашем детстве? --winterheart 11:11, 29 мая 2006 (UTC)

Игровой автомат - это просто arcade. Тут же имеется в виду его внешний вид. --Lone Guardian 13:38, 29 мая 2006 (UTC)

«Кабина игрового автомата». А в детстве у нас таких автоматов, чтобы с кабиной, не было :( NZeemin 08:14, 14 июня 2006 (UTC)

Избранная игра?

Каков принцип выборки избранной статьи на главной проекта? Или туда попадают только те игры которые засветились и на главной, или же у нас собственные номинации будут? --Lone Guardian 01:34, 29 мая 2006 (UTC)

Портал

Проект больше на портал похож. Может, стоит переименовать? --Butko 06:02, 14 июня 2006 (UTC)

Do it. --Lone Guardian 08:58, 14 июня 2006 (UTC)

В Портал:Видеоигры Lone Guardian 10:23, 14 июня 2006 (UTC)

Почему? Изначально задумывалось как проект про все игры, не только электронные. MaxSem 10:24, 14 июня 2006 (UTC)

А, точно, я и забыл. :) Можно как Портал:Игры, а с Портал:Видеоигры - редирект %)) Lone Guardian 10:41, 14 июня 2006 (UTC)

Определиться бы уже как-нибудь :) Или проект или портал, редирект с первого на второй не пойдёт ;) Swix 14:43, 14 июня 2006 (UTC)

Убейте меня на месте, но я не понимаю, зачем тут опрос. Давайте ещё голосование устроим. Всё очень просто: портал — это больше для читателя, проект — для редактора. С портала, конечно, нужно дать ссылку на проект, даже имеет смысл сделать небольшой блок, в котором кратко упомянуть, как участники могут помочь данному разделу Википедии. LoKi

Опрос

переименовать в Портал:Игры

1. MaxSem 15:03, 14 июня 2006 (UTC)
2. За --Butko 15:14, 14 июня 2006 (UTC)
3. За M0d3M 13:57, 15 июня 2006 (UTC)
4. За За переименование просто в Портал:Игры. Видеоигры будет не точно, т.к. множество игр описанных здесь будут компьютерным.

Torn4do 19:55, 12 июля 2006 (UTC)

переименовать в Портал:Видеоигры

1. За Более точное название. OckhamTheFox 04:50, 15 июня 2006 (UTC)

оставить всё как есть

1. За Согласен, видеоигры более точно, но... как-то не звучит (моё субъективное мнение) Kirill 18:38, 17 июня 2006 (UTC)

другое мнение

1. Сделать всё отдельно, портал для читателей сделать, а проект оставить as is. -Lone Guardian 01:28, 15 июня 2006 (UTC)
2. За, если такой портал будет востребован (иначе - оставить как есть), что под некоторым сомнением - новости проще читать на специализированных сайтах, а здесь информация более "энциклопедическая". --Jeron 10:43, 1 июля 2006 (UTC)

Постараемся написать ещё избранную статью?

Какие идеи? Я вполне считаю что можно перевести, скажем SNES с английского, или Link (Legend of Zelda) с en:Link (Legend of Zelda), тем более что статьи колоссальные, а вторая уже была избранной на en-wiki. --Lone Guardian 04:12, 15 июня 2006 (UTC)

Считаю, что вполне можно Wolfenstein 3D доработать до избранной. NZeemin 06:07, 15 июня 2006 (UTC)

Katamari Damacy Уже давно в кандидатах. Надо как-то продвинуть чтоли ;). M0d3M 14:06, 15 июня 2006 (UTC)

Поддерживаz хорошую идею, могу предложить Адвенчуру. Кстати вообще надо за жанры взяться основательно. --winterheart 16:07, 15 июня 2006 (UTC)

Что за?

Что за творится на главной проекта? Откуда db? -Lone Guardian 01:31, 13 июля 2006 (UTC)

Участник:Amoses зачем-то поставилна удаление Википедия:Порталы/блок-подвал, а у нас подвал от него идёт. --Swix 02:16, 13 июля 2006 (UTC)

Совместная работа недели

Предлагаю по аналогии с главной страницей википедии, добавить текст о совместной работе недели. Мне кажется, это будет способствовать написанию хороших статей. --Torn4do 18:54, 13 июля 2006 (UTC)

Надо бы. Хотя я и так в Википедия:Кандидаты_на_работу_недели предложил {{Основные игровые приставки}}. -Lone Guardian 00:15, 14 июля 2006 (UTC)

Хорошо, уже создали этот раздел. Пока сделал ссылку на Wolfenstein 3D, а так надо будет сделать раздел кандидаты. --Torn4do 07:13, 15 июля 2006 (UTC)

Вроде статья по Wolfenstein 3D хорошо дополнена. Предлагаю новую игру для совместной работы. Есть предложения какую? --Torn4do 09:26, 19 июля 2006 (UTC)

Предлагаю написать Жанры компьютерных игр. См. англ. версию. --Swix 22:30, 20 июля 2006 (UTC)

За Да хорошая идея, интересная статья может получится. --Torn4do 05:48, 21 июля 2006 (UTC)

Может пора поставить новую совмесную работу?AnTv 08:58, 29 августа 2006 (UTC)

Предлагаю сделать работой серию игр Civilization

БД по играм

Приветствую - мое письмо Vald:

База данных по играм

Начало тут:

Список компьютерных игр

Мне кажется нужен робот который закидает все игры в википедию (даже со скрниншотами и описанием коротеньким) из www.ag.ru Касательно авторских прав (для тех кому это важно) - данные об играх к ним не относятся — Эта реплика добавлена участником Fireman (о • в)

Есть ещё database rights - не пойдёт, французский Викицитатник на этом погорел. К тому же описания тоже закопирайтены. MaxSem 19:13, 13 июля 2006 (UTC)

Описания можно и не брать, а касательно dbr - то кхм, надо посмотреть

Ух ты! Случайно на вас наткнулся, когда про GTA читал. А мне можно в ваш проект. Могу заняться Max Payne.--DelliX 12:34, 17 июля 2006 (UTC)

Можно-можно. Записывайся сюда -Lone Guardian 13:34, 17 июля 2006 (UTC)

Значит не зря целыми днями во все статьи этот {{Проект игры}} ставлю :). Ждём оды Максу.--Jeron 20:19, 17 июля 2006 (UTC)

Собственно, уже закончил. Все на соответствующую страницу:) Еще дополнил статью про Wolfenstein 3D --DelliX 12:38, 18 июля 2006 (UTC)

Well done, мне бы такими темпами переводить, только вычитка и исправление орфографии осталась. ^) -Lone Guardian 14:50, 18 июля 2006 (UTC)

Да с орфографией у меня определенные проблемы :) надо исправлять. --DelliX 15:27, 18 июля 2006 (UTC)

Сегодня надеюсь заглянуть в эту статью и подправить. Но продуктивность впечатляет :)--Jeron 16:24, 18 июля 2006 (UTC)

Jedi Knight

Возник вопрос. Что писать в статье про Jedi Knight? Про все игры в целом или что?--DelliX 15:44, 18 июля 2006 (UTC)

Лучше разбить на Jedi Knight 1, JK2:Outkast, JK3: Jedi Academy. И создать шаблон со всеми играми по SW (коих, наверное, пара сотен) ;).--Jeron 16:20, 18 июля 2006 (UTC)

Ээээ, типа? MaxSem 16:39, 18 июля 2006 (UTC)

Поэтому и сделал ударение на всех играх, так как в этом шаблоне их процентов 7% от общего количества. --Jeron 16:57, 18 июля 2006 (UTC)

Шаблоны для рейтингов

Может, стоит создать мини-шаблоны для рейтингов по аналогии с флагами стран? Ставишь что-нибудь вроде {{ESRB M}}, а вылазит:

• {{ESRB M}} или

• ESRB: Mature

Просто, удобно, наглядно. --Jeron 19:10, 18 июля 2006 (UTC)

Иэххх, зачем вообще русскому человеку эти мертворождённые заморские рейтинги? %) MaxSem 19:19, 18 июля 2006 (UTC)

Так ведь отечественных не существует в принципе, обходимся чем есть. Но ответа я так и не увидел. --Jeron 19:24, 18 июля 2006 (UTC)

Помойму можно в качестве рейтинга только ESRB и оставить, потому что в основном на нее все всегда ориентируются. --DelliX 06:43, 19 июля 2006 (UTC)

Ты когда-еибудь принимал во внимание рейтинг при покупке диска с игрой? MaxSem 08:43, 19 июля 2006 (UTC)

Если в нашей торговой тундре эти рейтинги никому не нужны и игры «погорячее» продают 12-летним, то это не значит, что их придумали зря. --Jeron 13:26, 19 июля 2006 (UTC)

2_MaxSem, честно, я на рейтинги не смотрю при покупке, просто зашел разговор об установке рейтингов и думаю, что если их ставить то тогда по мойму вполне будет достаточно ESRB.--DelliX 04:59, 21 июля 2006 (UTC)

Мне кажется, эти рейтинги сейчас никому не нужны, но возможна ситуация, когда они будут нужной информацией. Поэтому идея шаблонов хороша. LoKi 14:41, 19 июля 2006 (UTC)

Эх вы, молодежь, вам бы только закорючек в фигурных скобках понаделать... Эхх, а магистра эзотерических шаблонов не позвали. Счас поправим... Вот Шаблон:ESRB --winterheart 16:58, 19 июля 2006 (UTC)

Мне кажется, рейдинг - это лишнее. Мы не Америка, когда у нас введут рейтинги - тогда и выставим. А сейчас это просто глупо. --Огненный 17:06, 19 июля 2006 (UTC)

Игры с рейтингами продаются и у нас. Мне кажется, это уже повод их выставлять :) Да и пара строчек «погоды не сделают»... --Swix 20:53, 19 июля 2006 (UTC)

В общем, отличный шаблон уже сделан (спасибо мастеру winterheart :), и кое-где уже используется. Осталось удалить мою пробу и убедить злостных рейтингоненавистников заполнять эту строку в карточке игры. Всем спасибо, работаем дальше. --Jeron 15:20, 20 июля 2006 (UTC)

На счет рейтингоненавистничества и т.п. :-) У нас рейтинги могут выставляться до 16 лет, после этого наступает совершеннолетие, в иех же штатах - это 21 год. Поэтому рейтинг M и особенно A для нас едины — Эта реплика добавлена участником Fireman (о • в)

Хм. У нас — это где? В России совершеннолетие наступает в 18 лет ;) LoKi 06:13, 21 июля 2006 (UTC)

Ну раз на то пошло, то нужен и рейтинг PEGI [2], т.к. он тоже присутсвует в некоторых статья портала игры. Нужен магистр эзотерических шаблонов...... =)--Torn4do 06:00, 21 июля 2006 (UTC)

Хм, что-то не припомню в Deus Ex IW какого-то упоминания наркотиков (по-крайней мере в явном виде) Какой-то обкуренный рейтинг. OckhamTheFox 06:08, 21 июля 2006 (UTC)

Насчёт PEGI — согласен полностью, просто у меня руки до него не дошли, да и в англоВике он не шибко удачно описан. Его сделать стоит хотя бы для сравнения с ESRB, т. к. в PEGI всё по годам — 12, 16 и т. д. Другая точка зрения, можно сказать. Jeron 07:50, 21 июля 2006 (UTC)

PEGI

Преприятнейшее известие — тов. Swix, опередив меня на полкорпуса :), успел первым создать аналогичный {{Шаблон:PEGI}}. Пользуемся на здоровье.--Jeron 15:00, 10 августа 2006 (UTC)

Пфф. А что раньше то не делал? :)) --Swix 23:30, 10 августа 2006 (UTC)

OMFG

Вы только посмотрите: Промод! И это всё нам надо?! --Swix 22:19, 11 августа 2006 (UTC)

Ужос. OckhamTheFox 23:32, 11 августа 2006 (UTC)

вики не faq. на vfd! -Lone Guardian 03:01, 12 августа 2006 (UTC)

У меня лапа не поднимвается на vfd вынести. Статью всё-таки несколько человек писали. Надо как-то стиль подправить и аккуратно вырезать техническую инфу... OckhamTheFox 04:15, 12 августа 2006 (UTC)

Анонимы постоянно откатывают наши вырезки. Предлагаю обращаться за полублокировкой. --Swix 21:37, 24 августа 2006 (UTC)

SNES в избранные...

собираюсь номинировать статью Super Nintendo Entertainment System в избранные. кто что может предложить про доработку статьи? --Lone Guardian 06:19, 12 августа 2006 (UTC)

На мой взгляд при ценной фактологической насыщенности статьи, в ней имеются некоторые домыслы, например: "SNES в основном получила признание после прекращения производства.". Не факт что так было... (я говорю об этом здесь, чтобы при голосовани моё замечание никого не смутило...). Но сама статья конечно подходит под избранную. Молодец, что взялся за эту тему, Lone Guardian. OckhamTheFox 14:21, 12 августа 2006 (UTC)

Стоит добавить тех. спецификации, без них, не кажется, забракуют! Возможно, также ещё стоит добавить список игр для SNES, ссылка на который стоит в статье. --Swix 10:20, 13 августа 2006 (UTC)

А ещё не плохо бы статью о PAL. На этот стандарт много ссылок. OckhamTheFox 10:22, 13 августа 2006 (UTC)

Готово! Номинировать? -Lone Guardian 13:25, 21 августа 2006 (UTC)

Угу. Я ещё попозже подредактирую(сейчас спать иду), обещаю что удалть ничего не буду. OckhamTheFox 13:30, 21 августа 2006 (UTC)

Всё, выдвинул. -Lone Guardian 13:35, 21 августа 2006 (UTC)

Как вам повезло, что я эту статью только после избрания прочитал! Не надо было их английские ориссные меняющиеся спецификации переписывать. --Anton Khorev 17:08, 18 ноября 2006 (UTC)

Пока что сделал стаб о PAL, чтобы убрать "красноту" из статьи. OckhamTheFox 19:32, 21 августа 2006 (UTC)

И Список эмуляторов SNES. OckhamTheFox 00:37, 22 августа 2006 (UTC)

Может ещё кто-нить посмотрит на статью, сделает вычитку и проголосует на странице кандидата? - Lone Guardian  ^{(Talk) (Stalk)} 08:08, 26 сентября 2006 (UTC)

Избранная статья о Героях

Заканчивается работа над статьёй Heroes of Might and Magic III. Прошу участников проекта посмотреть статью и её обсуждение на предмет возможных дополнений или исправлений. В статье осталась буквально пара подразделов + общая правка, и тогда её стоит будет номинировать в избранные. LoKi 11:55, 21 августа 2006 (UTC)

Неплохо. Надо ещё написать про пиратский хак «Герои 3.5», популярный у нас. -Lone Guardian

Ну это не хак, а почти официальный мод. Он упомянут во введении и про него есть отдельная статья (по-моему, пока что небольшая). Думаю, следует упомянуть о нём и в разделе «Издания». LoKi 13:39, 21 августа 2006 (UTC)

Трейнер

Просьба доработать выставленную на удаление статью Трейнер, если такое понятие существует, и проголосовать за удаление в противном случае. --putnik 08:26, 2 сентября 2006 (UTC)

KranX Productions

Статью выставили на удаление. Я немного поправил... На ВП:КУ по этой статье только мой голос. Прошу желающих проголосовать по поводу удаления и/или доработать статью.--dark-saber 10:30, 2 сентября 2006 (UTC)

Шаблон игры для внимания

сделайте что-нибудь с этим куллером. - Lone Guardian  ^(T) 12:11, 17 сентября 2006 (UTC)

Не в арбитраж же писать... --Jeron 13:40, 17 сентября 2006 (UTC)

Ну убедите его хоть кто-нибудь... - Lone Guardian  ^(T) 13:44, 17 сентября 2006 (UTC)

---

Я думаю, не помешает все предыдущие обсуждения уже отправить в архив — страница стала длинноватой.

Игровые события по годам

Lone Guardian создал 1991 год в играх по примеру англовики. Идея, конечно правильная, и надо бы создать статьи о паре десятков последних лет в игровой индустрии. Есть только одна, и серёзная, проблема — для перемены всех дат в статьях об играх понадобится либо бот, либо полное отсутствие лени у нескольких участников проекта в течении пары месяцев. Что делать будем? --Jeron 11:40, 19 сентября 2006 (UTC)

Думаю, лучше укоротить до 1991 в играх. И надо как-нибудь увязать с родительской категорией - то ли это будет Категория:1991, то ли Категория:Игры 1991. Не обязательно менять все даты в игровых статьях, ИМХО достаточно будет поменять в шаблонах-карточках. --winterheart 13:41, 19 сентября 2006 (UTC)

Я называл Участник:Swix/1999_в_видеоиграх. Хотя просто игры, наверно, действительно лучше. --Swix 05:04, 21 сентября 2006 (UTC)

Однозначно 1991 в играх, категория — Категория:1991, там ведь же и 1991 в кино находится. Но ведь в карточках игр придётся вручную переименовывать... В любом случае, в создаваемых статьях надо писать по новому образцу. --Jeron 13:02, 21 сентября 2006 (UTC)

1991 в кино редиректит на 1991 год в кино, поэтому я и подумал что надо назвать как 1991 год в играх... -Lone Guardian  ^(T) 23:39, 21 сентября 2006 (UTC)

Новые статьи

А почему висят одновременно 2 списка «новых статей» — один из них в разделе «Чем помочь?». Причём статьи в них разные! Наверное, надо убрать второй, всё равно он почти не обновляется… Нам бы хотя бы первый регулярно пополнять… -=Altes=- 17:39, 6 октября 2006 (UTC)