Обсуждение проекта:Мириада/Марафон (2019, весна)

Что является средней статьёй?

16 000 байт — это принятая в рамках марафона условность? Просто 8 тысяч символов — это где-то на четверть меньше, учитывая, что пробелы, знаки препинания, латинские буквы и прочие символы ASCII занимают один байт. Так, Аляска (полуостров) имеет 9,5 тысяч байт, а символов в ней не 4,5 тысячи, а больше 6 тысяч. Достаточно ли будет добить 2 тысячи символов? ~Facenapalm 23:43, 11 апреля 2019 (UTC)

• Естественно, всё условно. Решили считать байты, т.к. максимально просто и понятно. Дописывать вы можете, сколько хватит желания и возможностей. - DZ - 04:51, 12 апреля 2019 (UTC)
• В статье Аляска (полуостров) 5,9 тыс. символов. Проверить можно здесь. // Maqivi (вер) 12:14, 13 апреля 2019 (UTC)

Считается только итоговая разница?

Я смотрю, значительная часть статей мириады в очень плачевном состоянии в плане источников и неоправданных списков, чистить надо много. Если я приду в статью, удалю 5 килобайт, а потом допишу 8, в зачёт пойдёт 3 или 8? ~Facenapalm 22:48, 13 апреля 2019 (UTC)

• "учитывается дополнение существующих статей из списка". Качество - это очень важно, но на данном этапе развития речь идёт о расширении коротких статей. Поэтому 3. Но любую вашу ХС или ИС из списка проект непременно оценит орденом! - DZ - 03:17, 14 апреля 2019 (UTC)
  • Тогда есть лазейка: я могу с анонимного аккаунта зачистить статью, а потом с основного через пару дней дописать. Думаю, этот момент следует продумать лучше к следующему марафону. ~Facenapalm 16:02, 14 апреля 2019 (UTC)
    • Можете. А мы можем посовещаться и не засчитать. Потому что у нас цель - статьи писать, а не правила шатать. - DZ - 16:15, 14 апреля 2019 (UTC)

Польза и вред Проекта

Благие намерения организаторов проекта не вызывают сомнений. Конечно необходимо доводить статьи из Мириады до приемлемого уровня. Но пытаясь достичь определённых высот некоторые участники вообще не задумываются о качестве статей. И в итоге получается, что количество статей увеличивается, увеличивается объём, и в итоге мы обгоним наконец японскую ВП по данному показателю. А как же быть с убогими статьями, которые доработаны в рамках марафона, но требуют существенной переработки. В рамках марафона их никто не будет править (зачем помогать «конкурентам»), а после окончания марафона о них вообще забудут, и будут висеть в нашей ВП статьи, за которые стыдно. Bsmirnov (обс.) 14:40, 17 апреля 2019 (UTC)

• Табличка у нас небольшая. Давайте в лицах: "я считаю участника N негодным автором.." и дальше по тексту. Не нужно абстрактных реплик. Потому что то, что вы описали, оно справедливо для Википедии в целом, как волонтерского проекта. Всегда кто-то делает лучше, кто-то хуже. Всегда есть что-то, что нужно дорабатывать. И в этом смысле никакой марафон не привносит ничего нового. - DZ - 15:56, 17 апреля 2019 (UTC)
• Со своей стороны в рамках марафона доработал две статьи - одна кандидат в избранные, другая - в хорошие. До его завершения еще одна-две статусные статьи будут. Судя по никам, из участвующих, бОльшая часть тех, кто не отмечен в написании статей низкого качества. Поэтому если у Вас есть претензии по конкретной статье или автору, то высказывайте. А огульно обвинять всех все-таки не стоит. Ibidem (обс.) 16:02, 17 апреля 2019 (UTC)
• Для примера: почитайте все статьи участника Участник:Wikiman131313. Bsmirnov (обс.) 16:28, 17 апреля 2019 (UTC)
  • Взял случайную статью. Прочитал. Претензии обоснованы. Организаторам конкурса наверно стоит предупредить участника. Ibidem (обс.) 17:10, 17 апреля 2019 (UTC)
    • Я так понимаю, жюри (DZ, Nicklenick, Well very well) потом будет просматривать все дополненные в рамках марафона статьи. Значит, надо их попросить все некачественные работы откатывать к старой версии и не учитывать в зачёт. (Причём возможно, что лучше это делать уже сейчас. Так у обсуждаемого участника будет стимул ещё попытаться улучшить свои работы.) --Moscow Connection (обс.) 19:17, 17 мая 2019 (UTC)
• Все статьи не могу прочитать, но относящиеся к рыболовству и рыбной тематике постараюсь. Ещё одно дополнение к статье Аляска (полуостров). Неверный перевод, искажённые данные, т.е нужно исправлять (лучше бы не было дополнения). Bsmirnov (обс.) 17:21, 17 апреля 2019 (UTC)
• Интересная ситуация в статье Скаты. Вроде ссылка на АИ (БСЭ). Но и там написано неверно. Придётся переписывать, да и ссылку убирать. Bsmirnov (обс.) 17:21, 17 апреля 2019 (UTC)

Так же как внизу каждой страницы в Википедии есть ссылка на Википедия:Отказ от ответственности, организаторы любых марафонов не могут нести ответственность за вклад всех участников, равно как и проверить всё до каждой буквы и цифры. Увы. В правилах однозначно написано, что "Работа над статьями должна соответствовать всем правилам Википедии.". Поэтому все отмеченные здесь несоответствия постараюсь учесть. Обратившим внимание и поучаствовавшим в исправлении спасибо. В целом, большинство участников заслуживают доверия уже по никам. Во вкладе Wikiman131313 есть проблемы, но скорее это понятное стремление новичка сделать как можно больше. Тем не менее, подумаю над оцениванием. - DZ - 17:20, 15 июня 2019 (UTC)

продолжение

Очень жалко, что избирающие не читали и не оценивали статьи. В итоге даже статьи победителей не исправлены и останутся неприятным пятном в ВП. Bsmirnov (обс.) 10:55, 6 августа 2019 (UTC)

• Bsmirnov, это не ХС/ИС, здесь нет "избирающих". Весь вклад на совести авторов, как это и происходит в обычном случае. В явных случаях были сняты баллы. Довольно много. Перечитать посимвольно столько статей и переписать/почистить - это за рамками данного мероприятия. - DZ - 11:18, 6 августа 2019 (UTC)

Правило

Написано - дополнение существующих статей из списка. А если я создам к примеру История библиотек (её ещё нет), напишу там около 20 000 б можно ли это защитать? --Wikiman131313 (обс.) 08:28, 2 мая 2019 (UTC)

• Нельзя. Well very well (обс.) 09:55, 3 мая 2019 (UTC)
• Скажем мягче: формально запрета нет. Но если статья отправится к удалению, она засчитана не будет. В проекте около трёх тысяч коротких статей. Выбор огромен. - DZ - 10:10, 3 мая 2019 (UTC)

Второе место

Я вот что думаю... Если сохранять активность такой же (посредством марафона), то месяца за 4 вполне можно выйти на второе место. Поэтому мб через месяц-два после окончания этого марафона еще один запустить? Well very well (обс.) 19:04, 3 мая 2019 (UTC)

• Не. Лето == часто/отпуск/дача/лень/etc. Где-то к октябрю. - DZ - 19:06, 3 мая 2019 (UTC)