Обсуждение проекта:Переводы/Архив/2014-2019
Рейтинги непереведённых статей
[править код]А ведётся ли где-нибудь список непереведённых статей, упорядоченный по количеству интервик? Если нет, предложил бы его запустить в рамках проекта (помещать, например, статьи с более чем 5-10 интервиками). А за переводы статей с большим числом интервик (и, возможно, нахождение непереведённых с ну очень большим числом интервик, скажем 20) можно было бы раздавать печенькибаллы, и этим стимулировать переводы. — Shogiru 10:00, 9 января 2014 (UTC)
- Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервики Всё есть. Цифра перед статьей — кол-во интервик. --Olga@ 10:28, 9 января 2014 (UTC)
Нужно сделать перевод с мокшанского
[править код]Кто-нибудь может перевести две небольшие статьи из Мокшанской правды с мокшанского языка на русский? (Имеется ввиду из активных участников. Те участники, у кого стоит юзербокс о знании мокши, в ВП уже давненько не появлялись). С уважением, --Andy 07:26, 9 февраля 2014 (UTC)
Переведённые статьи
[править код]Что делать с переведёнными статьями? Просто снимать плашку?? Если есть ссылка на правила переводчиков - скиньте плз, покурю их --Saramag 12:25, 31 марта 2014 (UTC)
Частный критерий значимости для переводов
[править код]У меня возник следующий казус: переведён с английского Шаблон:Технология, который существует уже в 33 языковых разделах. Перевод в тот же день выставлен на удаление. Номинатор сослался на то, что «ВП:НАВШАБЛОНЫ и рядом не валялись». Как показало изучение вопроса, всё-таки валялись, ибо требование ВП:НАВШАБЛОНЫ о том, что суммарное количество ссылок всех включённых в статью навигационных шаблонов не должно превышать 300, было соблюдено. Казус навёл меня на мысль о том, что для переводов должен быть установлен частный критерий значимости. Например, если статья имеется в трёх (вар., в пяти) языковых разделах, значимость её предполагается по умолчанию. Почему это важно? Например, статья «Изобретение (творчество)» удалена из руВП, в то время как аналогичная тема раскрыта в 68 языковых разделах. Т. е. отсутствие частного критерия значимости переводов обедняет руВП по сравнению с иными языковыми разделами. Как участники проекта отнесутся к этому мнению? — Дмитрий Кошелев 07:54, 7 января 2016 (UTC)
- Несколько замечаний: шаблоны — это не статьи, нет смысла искать общие требования к шаблонам и статьям; Википедия:Навигационные шаблоны — не правило, а проект правила; ВП:НАВШАБЛОНЫ же не даёт точной цифры. Значимость по наличию интервик — отдельная, возможно интересная тема, но по-моему с требованиями к шаблонам она связана косвенно. — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 08:25, 7 января 2016 (UTC)
- Готов абстрагироваться от шаблонов, на самом деле я очень редко с ними работаю. Давайте подумаем о частном критерии для просто статей. — Дмитрий Кошелев 10:07, 9 января 2016 (UTC)
- А чем плох общий критерий значимости? И, думаю, обсуждать это нужно не здесь (это проект для тех, кто занимается переводом статей), а где-то на форуме. — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 10:54, 9 января 2016 (UTC)
- Общий критерий плох тем, что не всегда в статье, которую переводишь, имеется достаточное количество авторитетных источников. Сейчас все новые статьи с уровнем качества ниже 3 обречены на удаление. — Дмитрий Кошелев 11:10, 9 января 2016 (UTC)
- А чем плох общий критерий значимости? И, думаю, обсуждать это нужно не здесь (это проект для тех, кто занимается переводом статей), а где-то на форуме. — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 10:54, 9 января 2016 (UTC)
- Готов абстрагироваться от шаблонов, на самом деле я очень редко с ними работаю. Давайте подумаем о частном критерии для просто статей. — Дмитрий Кошелев 10:07, 9 января 2016 (UTC)
Номинант на перевод недели
[править код]Коллеги, только что началось большое официальное Обсуждение стратегии Фонда Викимедиа. Его перевод на русский весьма неполон. Давайте поможем? Объем относительно небольшой, но требуется оперативность (как перевода, так и ревью) - обсуждение идет всего четыре недели и нужно, чтобы РУ-сообщество в нем тоже поучаствовало. Чтобы помочь, выбирайте любую страницу из списка, например, главную, а затем нажимайте ма-ахонькую ссылку translate this page. Буду благодарен, если руководители раздела вывесят эту задачу как перевод недели. Спасибо! --SSneg 22:00, 19 января 2016 (UTC)
Биографии из разделов на славянских языках
[править код]Друзья, создал страницу с биографиями на славянских языках для перевода. --Lomogorov (обс.) 04:50, 21 октября 2017 (UTC)
Денежная реформа Кепека
[править код]Помогите провести в порядок статью Денежная реформа Кепека помогите провести в порядок. DENAMAX (обс.) 10:19, 19 ноября 2017 (UTC)
Приглашаю к обсуждению. Oleg3280 (обс.) 23:16, 4 февраля 2018 (UTC)
Перевод с немецкого
[править код]Добрый день, коллеги. В статье Дальдер принца содержится утверждение, которое по сути является основанием для переименования статьи. Это утверждение звучит так: "Новые монеты, которые выпускали вплоть до 1699 года, несли изображение не Вильгельма I Оранского, а обезличенного рыцаря. В его правой руке по-прежнему был меч, но в левой — гербовый щит провинции, а на другой стороне — коронованный гербовый щит Соединённых провинций. В связи с этим некоторые нумизматические источники относят и их тоже к описываемому монетному типу". Вот источник. Есть большие сомнения, что мысль источника передана верно. Можно просить перевести два последних предложения статьи в источнике, начинающиеся со слов "Von 1583 bis 1603..." Заранее спасибо. --Kalashnov (обс.) 00:33, 5 февраля 2018 (UTC)
- Для однострочных переводов есть Википедия:Форум/Трудности перевода. Эта страница для обсуждения проекта, а не запросов^.~ --Veikia (обс.) 14:27, 5 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо. --Kalashnov (обс.) 14:36, 5 февраля 2018 (UTC)
Вопрос начинающего
[править код]Хочу перевести некоторые статьи, возник вопрос — как оформлять переводы? Знаю, что вроде как в описании правки следует оставить ссылку на историю правок иноязычной вики, а что ещё, в обсуждении страницы, например? На главной странице портала ссылки на гайд по этим вопросам не нашёл--Дрейкхем Обс. 15:00, 27 февраля 2018 (UTC)
- Шаблон:Переведенная статья --Deltahead (обс.) 21:30, 27 февраля 2018 (UTC)
- Благодарю--Дрейкхем Обс. 03:33, 28 февраля 2018 (UTC)
Футболисты
[править код]Я перевожу нушные статьи о футболистах, но название? --Dromair2 (обс.) 04:50, 4 июня 2019 (UTC)