Обсуждение проекта:Словники/Словарь нанотехнологических терминов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неоднозначности[править код]

в списке много ссылок на неоднозначности, надо бы их учтонить. --Dnikitin 19:41, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Координация работ[править код]

В одиночку 600 статей быстро и качественно не перенести, поэтому необходимо распределить работы по переносу и дополнению статей, наиболее простой способ распределения по буквам. Предлагаю помечать прямо в списке перенесённые статьи шаблоном {{Сделано}} ✔ Сделано и дополненные статьи {{Дополнено}} + Дополнено.--Generous 22:04, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Еще хорошо бы помечать каким-то флажком статьи, которые были просмотрены, но из которых ничего полезного для более полной статьи ВП взять нельзя. Это экономило бы время другим. --Astrohist 17:38, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон для страницы обсуждения[править код]

Шаблон бы какой сделать для страницы обсуждения или уже существует? Что-то типа статья полностью или частично написано на тексте из Словаря нанотехнологических терминов, доступном под лицензией CC-BY-SA 3.0. Авторов текстов можно посмотреть по ссылке. --Dnikitin 23:30, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Такой шаблон с категорией определённо необходим, кто создаст?--Generous 11:31, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

А то я уже устал набирать текст руками. Плюс заменил, что в начале осени Alkanchik (обс. · вклад) скопировал часть статей. Приходится расставлять указание на источник. --Dnikitin 23:30, 26 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Принципиальный ответ на предложение Викимедиа (Ctacа) был получен 14 сентября, всё это время уточнялись детали. Таким образом не думаю что это какие-то нарушения АП, вероятно он был вкурсе этих ддоговорённостей.--Generous 11:31, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Формально нарушал, потому что никакого указания ни на авторство, ни на источник, ни на лицензию не давал. --Dnikitin 16:46, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • В шаблонах я плохо разбираюсь, но сделал пока вот такую заготовку: [[Участник:Andreykor/Шаблон1]]. Пример использования: {{Участник:Andreykor/Шаблон1|Биоинженерия|http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article565|Ширинский Владимир Павлович}} преобразуется в

{{Участник:Andreykor/Шаблон1|Биоинженерия|http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article565|Ширинский Владимир Павлович}}

Жду замечаний и предложений по поводу шаблона. Когда договоримся о виде шаблона, можно будет его в основное пространство перенести. --Andreykor 13:14, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Какой-то он большой получился. Мне кажется фон лучше сделать прозрачный. Мне казалось шаблон должен напоминать {{ЭСБЕ}}. Из-за автора(ов) и ссылки на статью вероятно придётся растягивать шаблон. А зачем в шаблоне про лицензию источника, она указана на их сайте, нам обязательно повторяться?--Generous 13:30, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Можно спросить на форуме авторского права. --Dnikitin 16:48, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
А теперь лучше? --Andreykor 13:42, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Мне нравится, плохо конечно что в 2 строки с автором. Ещё нужно предусмотреть ситуации когда несколько авторов (2-4) (дополнительные параметры и множественное число)? Можно не отображать вторую строку если авторы не указаны вообще?--Generous 15:32, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Переделал в одну строчку. Как сделать обработку задания/незадания параметра в шаблоне, я так и не понял (наверное, как-то с помощью оператора #if:). Может кто-нибудь поможет? --Andreykor 16:28, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Если добавить | но не вписать автора лучше (хотя лишний апостроф появляется)--Generous 16:38, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Вроде убрал апостроф. --Andreykor 16:45, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

{{Участник:Andreykor/Шаблон1|Биоинженерия|http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article565|}}

Единственное или множественное число?[править код]

В словнике часто можно встретить многие термины, которые, как правило, употребляются во множественном числе (в том числе в энциклопедиях вроде БСЭ и БРЭ), именуются именительном падеже единственного числа. Вот некоторые примеры:

Ну и так далее в том же духе. По всем этим примерам я сверился с БСЭ – у нас полное совпадение по множественному числу. Мне кажется нельзя доверять именование статьей этому источнику на 100%, лучше сверяться с другими АИ. --Generous 17:42, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Именование статей/Единственное число. Видимо, наш случай это третье исключение. --Dnikitin 12:48, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Лицензия на фото персоналий[править код]

На Форуме "Новости" у участников возникли сомнения в правильности лицензий для фото персоналий. Я написал в редакцию. Цитирую ответ: "По договоренности с издательством мы разместили фотографии персоналий в онлайн-версии и согласовали с ними использование лицензии CC-BY-SA - (на переговоры с издательством ушло больше месяца) - так что ответ утвердительный."--Ctac (Стас Козловский) 20:37, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я бы все таки с осторожностью использовал фото персоналий. Например, фото http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article21281 взято с сайта нобелевского комитета http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1986/binnig-autobio.html --Dnikitin 02:36, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Но надеюсь, что это исключение. Так что, Стас, спасибо за огромную проделанную работу. --Dnikitin 02:38, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]