Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Западнобалканская неделя

==

А не слишком ли обширная тема? Может достаточно будет взять для начала Сербию и более подробно и углублённо описать её? Softy 13:38, 1 мая 2009 (UTC)

• Слишком - быть неможет, сколько сил хтватит столько напишем, к томуже во время выбора уже всё высказали. — Tat1642 18:00, 1 мая 2009 (UTC)

Преднедельная подготовка

И так, до начала недели осталось 6 дней, страница относительно хорошо подготовлена. Как видно из других недель её нужно переименовать в Проект:Тематическая неделя/Западнобалканская неделя, обязательно ли это? Ведь проекта нет. Или все же надо его быстренько сделать. Также нужно подготовить сообщения для хорватской и сербской википедии на их же языках, есть у меня один знакомый серб, он думаю с переводом поможет. Текст предварительно вывешу здесь. Для русской википедии нужно оповестить интересующихся Балканами пользователей и я думаю такие проекты как «Регионалистика», «Территории с нечётким правовым статусом» и «Филателия». Что ещё нужно сделать и кто чем готов заняться? — Tat1642 13:41, 31 мая 2009 (UTC)

• Собщения разосланы в проектах: Олимпийские игры, Ислам, Христианство, Ботаника, Биология, Военная история, История, Доисторическая Европа, Проект:Вторая мировая война. У меня в самого первую половину месяца будет завал, но буду помогать по мере возможностей. UKRаїнець 14:28, 31 мая 2009 (UTC)

  Да Вы, батенька, просто викиспамер какой-то. --Pauk 03:35, 5 июня 2009 (UTC)

  Да, туда тоже нужно, только вот по Биологии и Ботанике у нас ничего не подготовлено. На вашу помощь в начале месяца надеюсь. — Tat1642 14:33, 31 мая 2009 (UTC)

  Также лингвистика нужна. — Tat1642 14:39, 31 мая 2009 (UTC)

  Оружие, автомобили и транспорт, не знаю, какие это проекты.--Yaroslav Blanter 19:16, 31 мая 2009 (UTC)

• Объявление братьям славянам сделал. — Tat1642 19:15, 31 мая 2009 (UTC)
  • . Где ссылка? Интересно на реакцию посмотреть. --Pauk 03:24, 5 июня 2009 (UTC)
• Мне кажется, мы уже проводили какую-то неделю, где не было проекта. Надо поискать. --Yaroslav Blanter 19:17, 31 мая 2009 (UTC)

  Карибы — Tat1642 19:29, 31 мая 2009 (UTC)

  И Магриб. Отнесли к Африканскому проекту. --Pauk 03:35, 5 июня 2009 (UTC)

Небольшой момент, неплохо прояснить до начала недели

Про названия жупаний Хорватии. Здесь предложение --Andres 20:05, 2 июня 2009 (UTC)

Старт

Ну что товарищи!? Начинаем! — Tat1642 19:49, 4 июня 2009 (UTC)

• Фальстарт - это сколько. А то уже недельные статьи пихаем. Это неинтересно. --Pauk 03:23, 5 июня 2009 (UTC)
• Фальстарт - это то, что написали участники увидевшие страницу недели и написавшие по ней статьи. Статьи Сигетварская битва и Создание Югославии я писал спцеиально на пятое число, чтобы добавить уже как начало недели. — Tat1642 06:41, 5 июня 2009 (UTC)

  Вообще то, сказать честно, статью Религия в Черногории я писал 25 мая, совершенно не зная о готовящейся неделе. Я просто пишу много на экс-Югославскую тематику без всяких недель. Ну ладно, пусть будет в "фальстарте" --Andres 08:26, 5 июня 2009 (UTC)

  Может быть и так, но у нас были участники которые за нделю до недели в список ставили шаблоны Сделано — Tat1642 08:32, 5 июня 2009 (UTC)

• Вы хоть бы перед октатом на даты создания посмотрели. — Tat1642 06:42, 5 июня 2009 (UTC)
• Зачем вы опять откатили? там только две статьи не 5-го числа. — Tat1642 06:51, 5 июня 2009 (UTC)
  • Уважаемый Tat1642, у нас UTC, однако. Все участники равны. И не зависит это от месторасположения. По UTC началось 4-го, значит, 4-го. Пусть даже в пределах МКАДа было 5-е число. --Pauk 07:12, 5 июня 2009 (UTC)

  Дело не в МКАДе, а в том, что для участников проект уже заработал и писали статьи они с осознанием пятого числа, а не фальстарта. В конце концов википедия не бюрократия. — Tat1642 07:15, 5 июня 2009 (UTC)

  Никого не хотел обидеть. :) Но есть ведь стандарты. У меня, например, MSK+7. Я более или менее уважаемый участнег? Надеюсь, что все равны и приспособлены к стандарту. :) --Pauk 08:33, 5 июня 2009 (UTC)

Помощь

Думаю, что в работе может помочь вот этот список статей к созданию. --Dimitris 14:29, 5 июня 2009 (UTC)

• Там информации почти нет. — Tat1642 18:20, 5 июня 2009 (UTC)

Заливка

В рамках недели произошла заливка 200 сербских муниципалитетов

Каким образом это отметить на странице? — Tat1642 18:20, 5 июня 2009 (UTC)

• Бонусные статьи. Я, к сожалению, пока не имею возможности поучаствовать в неделе.(((( UKRаїнець 19:21, 5 июня 2009 (UTC)

  Муниципалитеты Сербии, а почему не общины? --User№101 19:30, 5 июня 2009 (UTC)

  Потому что општина переводится именно как муниципалитет и по значению именно оно. — Tat1642 19:48, 5 июня 2009 (UTC)

  На русский переводится как община --User№101 21:38, 5 июня 2009 (UTC)

  Если взять интервику статьи муниципалитет, то по хорватски это именно Općina. Исторических традиций названия по этой теме я не знаю — Tat1642 21:43, 5 июня 2009 (UTC)

Нид хелп

Югославский спорстмен Veljko Narančić, как то же самое но русскими буквами? JukoFF 18:32, 5 июня 2009 (UTC)

• Велько Наранчич, хотя культурнее звучит Велько Нараньчич, но первое правильнее. — Tat1642 18:33, 5 июня 2009 (UTC)
  • Благодарю. JukoFF 18:57, 5 июня 2009 (UTC)

Плохо дело

Как-то плохо работаем, коллеги! За сегодня - только 10 статей... --Dimitris 18:30, 6 июня 2009 (UTC)

Завтра займусь - сегодня сил нет. --Dimitris 19:15, 6 июня 2009 (UTC)

Мда, очень медленно статьи набираются, хотя вроде бы все что-то написали. Может, тема неинтересная? :( --Dimitris 17:12, 7 июня 2009 (UTC)

Ну, на рекорд не идём, но в районе двухсот, мне кажется, должно получиться. У меня ещё одна наполовину написана, сегодня должен сделать, если новый иск не поступит.--Yaroslav Blanter 17:18, 7 июня 2009 (UTC)

Тема интересная. — Tat1642 17:18, 7 июня 2009 (UTC)

Почему медленно? Нормальная скорость для выходных.--skydrinker 17:28, 7 июня 2009 (UTC)

В Итальянскую тоже жаловались, что медленно, а вон оно как получилось. :) --Pauk 11:08, 8 июня 2009 (UTC)

• Вот на это я и грешу. Сейчас сравню с другими неделями — Tat1642 17:39, 7 июня 2009 (UTC)

  Да, упадок есть всегда, а что это за бонус день для австралийской недели? — Tat1642 17:40, 7 июня 2009 (UTC)

  Бонус-день — это понедельник после вторых выходных, у нас тоже будет.--Yaroslav Blanter 17:56, 7 июня 2009 (UTC)

  Хорошо. — Tat1642 18:00, 7 июня 2009 (UTC)

Косово поле — что-то несуразное там --Ghirla ^-трёп- 18:59, 7 июня 2009 (UTC)

• Надо было только Югославию брать, а Албания пошла б на ТНЕР. :) --Pauk 11:06, 8 июня 2009 (UTC)

  Чтобы по ней было только 40 статей? И ещё раз проведём в ТНЕР. --Dimitris 12:08, 8 июня 2009 (UTC)

• Вот, половина недели, а уже 10 статей до Таиланда не хватает. Не так и плохо. --Pauk 21:44, 9 июня 2009 (UTC)
• С австралией на тот же момент разрыв составляет 3 статьи. — Tat1642 21:55, 9 июня 2009 (UTC)
  • Агромадное расстояние. Pauk 08:38, 10 июня 2009 (UTC)
• Честно говоря, в данном случае количество статей - показатель ненадежный. Потому что качественный состав хромает. Про очень важные вещи из истории и географии статьи так и не созданы. Зато про персоналии - кучу. При всем уважении к спортсменам, я не думаю что статья про 20-летнего футболиста важнее или хотя бы равнозначна статье про Югославянский комитет. Так что увы.--Montegorn 07:45, 10 июня 2009 (UTC)
  • Качество - тоже важно. В конце недель у нас таблицы возникают. Там видно качество. --/Pauk 08:38, 10 июня 2009 (UTC)

    Скорее там видны количественные характеристики, косвенно свидетельствующие о качестве статей, но не их значимости. --monfornot 08:59, 10 июня 2009 (UTC)

    Вот яркий пример, тема значимая вообще, в автоматической статистике отобразится в +, а вот качество (данное слово тут неуместно) явно в минусе, и ни в какое сравнение не идёт с нормальной, «трудовой» статьёй даже о каком-нибудь 20-летнем футболисте (баскетболисте и т.д.)... --Zurik 06:55, 12 июня 2009 (UTC)

  • Вообще обзорные статьи тяжело писать. Если я сейчас возьмусь за какую-нибудь историю Албании, это как раз всю неделю и займёт. Совсем длинные без координации сложно, а покороче стараемся. --Yaroslav Blanter 08:48, 10 июня 2009 (UTC)
  • Вообще говоря, обзорные статьи по периодам истории Сербии можно создать, если вынести часть текста из монументальной истории Сербии Jaspe, сократив соответствующие разделы в основной статье. --Blacklake 18:45, 11 июня 2009 (UTC)
  • Я постараюсь яркий пример исправить за два дня. Тяжело там переделывать.( Хормизд 19:44, 12 июня 2009 (UTC)

Знатокам сербского

Pomoravlje — это Поморавлье или Поморавье? --monfornot 20:05, 8 июня 2009 (UTC)

• «Поморавле» — назвать, «Поморавье» — редирект, я бы сделал так. — Tat1642 20:22, 8 июня 2009 (UTC)

  Если посмотреть болагрскую статью то они всё же написали Поморавье, я своё мнение поменял. — Tat1642 20:24, 8 июня 2009 (UTC)

• +1, за Поморавье (в БСЭ, например [1]) --User№101 21:05, 8 июня 2009 (UTC)

Стадион в Подгорице

У меня вопрос по названию стадиона: для перевода был предложен вариант Городской стадион (Подгорица), основанный на en-вики Podgorica City Stadium. Посмотрел туда - кроме заголовка нигде о городском не упоминается. Кроме того, в сербской вики стадион упоминается как Стадион под Горицом, то есть под самой Горицей (горой), а не в городе Подгорица. То есть наиболее правильный с точи зрения сербской вики русский перевод Под Горицей (стадион). Но хотелось бы уточнить верность со стороны официальных сайтов. Спасибо. ADimiTR 05:43, 10 июня 2009 (UTC)

Правильно будет Под Горицом (стадион). Если верирь Google/ [2] . Да и на такое название стадиона уже ссылаются некоторые статьи Википедии. JukoFF 16:22, 10 июня 2009 (UTC)

Черногория

Обидно, я таки уехал в отпуск, причем как раз в Черногорию. Написать конечно ничего не смогу, но фотографий уже свыше тысячи на ноут перегрузил. Многие бы из них явно пригодились бы в вики, но придётся загружать уже не в рамках недели. Если есть какие-то конкретные пожелания по Будванскому поморью (сам сижу в Петроваце) или Скадарскому озеру - пишите, может ещё успею. --Koryakov Yuri 18:17, 10 июня 2009 (UTC)

• Я думаю в качестве исключения, загруженные снимки можно официально прикрепить к достижениям недели задним числом.--skydrinker 18:33, 10 июня 2009 (UTC)

• Чем больше снимете глухих деревень, которые потом можно будет загрузить, там лучше. Кроме того, почти наверняка нет рек. Постараюсь, если будет время, посмотреть поподробнее. Не беспокойтесь, я вон в Марокко был через три месяца после Магрибской недели. В декабре, может, проведём обобщающую.--Yaroslav Blanter 19:04, 10 июня 2009 (UTC)

Сремски Карловцы

Если кто занимается географией Сербии, просьба создать данную статью — ввиду в том числе значительной важности данного географического объекта для русской истории (там была создана Русская православная церковь заграницей, представители которой в советской литературе так и назывались — карловчане). en:Sremski Karlovci Dr Jorgen 19:50, 10 июня 2009 (UTC)

Сделал, но про церковь написал совсем чуть-чуть. Дополняйте! :) --Dimitris 17:35, 15 июня 2009 (UTC)

Несуществующие горы

Есть статья Восточно-Сербские горы, которые позиционируются как горный массив на стыке Сербских Карпат и Балканских гор. В АИ выделения расположенных там хребтов в отдельный масссив я не нашёл, да и из обсуждения участника Wulfson следует, что его нет. Советуюсь — как поступить? Может переделать в Сербские Карпаты? --monfornot 10:52, 11 июня 2009 (UTC)

• Да, думаю Сербские Карпаты будет отличным вариантом. — Tat1642 12:45, 11 июня 2009 (UTC)

Хорошо дело

Несмотря на мои недобрые пророчества, дело, однако, обстоит куда лучше, чем я думал. Сейчас, за 4 дня до конца недели уже 256 статей, почти Индийская неделя. Хотя, конечно, качество и значимость статей крайне варьируются... --Dimitris 16:20, 11 июня 2009 (UTC)

• Хорошо организваная страница приводит к хорошему результату — Tat1642 16:33, 11 июня 2009 (UTC)
• Для интереса: мы обогнали автралийскую неделю на тот же момент на 20 статей. — Tat1642 16:38, 11 июня 2009 (UTC)

  В Австралийской неделе в последний день было колоссальное количество статей. --Dimitris 17:30, 11 июня 2009 (UTC)

  37? день ещё не кончился а у нас уже 38 =) — Tat1642 17:53, 11 июня 2009 (UTC)

• Ну, проблемы, указанные выше участником Montegorn, никто не решил пока. --Yaroslav Blanter 18:35, 11 июня 2009 (UTC)
• Вперёд, на рекорд! Сейчас 303 статьи, за 4 дня успеем ещё штук 70 сварганить. --Dimitris 18:30, 12 июня 2009 (UTC)
• Австралийцев обогнали уже на 35 статей того же дня. А качество как мне кажется повысилось. — Tat1642 20:14, 12 июня 2009 (UTC)
• Думаю, что если стабов по административному делению наделать, тогда точно побьём. --Dimitris 15:42, 13 июня 2009 (UTC)

Нужно сделать

Очень важны отсутствующие статьи Герцеговина (историческая область) en:Herzegovina и Босния (историческая область) en:Bosnia (region). Надеюсь, что кто-нибудь сможет их создать, потому что нужны объёмные нейтральные статьи. --Dimitris 18:09, 12 июня 2009 (UTC)

• Я попробую, но зависит от исков, живу, как пожарный.--Yaroslav Blanter 19:20, 12 июня 2009 (UTC)

  Ну, до конца недели ещё несколько дней, и потом, их и не в неделю можно. А на странице подачи исков я сегодня был, никаких сложных случаев не увидел... --Dimitris 19:47, 12 июня 2009 (UTC)

• Вот ещё статья по боснийскому региону: Босанская Краина en:Bosanska Krajina --Dimitris 10:42, 13 июня 2009 (UTC)

Победа

До конца недели осталось два дня и один бонус день, а мы уже подошли вплотную к Итальянской неделе. В связи с этим пздравляю всех кто принимал участие в организации данной страницы, которая безусловно наилучше организована из всех тематических недель, по этой странице можно брать и без остановки запускать новую неделю. Особенную благодарность выражаю товарщу Ярославу Блантеру, который не смотря на занятость столько вложил в проект. — Tat1642 18:47, 13 июня 2009 (UTC)

• Спасибо, хотя мне кажется, что лучше всего была подготовлена Австралийская.--Yaroslav Blanter 20:05, 13 июня 2009 (UTC)

  Качество статей в Австралийской тоже как-то мне больше нравится. Я не только о байтах… --Pauk 11:31, 15 июня 2009 (UTC)

  Да уж, здесь на основной странице какой-то хаос. Непонятно, зачем было делить все темы по странам. --Ghirla ^-трёп- 09:21, 14 июня 2009 (UTC)

  Я делил только большие темы, чтобы проще было ориентироваться. Например, кино, которое я готовил, мдёт всё вместе. Да там и не разделить так просто.--Yaroslav Blanter 10:35, 14 июня 2009 (UTC)

  Да, именно по такой системе всё и делалось, темы скажем по религии или геогарфии разделить можно, а лингвистику никак, история же слишком обширна для объединения. — Tat1642 10:44, 14 июня 2009 (UTC)

• Всё чудесно, я бы даже поддержал идею продления недели, а то столько прекрасных тем останется неописанными... --Dimitris 20:57, 13 июня 2009 (UTC)

  ТНЕР в помощь. :) --Pauk 11:32, 15 июня 2009 (UTC)

  И вам кстати тоже большое спасибо за написание важных статей. — Tat1642 21:11, 13 июня 2009 (UTC)

  Спасибо за спасибо. :) Какие же были особенно важными? :) Сейчас ещё что-нибудь напишу. --Dimitris 10:57, 14 июня 2009 (UTC)

  По административному делению, на эти статьи очень часто приходится делать ссылки, а их нет. Ну и конечно же ещё это Свободная территория Триест и Югославская война. За место чего-нибудь предлагаю Банат, Бачку и Баранью, или Югославянский комитет =) — Tat1642 11:04, 14 июня 2009 (UTC)

  Просто Бачку сделал :) --Dimitris 12:52, 14 июня 2009 (UTC)

• Ура! Рекорд! Идём на 400 статей! --Dimitris 15:56, 15 июня 2009 (UTC)

400 статей

Со дня надень а википедии будет юбилей, нам нужно тоже добить эти несчастные 7 статей! Давайте товарищи! В бой! — Tat1642 18:16, 15 июня 2009 (UTC)

• В большой спешке сделал сразу 3 статьи. --Dimitris 18:30, 15 июня 2009 (UTC)
• Добавил 399-ую. За кем контрольный выстрел? :-) --Andres 18:35, 15 июня 2009 (UTC)

  401! Контрольный выстрел за анонимом 81.88.124.19 :) --Dimitris 18:45, 15 июня 2009 (UTC)

• Однако товарищи вы быстро! — Tat1642 18:50, 15 июня 2009 (UTC)

  Я статьи предыдущий час делал :) --Dimitris 18:53, 15 июня 2009 (UTC)