Обсуждение проекта:Технические работы/Шаблоны/Архив/3

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба отпатрулировать.

Просьба отпатрулировать: Шаблон:Коммунистическая Партия Великобритании

А зачем нам навигация по английской части Векипедии? Don Rumata 16:07, 23 апреля 2012 (UTC)

{{Карточка}}

Возможно, уже пора делать новый шаблон. За основу предлагаю взять французскую версию этого же шаблона. --Taaan 15:26, 22 сентября 2010 (UTC)

А зачем? Я Против, мне нравится и нынешний вариант, учитываю сколько шаблонов придётся редактировать дополнительно — лучше не трогать. — DarkSTALKER 15:47, 22 сентября 2010 (UTC)

Я понимаю это, но также можно сделать 2 варианта - например версия 1, и версия 2 --Taaan 10:20, 23 сентября 2010 (UTC)

Какие вы видите недостатки нынешнего варианта? Насколько я понял в французской Википедии нет базового шаблона «Карточка». Don Rumata 15:58, 23 апреля 2012 (UTC)

Шаблон:Further

Не затруднит ли более опытных коллег проверить, правильно ли добавлена документация в шаблон?

1. Сам шаблон и дифф
2. Документация

--ElComandanteChe 20:33, 23 октября 2010 (UTC)

А что, собственно не так? В целом, всё было верно, только категории лучше держать на странице с документацией (перенёс) — DarkSTALKER 07:17, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо. Просто я боялся что-нибудь поломать. --ElComandanteChe 08:57, 24 октября 2010 (UTC)

Категории в данном случае (незащищённый шаблон) лучше держать в самом шаблоне. А вот документация не совсем правильно - не по-русски :) --infovarius 18:11, 24 октября 2010 (UTC)

Такой вот у меня русский :) А что именно криво? --ElComandanteChe 18:51, 24 октября 2010 (UTC)

Таки, лучше держать на странице с документацией, чтобы случайно не повредить шаблон при редактирование категорий — DarkSTALKER 18:21, 24 октября 2010 (UTC)

Шаблон:Vgy

Пожалуйста, поправьте этот шаблон. С помощью него ставится ссылка на «… год в играх», а надо «… год в компьютерных играх». CSR 14:40, 29 октября 2010 (UTC)

Не с помощью него. Ищите другого кандидата. --infovarius 19:48, 29 октября 2010 (UTC)

Размещение шаблонов: Подвал vs Справа-вверху

Коллеги, в англоязычной Вики, всё чаще замечаю размещение вертикальных шаблонов справа-вверху. У нас же, ру.вики, чаще наблюдается размещение шаблонов внизу статей... Imho, удобней всё-таки справа-вверху. Шаблон в таком случае виден сразу. Если статья достаточно большая, то чтобы увидеть тематический шаблон надо крутануть лифт вниз до отказа. А шаблона там может и не быть... Одним словом, как лучше? Bechamel 21:26, 7 ноября 2010 (UTC)

По мне, навигационный шаблон - это развёрнутый аналог раздела «См. также», поэтому и находиться он должен на том же месте. AndyVolykhov ^↔ 21:34, 7 ноября 2010 (UTC)

Шаблон «Список наград»

Создайте кто-нибудь шаблон «Список наград». Чтобы можно было вставлять список наград в карточки персон. Что-то вроде:

|награды = {{список наград
 |ширина = 4
 |заголовок1 = 
 |список1 = Медаль Золотая Звезда
 |заголовок2 = 
 |список2 = Орден Ленина, Орден Октябрьской Революции, Орден Красного Знамени
 |заголовок3 = Иностранные награды
 |список3 = Орден Военного флага
 |заголовок4 = 
 |список4 = 
 }}

Ну или что-то вроде этого. То как сейчас вставляются награды в карточку — очень неудобно (большое количество {{!}}{{!!}}{{...}}). --Lankier 11:52, 19 ноября 2010 (UTC)

Шаблон для скрытия слишком назойливой анимации

Иллюстрация конструкции

Может сделать что-то вроде этого:

{| class="simple collapsible" border="1" style="background-color:transparent; float:right" width="230"
!Иллюстрация конструкции
|--
|[[Файл:Piezomotor type inchworm.gif|220px|]]
|}

Хотя конечно намного лучше добавить к картинкам дополнительный параметр collapsible --Президент Ирака 14:11, 20 ноября 2010 (UTC)

Глюк с шаблоном "Участник из Донецка"

Писал на страницу обсуждения щаблока шаблона, но не обратили внимания

{{Участник:Box/Участник из Донецка}}

Ошибка по состоянию на 26 декабря 2010 года

Шаблон не работает: вместо расположения в один столбец с другими юзербоксами он располагается слева от одного из юзербоксов.

См.также Участник:Хорт/Глюки Википедии - может, что-то поменяется --Хорт 14:57, 26 декабря 2010 (UTC)

Смежная тема

Не был уверен, в каком проекте лучше вести обсуждение, поэтому добавил новую тему «Подстраницы для песочницы и тестирования шаблонов» в родственный проект. Прошу присоединиться к обсуждению. Заранее спасибо. —Volgar 16:36, 29 декабря 2010 (UTC)

Карточка — шаблон

Прошу создать шаблон наподоби английского!

Помогите

Шаблон:Локация мира Аватар неправильно работает. Nikozeu 14:18, 13 мая 2011 (UTC)

Переименование шаблона Фамилия

Хорошо, что у проекта "Шаблоны" очень много опытных участников. Коллеги, не поймите меня превратно, но, может, кто-нибудь подведёт итог обсуждению о переименовании шаблона "Фамилия"? Ему уже без месяца год. Дн 11:43, 30 мая 2011 (UTC)

"В другом языковом разделе есть более полная статья..."

Скажите, пожалуйста, а где этот шаблон? Никак не найду. Или его заменили на какой-нибудь другой? Или я не умею искать? :) --159.148.226.100 17:28, 15 июня 2011 (UTC)

• См. {{Перевести}}. --Clarus The Dogcow 08:56, 16 июня 2011 (UTC)

О шаблонах флагов

Давно мучает вопрос: в чем смысл существования сотен шаблонов флагов стран (вида {{Флаг Великобритании}} когда существует шаблон {{Флаг}}, в котором любая страна задается параметром ({{Флаг|Великобритания}}? --Clarus The Dogcow 08:55, 16 июня 2011 (UTC)

Наверное, потому что они были созданы раньше... И кому что удобнее употреблять. --infovarius 20:59, 16 июня 2011 (UTC)

Оформление шаблона «К переименованию»

Есть предложение сократить площадь, занимаемую шаблоном {{К переименованию}} (возможно также {{К объединению}} и {{К разделению}} — по аналогичной схеме). Поскольку шаблон ставится перед началом текста, считаю, что в нём надо оставить самое необходимое, чтобы занимать поменьше ценного места в верхней части страницы.

Было:

Стало:

Пояснения:

• Ссылку на страницу обсуждения предлагаю привязать к словам «предлагается переименовать» — минус одна строка;
• Новое название страницы предлагаю не делать ссылкой. В подавляющем большинстве случаев с переименованием эта ссылка либо красная, либо рекурсивная (редирект на текущую страницу);
• Также есть сомнения в целесообразности размещения инструкций по борьбе с самовольным удалением прямо в шаблоне;
• Ну и до кучи иконка заменена на Rename icon, которая используется в шаблоне {{Переименовано}} и, как по мне, больше ассоциируется с переименованием, чем нынешняя.

Пример «компромиссного» варианта:

Наверное, изменение оформления такого популярного шаблона стоит обсуждать в более людном форуме, но не соображу, в каком именно. --Clarus The Dogcow 11:56, 3 июля 2011 (UTC)

В шаблонах обычно содержится указание на причину их постановки. Я лично вижу тут занимающую лишнюю строку ремарку о дате постановки, к тому же дублирующую дату в ссылке. Ну и иконка, да. А еще межстрочный интервал между строками внутри абзаца такой же, как между абзацами (я вижу его в абзаце "Возможно, её текущее название..."). Я попытался это исправить в примечании мелким шрифтом, но вообще тут надо работать на уровне более глобальных стилей. — Джек, который построил дом, 11:18, 5 июля 2011 (UTC)

Когда статью предлагается переименовать, причина «Возможно, её текущее название не соответствует нормам современного русского языка и/или правилам именования статей Википедии» настолько очевидна, что ее указание кажется мне избыточным. Дата постановки не лишняя и не дублирующая по той причине, что постановка шаблона в статье не всегда совпадает по времени с созданием секции на КПМ. Бывает, что статья неделю висит на КПМ, а шаблона о переименовании в ней нет — результат обсуждения в таких случаях признается недействительным. --Clarus The Dogcow 11:49, 5 июля 2011 (UTC)

Хорошо. Но тогда строчку "Пояснение причин и обсуждение - по ссылке" следует оставить, так как она заменяет собой указание причины. Это сокращать не надо. — Джек, который построил дом, 12:32, 5 июля 2011 (UTC)

Вот так, в общем:

А "переименовать" сделать ссылкой на справочную статью. — Джек, который построил дом, 12:40, 5 июля 2011 (UTC)

И насчет даты постановки - пусть когда она не соответствует, тогда и показывать. А так только место занимает. — Джек, который построил дом, 12:50, 5 июля 2011 (UTC)

Возможно, пояснение отдельной строкой и не будет лишним. И что дата постановки должна отображаться только в случае несовпадения с датой номинации на КПМ, согласен. Что касается, предупреждения о самовольном удалении, необходимо ли оно в шапке выставленной на переименование статьи? Этот текст в шаблон добавили полгода назад, насколько вижу, без обсуждения, до этого его там не было. Если бы вот так сократить, было бы уже хорошо:

Но что бы мы здесь не решили, наверное, стоит заручиться согласием более широкого круга участников. Тем более, аналогичные действия можно совершить с шаблонами {{К разделению}} и {{К объединению}}, там тоже много служебных инструкций. --Clarus The Dogcow 17:24, 5 июля 2011 (UTC)

Нет больше мнений. Предлагаю запилить вашу версию, а если будут протесты, то отвечать "а где ж вы были?". Только вместо ссылки со слов "не удаляйте" сделать скобки:

— Джек, который построил дом, 03:55, 27 июля 2011 (UTC)

Бросил еще клич на форуме КПМ, если за пару дней не будет ничего нового, внесу изменения. --Clarus The Dogcow 06:43, 27 июля 2011 (UTC)

• Подробные пояснения о том, что делать при убирании шаблона, в статье разумеется абсолютно неуместны (в текущем виде уже убрано). Последний предложенный вариант мне не нравится как дублированием даты, так и прямой ссылкой на шаблон, где написано, что уже дескать «самовольно убрали». По-моему наилучшим выходом было бы создание отдельного руководства для «совсем новичков» и ссылка на него в виде «что делать дальше». — AlexSm 13:53, 27 июля 2011 (UTC)
  • По-моему, логично было бы поместить это прямо в документацию шаблона. Дату постановки постараемся выводить только в том случае, если она отличается от даты создания секции на КПМ. --Clarus The Dogcow 14:05, 27 июля 2011 (UTC)

Использование логотипов в шаблонах

Насколько правомерно использование логотипов в таких шаблонах, как Твиттер, YouTube, Facebook и так далее? В Англовики на эту тему есть специальная страница WP:LOGO, а у нас всем все равно? Мало того, что это противоречит самому принципу добросовестного использования, это еще с эстетической точки зрения некрасиво выглядит. Я заметил, что это делает один и тот же участник Den1980- (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). — cannot 12:21, 30 июля 2011 (UTC)

• И неправомерно, и излишне с точки зрения оформления. --Clarus The Dogcow 13:27, 30 июля 2011 (UTC)

Синхронизация имен шаблонов.

В Английской Вики есть шаблон en:Template:InterWiki. Если выдан запрос на шаблон с именем Interwiki, то идет перенаправление на исходный шаблон. В Русской Вики есть шаблон Шаблон:Interwiki. В данном случае если есть запрос на шаблон с именем InterWiki, то аналогично идет перенаправление. Вопрос в связи с этим - надо ли стремиться к одинаковому наименованию шаблонов? --Averaver 17:17, 1 сентября 2011 (UTC)

Нет необходимости. --infovarius 19:47, 1 сентября 2011 (UTC)

Объединение шаблонов «Скрытый текст» и «Translate»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения#Объединение шаблонов «Скрытый текст» и «Translate». --4epenOK 09:37, 8 сентября 2011 (UTC)

• Шаблон {{Скрытый текст}} используется для текста, который можно увидеть только при редактировании. И, по задумке автора, должен использоваться либо, когда нужно перевести иноязычный фрагмент либо просто что-нибудь до поры до времени скрыть.
  

Проблема 1) Если просто нужно скрыть текст (не переводить), то шаблон дублирует функциональность всем известной комбинации <!-- скрытый текст -->. Однако в этом случае шаблон предусматривает ставить параметр nocat=1, чтобы не добавить статью в категорию «Википедия:Запросы на перевод», где она совершенно не нужна. А некоторые забывают это делать. Комбинация же <!-- скрытый текст --> не создаёт никаких проблем. Не вижу причин изобретать велосипед. Для спец. ситуаций есть другие шаблоны по скрытию текста.
Проблема 2) Нередко встречал статьи, где участники по-видимому не понимали, что изначально шаблон предназначался для переводов, и вставляли шаблон рядом с любым скрытым русским текстом, даже не указывая nocat=1.
Проблема 3) Если использовать шаблон {{Скрытый текст}} для непереведённых участков текста, то нет возможности указать их язык, в результате чего статьи попадают в категорию «Википедия:Запросы на перевод» без языка, что сами понимаете, плохо. Такие запросы без языка, с которого надо перевести, никто не смотрит.

Шаблон {{Translate}} позволяет задать язык иностранного текста. В дальнейшем планируется привести его код к виду {{Перевести}}, что позволит создавать категории по языкам. Предлагаю ввести у шаблона параметр, делающий его скрытым (а сам скрытый текст помечать как обычно с помощью <!-- -->); шаблон {{Скрытый текст}} пометить как устаревший и, после проверки всех включений, удалить.

После этих манипуляций я надеюсь, что в категории «Википедия:Запросы на перевод» останутся только подкатегории по языкам. + упрощение: вместо 2-х шаблонов, выполняющих одну функцию, остаётся 1 --4epenOK 13:09, 4 сентября 2011 (UTC)

• Это задумывается как подготовка к более масштабным действиям, цель которых приведение категорий Плохой перевод, Запросы на перевод и Незавершённый перевод к одному виду. Задумывается, что все эти категории должны содержать только подкатегории по языкам с минимум статей в корне. Соответственным образом надо изменить и структуру связанных шаблонов. --4epenOK 15:19, 4 сентября 2011 (UTC)
• По сходной теме открыл запрос на объединение категорий «Запросы на перевод» и «Незавершённый перевод». --4epenOK 14:56, 6 сентября 2011 (UTC)

Заготовка биографической статьи

Вопрос к этому шаблону: Вообще-то персоналия — и есть статья. Мне представляется, что надо заменить текст на статьи о персоне или статьи о человеке.Eugene M 21:01, 25 октября 2011 (UTC)

Я согласен. Персоналия в значении "персона" - это разговорный стиль. В будущем, возможно, эта норма устоится, но пока этого не произошло. Можете написать на общий форум, так как у нас везде это слово так используется. -- Алексей Ладынин 16:06, 18 августа 2012 (UTC)

Категоризация нестатейных страниц. Комплексный подход

Здравствуйте участники проекта! Приглашаю всех к обсуждению темы Форум/Предложения § Категоризация нестатейных страниц. Комплексный подход --4epenOK 23:45, 27 ноября 2011 (UTC)

Шаблоны с географическими координатами

При редактировании некоторых статей содержащих {{Озеро}} (напр. Байкал, Светлояр (озеро), Титикака, Каспийское море) или {{Гора}} (напр. Везувий, Мёнх, Эйгер, Юнгфрау), в верхней части страницы появляется красная надпись «На странице превышен предел вложенности». Если в этих шаблонах на странице координаты удалить, но отобразить их с помощью {{coord}} вне шаблона, то надпись исчезнет. При этом в статьях содержащих {{Гора}} (напр. Пик Корженевской, Джомолунгма), {{Озеро}} (напр. Мёртвое море, Виктория (озеро)), {{Пещера}} (напр. Домица), {{НП}} (напр. Шартр), {{НП+}}, {{НП+Россия}} таких проблем я не замечал. Имхо возможно это как-то связано с указателем (Т) — «Это место на топографической карте».

--Flint1972 04:07, 21 июня 2012 (UTC)

Уже починено. Мастер теней, 15:27, 20 сентября 2012 (UTC)

Шаблон для Лингвистическое программное обеспечение

Может ли кто-нибудь оценить необходимость переделки Лингвистическое программное обеспечение в шаблон (например, Лингвистическое ПО) в стиле навигационной таблицы, так как сейчас статьи про отдельные программы имеют хаотичные "см. также" друг на друга. Шаблон мог бы повторить структуризацию ПО на указанной странице. РоманСузи 08:35, 18 августа 2012 (UTC)

Венецианский фестиваль

Доброго времени суток! Пишу по поводу Венецианского фестиваля. Кто-нибудь исправьте {{Венецианский фестиваль}} годами с 1940 по 1942 в помощь Вам Итальянская Википедия у которой больше информации с данным фестивалем. Спасибо. Меридианец 05:18, 31 августа 2012 (UTC)

Уточните, пожалуйста, ссылку, а то что-то даже не ищется. С уважением, fameowner 08:29, 31 августа 2012 (UTC)

Глюк с шаблоном Цитата

Прошу обратить внимание на этот глюк (ссылка). ~Нирваньчик~ ^øβς 15:02, 20 сентября 2012 (UTC)

Доработка шаблона "Навигация"

В связи с добавлением проекта Викиданные, может быть стоит доработать шаблон {{Навигация}} и ему подобные? --Averaver 16:03, 13 ноября 2012 (UTC)

Шаблона с изображениями

У меня вот такой вопрос — можно ли делать вот такие шаблоны с картинкой в названии? Spillik 14:24, 27 апреля 2013 (UTC)

Если это ваша собственная работа, то почему бы и нет, тем более, что оформление от этого хуже не стало. Fameowner (обс) 18:24, 27 апреля 2013 (UTC)

Просьба исправить содержание шаблона

Шаблон

содержит грубые ошибки в наименовании разделов: "Спорт в Кубе", "Религия в Кубе", "Образование в Кубе", "Наука в Кубе", "Транспорт в Кубе", "Туризм в Кубе". Следует переименовать в "Спорт на Кубе", "Наука на Кубе" и т.д. Shadowcaster 03:36, 5 мая 2013 (UTC)

Поправил. Fameowner (обс) 10:21, 5 мая 2013 (UTC)

Новый шаблон, ссылки на химические БД

Хотелось бы сделать шаблон примерно такого вида (в правой колонке):

Аргинин

74-79-3 ChemNet CAS ChemSpider PubChem

Использоваться шаблон будет в таблицах со списками веществ, поэтому для демонстрации внешнего вида сразу вставлен в таблицу. Но тут видится две проблемы. Во-первых, надпись «[показать]» выглядит неуместно, тут подошло бы что-то вроде треугольника как в combo box. Во-вторых, раскрытие списка расширяет строку таблицы, что выглядит не очень эстетично. Тут подошло бы что-то вроде popup menu. Ничего невозможного, как кажется, тут нет (правда, сразу скажу, что о CSS пару дней назад не знал ничего), но похоже, всё упирается в глобальный код. Будут ли какие-нибудь мысли по этому поводу? Начиная от «давай оформим всё по-другому». WBR, BattlePeasant 15:37, 20 июля 2013 (UTC)

Итог

Сделал, потому закрываю. WBR, BattlePeasant 14:18, 4 августа 2013 (UTC)

Перенос строки в шаблоне музыкального исполнителя

Здравствуйте. Имеется проблема в шаблоне {{Джоан Баэз}}. А именно: почему-то переносятся последние элементы списка на другую строку. В чём может быть ошибка? --Alexandr ftf 16:32, 29 июля 2013 (UTC)

Исправил. Fameowner (обс) 18:44, 29 июля 2013 (UTC)

Блин, спасибо, конечно). Но я имел ввиду немножко другое - а точнее с сохранением удобности редактирования списков (т.е. элементы списка каждый на своей строке).

Можете добавить комментарии так:

1<!--
-->2

Список разрываться не будет. И не забывайте подписываться. Fameowner (обс) 19:42, 29 июля 2013 (UTC)

Честно говоря, я не понял как могут быть полезны комментарии. Шаблон брал английский, там немного он по другому работает, но элементы списка можно делать на разных строках. --Alexandr ftf 20:00, 29 июля 2013 (UTC)

Комментарии не дают лишних переводов строк, из-за которых и возникает ваша проблема. Fameowner (обс) 20:04, 29 июля 2013 (UTC)

Ссылки в флагах на статьи о странах

Оформил запрос {{editprotected}} на странице Обсуждение шаблона:Флагификация/флагификация могу сам сделать но у меня нет прав, посоветуйте может вообще я что-то не понимаю или не то предлагаю. Ink 20:32, 28 октября 2011 (UTC)

Infobox Country Asian Games

• en:Template:Infobox Country Asian Games--Mheidegger 11:31, 28 декабря 2010 (UTC)

• П.С. Пожалуйста, напишите здесь, когда шаблон будет создан. --Mheidegger 11:37, 28 декабря 2010 (UTC)

Infobox organization

• en:Template:Infobox organization — Эта реплика добавлена участником GlaDooo (о • в)

  Есть Шаблон:Организация --Obersachse 16:49, 7 марта 2010 (UTC)

Шаблон Музыкальное произведение

• Перевел с итальянского Шаблон:Музыкальное произведение, но у него там какой-то мудреный класс, я не очень разобрался, выставил просто infobox. Может быть, кто-нибудь может сказать, что нужно сделать, чтобы было точно как у них? Вот какой он у меня: Участник:Іоахимъ/Песочница#Дворжак. А вот как должно быть: it:Sinfonia n. 9 (Dvořák). Собственно, кажется, проблема в том, что 1) заголовки центрируются и что их поле не выделено другим цветом. И нельзя ли чуть расширить правую половину? 2) Да и еще документация влезает на самой странице шаблона как-то не так. 3) Если поместить шаблон в статью, то цитата с Шаблон:oq будет наезжать на него (так это будет, скажем, в Симфония № 9 (Дворжак)). Но это, кажется, беда цитирующего шаблона, а отнюдь не рассматриваемого. Oq, если не ошибаюсь, на все наезжает. -- Іоахимъ.^{Пишите здѣсь.} 21:21, 25 августа 2011 (UTC)
  • Такие шаблоны лучше делать на основе стандартной карточки, которая в каждом языковом отделе немного отличается — они получаются чище, компактней, их потом проще дополнять и менять. Я это сделал + немного изменил имена переменных (в т. ч. в тестовом включении на вашей личной странице), посмотрите, пожалуйста. Шаблон Oq (как и многие другие), действительно, наезжает на всё, это требует глобальных изменений. До какой степени вы хотите увеличить правую половину? Поля заголовков выделить можно, но вряд ли стоит: в итальянской это стандартное оформление шаблона-карточки, у нас оно немного другое. --Clarus The Dogcow 07:28, 26 августа 2011 (UTC)
    • Благодарю Вас за проделанную работу! Мне как-то не пришла в голову такая простая мысль, что могут быть различные стандарты по языковым разделам. — Если не выделять поля и не сносить вправо, то, как Вы считаете, оно достаточно наглядно? Потому что там много каких-то коротких строчек подряд вначале, они, по-моему, чуть-чуть путаются. — А правую половину можно было бы так, чтобы там части вставали в строчку, если не очень длинные (как в примере). Впрочем, я тоже не уверен, что стоит так сильно ее расширять. -- Іоахимъ.^{Пишите здѣсь.} 21:59, 26 августа 2011 (UTC)
      • Считаю, вполне достаточно. Проблему с разбиением строк проще решить с помощью шаблона {{nobr}} (я сделал в примере), т. к. длина поля может варьироваться в очень широких пределах, с шириной карточки не угадаешь. Надо еще довести до ума документацию. В моем варианте шаблона, кстати, нет обязательных полей — все поля отображаются только в том случае, если заполнены. --Clarus The Dogcow 22:10, 26 августа 2011 (UTC)