Обсуждение шаблона:Башкирская энциклопедия
Привет, Ryanag. Возникло сомнение по поводу корректности указания правильного ISBN. В шаблоне приводится ISBN 978-5-88185-143-9, которая присвоена бумажной версии Башкирской Энциклопедии на русском языке. При этом ссылка направляет на электронную версию Башкирской Энциклопедии (на русском языке) с ISBN 978-5-88185-306-8. Спросил у зам.директора издательства Клары Ишбулдиновны: почему разные ISBN. Она ответила, что так должно быть — бумажная и электронная версия статей могут отличаться. Электронная может быть актуализирована. Вероятно, в данном случае надо поставить ISBN 978-5-88185-306-8, т.к. ссылается на электронную версию. --Рөстәм Нурыев (обс.) 10:30, 1 апреля 2017 (UTC)
- то же касается и года издания. Дело в том, что приводится библиографические данные печатного издания, а фактически ссылка поставлена на электронное издание. Это две разные издания с точки зрения библиографии. И потом, разные томы бумажной энциклопедии издавались в разные годы, и писать 2013 год для всех тоже неправильно. --Рөстәм Нурыев (обс.) 15:39, 11 апреля 2017 (UTC)
- Приветствую, коллега! Можете, пожалуйста, уточнить в издательстве актуален ли всё еще ISBN 978-5-88185-306-8 для электронной версии БЭ? Khorunjiy (обс.) 12:28, 2 апреля 2024 (UTC)
Кривое отображение
[править код]Jim_Hokins, здравствуйте! Почему Вы считаете, что из-за наличия внешней ссылки шаблон Башкирская энциклопедия криво отображается?. Например, в шаблоне Tatarica также наряду с внутренней ссылкой присутствует внешняя и никому это, вроде, не мешает. Khorunjiy (обс.) 15:55, 14 июня 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Приведу таблицу. — Jim_Hokins (обс.) 16:05, 14 июня 2024 (UTC)
| Без ссылок | Внутренняя ссылка | Внешняя ссылка | Конфликт внутренней и внешней ссылок | |
|---|---|---|---|---|
| Код | Башкирская энциклопедия |
[[Башкирская энциклопедия]] |
[http://bashenc.online/ru/articles/ Башкирская энциклопедия] |
[http://bashenc.online/ru/articles/ [[Башкирская энциклопедия]]]
|
| Отображение | Башкирская энциклопедия | Башкирская энциклопедия | Башкирская энциклопедия | Башкирская энциклопедия |
- Видно в таблице конфликт внешней и внутренней ссылок? — Jim_Hokins (обс.) 16:05, 14 июня 2024 (UTC)
- Зрительно в таблице выглядит как конфликт, но сам шаблон до Вашей правки я тестировал в статьях, всё (внутренняя и внешняя ссылки) нормально отображалось и открывалось. Khorunjiy (обс.) 16:42, 14 июня 2024 (UTC)
- И что Вы этим хотите сказать? — Jim_Hokins (обс.) 17:37, 14 июня 2024 (UTC)
- Что можно оставить как было, шаблон выполнял свои функции. Khorunjiy (обс.) 18:29, 14 июня 2024 (UTC)
- Я тоже считаю, что нужно оставить как было, поскольку Ваше изменение (дважды отменённое мною) полезным не является. — Jim_Hokins (обс.) 18:34, 14 июня 2024 (UTC)
- Оставить вот в таком виде, а не в том, что стало с шаблоном после Вашего участия. Khorunjiy (обс.) 21:42, 15 июня 2024 (UTC)
- Не нужно оставлять в предлагаемом Вами виде. Нет никакой пользы от того, что ссылка выглядит как Башкирская энциклопедия вместо того, чтобы выглядеть как Башкирская энциклопедия. При несогласии обращайтесь за поддержкой на форум. — Jim_Hokins (обс.) 10:24, 16 июня 2024 (UTC)
- Оставить вот в таком виде, а не в том, что стало с шаблоном после Вашего участия. Khorunjiy (обс.) 21:42, 15 июня 2024 (UTC)
- Я тоже считаю, что нужно оставить как было, поскольку Ваше изменение (дважды отменённое мною) полезным не является. — Jim_Hokins (обс.) 18:34, 14 июня 2024 (UTC)
- Что можно оставить как было, шаблон выполнял свои функции. Khorunjiy (обс.) 18:29, 14 июня 2024 (UTC)
- И что Вы этим хотите сказать? — Jim_Hokins (обс.) 17:37, 14 июня 2024 (UTC)
- Зрительно в таблице выглядит как конфликт, но сам шаблон до Вашей правки я тестировал в статьях, всё (внутренняя и внешняя ссылки) нормально отображалось и открывалось. Khorunjiy (обс.) 16:42, 14 июня 2024 (UTC)