Обсуждение шаблона:Всемирное наследие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкция[править код]

Флаг ЮНЕСКО Всемирное наследие ЮНЕСКО

Информационный блок для объектов, входящих во Всемирное наследие (по классификации ЮНЕСКО).

Все страницы, содержащие данный блок, попадают в Категория:Всемирное наследие по алфавиту.

При распечатке, блок выводится на печать.

Параметры[править код]

  1. Номер объекта по официальному сайту (http://whc.unesco.org/en/list/).

Пример[править код]

Флаг ЮНЕСКО Всемирное наследие ЮНЕСКО, объект № 395
рус.англ.фр.

Для Пизанской башни http://whc.unesco.org/en/list/395

{{Всемирное наследие|395}}

Изображение[править код]

Предлагаю использовать это изображение. Оно тоже свободное. — Obersachse 11:51, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Оформление[править код]

Хорошо бы сделать пошире, чтобы умещалось в 3 строчки:

  • "Всемирное наследие" (запятую убрать или не отделять пробелом);
  • "объект № …";
  • ссылки.

NBS 14:01, 24 ноября 2007 (UTC)[ответить]

К удалению?[править код]

Появился полноценный шаблон-карточка {{Объект Всемирного наследия}}, в котором уже есть ссылка на сайт ЮНЕСКО. Теперь этот шаблон, я думаю, вполне можно удалить. Возражения, предложения?  Jeron 21:17, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Если что и подлежит удалению, так это уродующий статьи небольшого размера «полноценный шаблон-карточка». Учитывая, с каким скрипом этому идиотизму удалось удержаться в англовики, не вижу никаких причин для того, чтобы слепо обезьянничать и в этот раз. Все языковые разделы обособлены, и у каждого свои традиции. --Ghirla -трёп- 21:41, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Формат карточки вполне типичный, в чём же проявляется «уродство»?  Jeron 23:04, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Почитал англовики — там ругаются на то, что в статьях о Всемирном наследии обычно уже есть карточка, и дополнительная только загромождает статью. В принципе, это решается урезанием шаблона до чего-то среднего между {{Объект Всемирного наследия}} и {{Всемирное наследие}}. Небольшой трёх- или четырёхстрочный бокс после основной карточки не должен сильно мешать.  Jeron 23:11, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Мой мнение, что при нашем весьма скудном освещение статей о всемирном наследии шаблонофилия, мягко говоря, не к лицу. Визуализация статей и без нагромождения шаблонов производит отталкивающее впечатление. Когда подрастем немного (в смысле объема информации в пересчете на статью) можно будет вернуться к этом вопросу. --Ghirla -трёп- 05:51, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]

Пробел[править код]

Как бы поставить пробел между № и цифрами? У меня нейдёт :-) С уважением, Кубаноид (обс) 10:42, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Возможно, вы имели в виду «слева пробел, а справа полпробела»? Если да, то оно действительно так оформлено (стиль word-spacing:-0.15em в коде шаблона). Почему — не знаю, но лично мне нравится. DmitTrix (обс) 19:26, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]