Обсуждение шаблона:В инкубаторе

Вместо документации

• Доработал {{В инкубаторе}}. Если он в основном пространстве - то работает как шаблон-объявление о редиректе. Если статьи нет в инкубаторе - то подставляет шаблон быстрого удаления. Vlsergey 16:04, 17 декабря 2009 (UTC)

Указание Автора

• Во-первых, надо чтоб он туда подставлялся (пока не знанию как это сделать) Samal 22:50, 12 марта 2009 (UTC)
• Во-вторых, решить с форматом: только Автор (его ЛС) / ЛС Автора + Обсуждение ЛС + Вклад? какую подробность? Я за то чтоб были как минимум: ЛС Автора + Обсуждение ЛС + Вклад (блокировки и т.п. - можно, но, не думаю, не нужно..) Samal 22:50, 12 марта 2009 (UTC)

Формулировки

Вот еще неплохо (из Шаблон:Ожидаемая игра):

После ... сведения, приведённые здесь, могут оказаться неверными, и содержание статьи может значительно измениться.

Samal 12:43, 14 марта 2009 (UTC)

NOINDEX

М.б. просто разделить шаблон на 2 части (2 шаблона)? Одна часть как и было раньше, только для использования на статьях "Проект:Инкубатор/Статьи/". Другая - для нового использования в ОП. Это решит две задачи: 1) NOINDEX можно будет оставить только на шаблоне для ОП 2) решит не очень красивый момент в истории правок перенесенных статей: шаблон в истории правок выглядит как БУ, а это как-то "не смотрится". Не сильно страшно, но как-то не очень эстетично.. Samal 10:08, 26 января 2010 (UTC)

NOINDEX в ОП в принципе не работает вроде rubin16 21:23, 1 февраля 2010 (UTC)

Ссылка? Vlsergey 08:56, 2 февраля 2010 (UTC)

У, долго искал. См. заметки внизу en:Template:NOINDEX:

• $wgExemptFromUserRobotsControl = null;
• «If set to null, default to $wgContentNamespaces.»
• wgContentNamespaces: 'default' => array(0)

То есть по дефолту ExemptFromUserRobotsControl = 0 = main namespace rubin16 11:03, 2 февраля 2010 (UTC)

Инструкцию о Помощи и Проверке - в шаблон

Возникла идея сделать что-то типа такого:

Т.е. инструкцию вписать прямо в шаблон. Что скажете? Samal 23:40, 4 августа 2010 (UTC)

Samal, а если выделить цветом основные места? -- Felitsata 16:27, 5 августа 2010 (UTC)

Цветом, наверное, хорошая идея. Единственное, на моем мониторе предложенные цвета смотрятся как-то очень блекло и невыразительно, теряются с основным шрифтом. И еще, я бы вернул выделение шаблона в отдельную строку - так и заметнее, и проще копировать. А как на счет самой идеи - шаблон не начинает смотреться "очень большим и тяжелым"? Samal 16:49, 5 августа 2010 (UTC)

Ну, цвет всегда исправить можно. Главное, чтобы не слишком агрессивный был :) Я убрала выделение шаблонов в отдельную строку только потому, что шаблон из-за них растягивался. Конечно, он немного большеват, но тут убавлять некуда. -- Felitsata 16:53, 5 августа 2010 (UTC)

Скорее, нужен не столько "агрессивный", сколько "яркий, чистый, насыщенный". Samal 18:07, 5 августа 2010 (UTC)

Может, так? Или вообще не в зелёный? Короче, Википедия:Таблица цветов нам в помощь ;) -- Felitsata 18:16, 5 августа 2010 (UTC)

Ну мне нравится, вполне даже неплохо ;) - Dmitry89 ^(обс.) 18:37, 5 августа 2010 (UTC)

• Добавил цвет фона и чуть поигрался с формулировками. Samal 12:55, 7 августа 2010 (UTC)

  мне кажется стоит заменить "фразу" на "строчку". А так самое оно! Цвет думаю нормальный, выделен так чтобы было заметно. - Dmitry89 ^(обс.) 09:55, 10 августа 2010 (UTC)

  Заменил. Samal 11:05, 10 августа 2010 (UTC)

• Еще чуть подправил и перенес новую версию в шаблон. --Samal 14:47, 10 августа 2010 (UTC)
• Уточнил, что добавлять шаблоны проверки и помощи нужно к строчке {{В инкубаторе}}, а то у нас часто пишут вместо нее))) Dmitry89 ^(обс.) 18:14, 24 сентября 2010 (UTC)