Обсуждение шаблона:Майкл Джексон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Порядок статей в шаблоне[править код]

Как-то не логично выглядит. Можно подумать, смерть — это самое главное событие в его жизни. Может быть так будет лучше?

Предложение[править код]

В шаблоне справа по всей высоте (например как здесь {{Легендарные почтовые марки России и СССР}}) поставить вот эту картинку http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michael_Jackson.svg Картинка подходит по пропорциям и будет очень симпатично. Сделал бы сам, да не знаю как. — Эта реплика добавлена с IP 94.27.83.173 (о21:38, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Симпатично, не спорю. Но: (1) шаблон и так достаточно большой, поэтому изображение будет не так хорошо выглядеть при низком разрешении экрана + ещё более увеличит шаблон; (2) в данном шаблоне изображения просто не предусмотрены. — GreenStork. 22:12, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
(1)Изображение как раз будет вписывается в размеры шаблона не увеличивая его в размерах. (2)Не предусмотрены, потому что не вписан такой параметр. Я в этом не разбираюсь, но по-моему, в коде шаблона {{Навигационная таблица музыкального исполнителя}} надо кое-что добавить. Или на его основе сделать отдельный шаблон "под Майкла".--94.27.83.173 23:01, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
У меня 1920*1080. Высота меняется за счет увеличения строк.--94.27.69.60 00:58, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А у меня 1680x1050. А при ещё более низких разрешениях шаблон даже без изображения занимает весь экран, а с изображением — растягивает на полтора-два экрана. — GreenStork. 08:50, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Если не согласны — могу вынести вопрос на более широкое обсуждение. — GreenStork. 08:57, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Нет, я не настаиваю. Ставьте картинку размера который удобен.--94.27.86.170 19:12, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В том-то и дело, что лично я считаю, что для такого большого шаблона изображение излишне (даже минимальное при 800х600 увеличивает шаблон на треть). Потому и предложил вынести на более широкое обсуждение, ибо моя позиция вполне может быть ошибочной. — GreenStork. 20:56, 12 декабря 2010 (UTC)[ответить]