Обсуждение шаблона:Монетный двор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Викисклад из Викиданных[править код]

Сейчас параметр «Викисклад» подтягивается в шаблон из Викиданных, проставить в шаблоне соответствующую категорию вручную невозможно. Невозможно и запретить подтягивание из Викиданных этой категории, если соответствующей монетному двору категории на Викискладе не существует, а в Викиданных кто-то решил, что в элементе Викиданных можно указать какую-то другую категорию. А надо бы, чтобы возможность указать категорию Викисклада вручную (или запретить вывод данных из Викиданных) была. Gipoza (обс.) 12:24, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Зачем всё это, если можно просто убрать некорректную категорию из Викиданных? Если категория в Викиданных указана некорректно, то она будет подтягиваться не только сюда, но и в левое меню, и в шаблон {{Родственные проекты}}. В итоге если разрешить переопределять категорию в шаблоне, то получим костыль, который исправляет проблему только на треть. — putnik 12:57, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Объясню. Сегодня случайно заметил, что в статье Южно-Африканский монетный двор появилась ссылка на Викисклад, которую я (или кто-то другой) в статью не вставляли (и в шаблоне такой параметр отсутствует). Однако вместо категории South African Mint (которой вообще нет) на самом деле стояла ссылка на категорию Coins of South Africa. Согласитесь, это ведь не одно и то же. Посмотрел на всякий случай шаблон Монетный двор, увидел, что в шаблоне параметра нет, но есть импорт категории Викисклада. Удалил ссылку в Викиданных. В статье ничего не изменилось. Поискав, нашёл ещё одну ссылку в Викиданных и одну на Викискладе. То есть пришлось потратить минут 25 и сделать 3 правки, чтобы наконец убрать это из статьи. Всё, что я убрал, было внесено ботом, в качестве источника было указано - английская Википедия. Поскольку в английской статье эта ссылка так и стоит (в статье, правда, указано, что категория Викисклада - Coins of South Africa, а не South African Mint), нет гарантии, что бот опять не вернёт всё на место. А заметить результат таких правок в статьях можно только случайно. Не могу гарантировать, что в других статьях о монетных дворах нет подобного. Так что лучше костыль, чем непредсказуемые изменения в статье, которые можно обнаружить только случайно. Gipoza (обс.) 13:58, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]