Обсуждение шаблона:НП+

Куцкеп:АМ+

Создал шаблон Куцкеп:АМ+ возникла такая {{#ifeq:Куцкеп:АМ+|АМ+| ошибка помогите пожалуйста исправить. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 22:17, 8 июля 2013 (UTC)

Проблема в переводе этого куска:

-->{{#if:{{{дата основания|}}}|{{#iferror:[[Категория:Населённые пункты, основанные в {{#expr:{{ссылку в число|{{{дата основания}}}}}}} году]]}}}}<!--

-->{{#if:{{#if:{{{йиллина терахь|}}}|{{#iferror:[[Кадегар:{{#expr:{{терахь хьажориг |{{{йиллина терахь}}}}}}} шарахь йихкина адамдеха меттигаш]]}}}}<!--

Мне трудно понять суть шаблонов на незнакомом языке, но видно, что не хватает }}, появился ещё один {{#if: и исчез {{#expr:

Причина, думаю, в этом. Я убрал второй {{#if: , но возможно он вами добавлен сознательно, тогда верните, но добавьте к нему закрывающие }}. И, если {{#expr: исчез случайно, добавьте и его. Игорь Темиров. 02:59, 9 июля 2013 (UTC)

Спасибо большое. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 22:29, 9 июля 2013 (UTC)

Пожалуйста. Игорь Темиров. 02:38, 10 июля 2013 (UTC)

collapsed

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:НП.

Центр района на карте региона

Может стоит убрать отображение центра района на карте региона?--Новик (обс) 12:20, 27 августа 2014 (UTC)

На мой взгляд это довольно наглядно. Просто надо добавить центры всех районов в шаблон, чтобы не писать " | C в регион = нет", да всё руки не доходят. Игорь Темиров 14:50, 28 августа 2014 (UTC)

Собственно Ваша правка натолкнула на эту мысль. Зачем указывать центр района на карте региона, если он уже указан на карте района? В некоторых случаях выходит слишком коряво. Хотя там где нет карты района это пойдёт в ущерб информативности статьи, так что отзываю своё предложение.--Новик (обс) 06:09, 29 августа 2014 (UTC)

Да, Вы правы, иногда бывает коряво. Но для этих случаев и предусмотрена довольна гибкая система вывода меток (или подавления вывода). Игорь Темиров 06:33, 30 августа 2014 (UTC)

Изменение от 4 апреля 2015 года

Пожалуйста, внесите изменения согласно этим правкам. Игорь Темиров 06:20, 4 апреля 2015 (UTC)

@Игорь Темиров: не могли бы вы предоставить код для замены? Можно на вашу СО. -- dima_st_bk 13:50, 5 апреля 2015 (UTC)

Будем считать, что Сделано. Но я бы вообще выпилил {{НП+}} как отдельный шаблон. Раз отличие от {{НП}} только в том куске, который вызывает ПозКарты, то и надо делать, чтобы можно было отобразить так или иначе. Держать для этого две копии шаблона очень расточительно. — putnik 23:21, 5 апреля 2015 (UTC)

Параметр для указания источника координат

Хотелось бы иметь возможность указывать источник координат непосредственно в инфобоксе (думаю, очевидно, что инфобокс, будучи выжимкой из статьи, обязан быть легко проверяемым, координаты к тому же являются одним из основных фактов для описания любого НП в википедии, который, так уж сложилось, не принято дублировать в текст статьи), особенно это актуально для труднонаходимых НП (которые не подписаны и не обозначены на популярных картографических сервисах, вроде: osm, гугл-карты, яндекс-карты итп). Pticy uleteli 00:11, 11 мая 2015 (UTC)

@Pticy uleteli: Добрый день! На мой взгляд в этом есть резон, но будет эффективнее изложить это на СО шаблона {{НП}}, так как шаблон {{НП+}} базируется на нём. Игорь Темиров 06:49, 11 мая 2015 (UTC)

@Игорь Темиров: Добрый день. ОК, продублирую запрос на страницу обсуждения {{нп}}, но, насколько я понял код шаблона, базирование на {{НП}} не мешает добавить в него, например, такой параметр, в результате получится:

{{Участник:Pticy uleteli/песочница4
  |lat_deg = 60
  |lon_deg = 60
  |карта страны = 0
  |CoordRef = <ref name="ref">[https://ru.wikipedia.org/ wikipedia]</ref>
}}

Pticy uleteli 12:29, 11 мая 2015 (UTC)

@Pticy uleteli: Не мешает, конечно, но тот шаблон всё же основной. Сначала вносят изменения там, а потом лишь копируют сюда. Игорь Темиров 12:57, 11 мая 2015 (UTC)

@Игорь Темиров: Спасибо за разъяснение принципов модификации данного шаблона. Как-то не сообразил сразу, что так (т.е.:{{НП}}->{{НП+}}->{{НП+Россия}}) было бы намного логичнее, дабы не создавать лишней путаницы. Pticy uleteli 13:16, 11 мая 2015 (UTC)

Вот уж что, а координаты хотелось бы полностью утащить на Викиданные. Соответственно, и источники брать оттуда же. Т. е. источник выводить можно, а вот относительно введения нового параметра я против. — putnik 13:30, 13 мая 2015 (UTC)

«Т. е. источник выводить можно, а вот относительно введения нового параметра я против.» — Вот и приехали. Извините за то что, возможно, буду слишком резок или груб, но просто накипело, так как уже который раз у меня создаётся впечатление, что википедия делалась для викиданных, а не наоборот. Сейчас в викиданных ОГРОМНЕЙШЕЕ количество недоделок и неудобств, думаю надо ещё подождать лет так 5, и вот тогда уже говорить о равноправие и тесном взаимодействие данных википроектов. Все эти проблемы бьют в первую очередь по простым рядовым редакторам википедии, которые правят её с простых компов (планшетов, смартов), и в намного меньшей степени касаются полиглотов программистов с армией ботов на мощных компах для всех случаев жизни (а именно таким надо быть, чтобы без сильных мучений уже сейчас работать с викиданными). Pticy uleteli 15:04, 13 мая 2015 (UTC)

Примерно то же самое почти десять лет слышу про Википедию, год за годом одно и то же. Я не хочу тут обсуждать, должны ли все (или большая часть) параметров карточки быть в Викиданных и браться оттуда, но тут речь ровно об одном параметре, и он просто идеально подходит для того, чтобы его полностью перенести в свойство Викиданных и перестать вводить 10 (десять!) параметров в карточку. А вы тут ещё и одиннадцатый предлагаете. — putnik 17:33, 19 мая 2015 (UTC)

@Putnik: Согласен насчёт громоздкости наиболее распространенного способа введения координат в рувики, в викиданных это организовано намного проще, но есть альтернативы, например, такие как в {{геокар}}, хотя речь не о координатах как таковых, и вообще я не имею ничего против переноса ботами хоть всех параметров всех шаблонов на викиданные, но при условии сохранения возможности их введения (хранения) и из (в) википедии. В общем, речь о источнике координат, и вот с этим намного больше проблем, хотябы уже потому, что добавление источников в викиданных намного более муторный процесс (если сравнить его с заполнением одного параметра, например: CoordRef=refname), также как и их дальнейшее использование и оформление в статьях википедии. Основным препятствием повсеместного использования викиданных является их текущая крайняя ограниченность (циркуляция данных между википедией и викиданными повязана по ногам и рукам и возможна только между строго определенной статьей и строго определенным элементом) + негибкость (например, у меня около 2 часов ушло на то чтобы найти способ, как приспособить для позкарт координаты выводимые с викиданных. Если же говорить именно о источниках, то, насколько я понял, сейчас нет способа даже как-то заставить адекватно взаимодействовать источники выводимые из викиданных, с теми, что уже присутствуют в статье, дабы избежать, например, банального дублирования). Pticy uleteli 21:08, 19 мая 2015 (UTC)

Неактуально. -- dima_st_bk 10:28, 8 июля 2017 (UTC)

Размер изображения

Добрый день, коллеги. Мне кажется, что нужно установить бо́льший размер для фотографии. Сейчас коллажи кажутся слишком маленькими, например в статье Томск. Я бы сделал размер не менее 300px. С уважением, Илья Драконов 07:29, 27 февраля 2016 (UTC).

Здравствуйте. Может, это из-за самого коллажа? Тут, например, нормально всё выглядит, такое впечатление, что уже и есть 300. Отползай 07:50, 27 февраля 2016 (UTC)

В шаблоне стоит не 300px, поэтому коллажи узкими получаются. Вот к примеру в статье Краснодар я искусственно сделал 300px и теперь сравните со статьёй Томск. Видите разницу? Илья Драконов 08:08, 27 февраля 2016 (UTC).

Если такой же манёвр проделать в Давыдково, разница будет практически незаметной. Отползай 08:27, 27 февраля 2016 (UTC)

Да, значит оптимизировать надо для коллажей. Посмотрим что администраторы скажут. Илья Драконов 08:32, 27 февраля 2016 (UTC).

Неактуально. -- dima_st_bk 10:23, 8 июля 2017 (UTC)

Поддержка шаблона Шаблон:Фотомонтаж

Обратите внимание на эту правку. Хотелось бы и в этом шаблоне произвести подобную манипуляцию для совместимости с шаблоном Шаблон:Фотомонтаж--Orange-kun 08:37, 15 марта 2016 (UTC)

объединение НП, НП+ НП2

см. Википедия:К объединению/12 июня 2016#Шаблон:НП, Шаблон:НП+ и Шаблон:НП2 --User№101 (обс) 12:21, 12 июня 2016 (UTC)

Перевод строки

Если карты не отображаются по какой-то причине, и категория в Commons тоже не задана, то после информационной таблицы возникает пустая строк, добавляется <br> в окончательном html тексте. Нельзя ли это вот таким вот образом исправить, просто закоментировав второй перевод строки конструкцией <!-- -->. Данный перевод сроки, не очень нужный в конце карточки, сейчас случается в статьях: Кувардинск, Сидорово-Кадамовский, Авдеевка (Башкортостан), Кандауровка (Башкортостан) и т.д.--Туч_а 08:27, 3 февраля 2017 (UTC)

Кстати, в шаблоне Ш:НП такой проблемы нет. Можно решение позаимствовать от туда, там перевода строки просто нет. --Туч_а 08:37, 3 февраля 2017 (UTC)

После того, как Ghuron переделал шаблон в перенаправление, неактуально. --Туч_а 20:45, 5 июля 2017 (UTC)