Обсуждение шаблона:Не ошибка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Вопрос[править код]
А как знак вопроса соответствует смыслу утверждения "не ошибка"? Может, подыскать более релевантный значок, крестик, например? --Inversitus 20:33, 10 февраля 2013 (UTC)
- Для этого надо определиться с примерами использования шаблона. Создавался он для применения в случаях, когда запрос вообще не содержит сообщения об ошибке. Для случаев, когда в статье всё правильно, а ошибка — в запросе заявителя, предполагалось использовать шаблон {{не сделано}}, в котором крестик куда более к месту. Sealle 02:09, 11 февраля 2013 (UTC)
- Я понимаю, что "не ошибка" ставится, если в запросе нет сообщения об ошибке :) Но не понимаю, при чём тут знак вопроса. Знак вопроса предполагает вопросительную интонацию, типа "в чём ошибка?". А в случае утверждения, что ошибки в запросе нет, лучше ставить какой-то другой значок (прочерк, крестик и т.д.). --Inversitus 04:19, 11 февраля 2013 (UTC)
- Вот к шаблону "дискуссионный вопрос" знак вопроса подойдёт идеально, в соответствии с названием. То есть, вероятно, лучше переименовать "не ошибка" в "дискуссионный вопрос" (что послужит пометкой боту для переноса на СО), а "не сделано" в "ошибки нет". --Inversitus 04:24, 11 февраля 2013 (UTC)
- Переименовывать только ничего не надо (точнее, нельзя), так как шаблоны используются в самых разных местах. Если нужен новый шаблон (только, думаю, не с таким длинным и не вполне стилистически чистым названием) — создайте его. А картинку на пробу поменял на нейтральный символ. Sealle 06:47, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да, такая картинка лучше. А что Вы предложите вместо "дискуссионный вопрос"? Другие варианты, которые приходят в голову, ещё длиннее :) --Inversitus 13:40, 11 февраля 2013 (UTC)
- Изложите весь список, пжалста. Редактировать легче, чем изобретать. Sealle 13:51, 11 февраля 2013 (UTC)
- Ну, например, "тема для обсуждения", "дискуссионная тема", "неочевидное предложение", "нужно обсуждать", "спорное замечание" и т.д. Можно просто "дискутабельно", но само слово не нравится :) --Inversitus 13:56, 11 февраля 2013 (UTC)
- {{к обсуждению}}, {{к рассмотрению}}, {{сомнение}}, {{затруднение}}, {{неясность}}, {{incertum}}, {{uncertain}}. Sealle 14:08, 11 февраля 2013 (UTC)
- «к обсуждению» вроде хорошо. Делать? --Inversitus 14:10, 11 февраля 2013 (UTC)
- Why бы и not? Sealle 14:16, 11 февраля 2013 (UTC)
- «к обсуждению» вроде хорошо. Делать? --Inversitus 14:10, 11 февраля 2013 (UTC)
- {{к обсуждению}}, {{к рассмотрению}}, {{сомнение}}, {{затруднение}}, {{неясность}}, {{incertum}}, {{uncertain}}. Sealle 14:08, 11 февраля 2013 (UTC)
- Ну, например, "тема для обсуждения", "дискуссионная тема", "неочевидное предложение", "нужно обсуждать", "спорное замечание" и т.д. Можно просто "дискутабельно", но само слово не нравится :) --Inversitus 13:56, 11 февраля 2013 (UTC)
- Изложите весь список, пжалста. Редактировать легче, чем изобретать. Sealle 13:51, 11 февраля 2013 (UTC)
- Да, такая картинка лучше. А что Вы предложите вместо "дискуссионный вопрос"? Другие варианты, которые приходят в голову, ещё длиннее :) --Inversitus 13:40, 11 февраля 2013 (UTC)
- Переименовывать только ничего не надо (точнее, нельзя), так как шаблоны используются в самых разных местах. Если нужен новый шаблон (только, думаю, не с таким длинным и не вполне стилистически чистым названием) — создайте его. А картинку на пробу поменял на нейтральный символ. Sealle 06:47, 11 февраля 2013 (UTC)
