Обсуждение шаблона:РККА в годы ВОВ

Авиационные корпуса

Авиационные корпуса привел все в соответствие. Статья Авиационный корпус (СССР) --Olnec 16:41, 11 мая 2014 (UTC)

Ссылки на флоты

Считаю, что их или статьи, на которые они ссылаются, надо переделать - там по сути ничего про ВОВ не написано. --Mr. Candid 14:18, 24 января 2008 (UTC)

Черноморский флот ВМФ СССР. Про Великую отечественную есть здесь подраздел. Его, в принципе, можно выделить в отдельную статью, оставив в основной о ЧФ СССР один абзац. Новую, конечно, развивать. Ну а толком ничего и нет больше. --Mr. Candid 14:25, 24 января 2008 (UTC)

Фронты

Зачем уточнение на ВОВ? --Mr. Candid 19:57, 25 января 2008 (UTC)

Вы про что? Silent1936 20:07, 25 января 2008 (UTC)

Юго-Западный фронт (Великая Отечественная война). Название имею в виду --Mr. Candid 20:36, 25 января 2008 (UTC)

Потому что был юго-западный фронт у русских войск в первой мировой войне, был у красных в гражданской войне. Silent1936 20:38, 25 января 2008 (UTC)

Понял, спасибо. Буду иметь в виду. --Mr. Candid 20:44, 25 января 2008 (UTC)

Кавалерийские и мехкорпуса

Можно было бы добавить в шаблон кавалерийские и мехкорпуса. Astrz 22:15, 16 апреля 2008 (UTC)

Добавляйте, я просто когда делал этот шаблон не нашёл в интернете перечня этих корпусов Silent1936 02:13, 17 апреля 2008 (UTC)

Вот такой вариант с мехкорпусами, кавкорпуса еще предстоит добавить. Еще можно поработать с пробелами. ваше мнение? Astrz 18:02, 17 апреля 2008 (UTC)

Mехкорпуса следует, как по мне, разбить на две группы: корпуса 41-го года (довоенного формирвания) и формирования с 42-го года и далее, т.к. они не имеют ничего общего. Вторые были в том числе гвардейские (c 1-го по 9-й). Мехкорпуса довоенного формирования имели номена с 1 по 30, 29-й был расформирован еще до войны, т.е .всего их было 29. Кавкорпуса имели номера до 17-го (кажется), гвардейские кавкорпуса - до 7-го.--Павел Кошелев 17:33, 26 апреля 2008 (UTC)

Что то пропал заголовок "Кавалерийские" - поправлю.--Mixabest 08:26, 23 мая 2016 (UTC)

Названия в шаблоне

Быть может имеет смысл сократить названия - убрать -й? А то в глазах рябит и сложно ориентироваться. // wilder 07:02, 22 апреля 2008 (UTC)

Ну думаю можно. Только если после цифры идёт какое то слово, например 2-й Украинский или 2-я бомбардировачная, тогда думаю не стоит. Silent1936 07:26, 22 апреля 2008 (UTC)

Нет! Это порядковый номер, и так за тремя символами скрывается большое название. Что до того, что сложно ориентироваться - перекрасьте в синий цвет, возможно, будет легче. Ну это со временем, конечно. --Mr. Candid 08:08, 22 апреля 2008 (UTC)

Да, 1942 год Вы уже исправляли на '42... Теперь -й и -я не нравится? --Mr. Candid 14:59, 22 апреля 2008 (UTC)

Йооо... причём здесь '42? Это было лишь для карточки чтоп сократить кол-во строк. Тут же я говорю не об изменении названий статей, а о представлении в шаблоне - для упрощения поиска и сокращения размера текста шаблона. То есть вот так.

Было: | 6-я | 7-я | 8-я | 9-я | 10-я | 11-я | 12-я | 13-я | 14-я | 15-я | 16-я | 17-я | 18-я

Будет: | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18

// wilder 19:53, 22 апреля 2008 (UTC)

Посмотрите у меня вариант, там еще и мехкорпуса добавлены. Astrz 20:20, 22 апреля 2008 (UTC)

Часть корпусов с -й, часть без. Непорядок.

Порядковые числительные, обозначаемые арабскими цифрами, пишутся с наращением: 8-й ряд, 80-е годы. Порядковые числительные, обозначаемые римскими цифрами, пишутся без наращения: рабочие III разряда, II очередь строительства, специалист I категории.

[1] --Mr. Candid 11:04, 23 апреля 2008 (UTC)

Да кто ж спорит? В тексте, безусловно, надо писать «8-й ряд», но зачем так жёстко следовать этому правилу в шаблоне? // wilder 12:17, 23 апреля 2008 (UTC)

Хорошо, скажите мне, как профессионал в русском языке, какова числовая сокращённая форма от числительного восьмой? --Mr. Candid 15:35, 23 апреля 2008 (UTC)

Сокращённая форма, в зависимости от контекста или «8-й», или «8». Чаще всего, когда числительное используется в именительном падеже, используется только число без «-й» или «-я». Например, «1941 год», а не «1941-й год». Но и в случаях не именительного падежа числительного допускается не использовать «-го», «-ой» и т.п. – падеж определяется по существительному, следующему за этим числительным. // wilder 18:42, 26 апреля 2008 (UTC)

Я старался чтобы внешне он не расползался, был компактнее, там же где удаление букв место не прибавляет я их оставил. Astrz 15:20, 23 апреля 2008 (UTC)

Всё в пользу места, свободного места. Может логичнее разделить на 10-15 шаблонов? Они будут компактны, а в статье Вооружённые силы СССР в ВОВ просто их сразу все и разместить. --Mr. Candid 15:32, 23 апреля 2008 (UTC) Насчёт расползания Вы правы, не спорю, но когда вперемежку в одной строчке и танки, и сапёры, ИМХО, ориентироваться ещё сложнее. --Mr. Candid 15:38, 23 апреля 2008 (UTC)

Я щаз убрал все «-й» или «-я». Уменьшение размера шаблона налицо, да и навигация в числах облегчилась. Конечно, это на мой взгляд и моё мнение может отличаться от мнений других участников, но прошу рассмотреть этот вариант внимательно, не отвергая его сразу. // wilder 18:42, 26 апреля 2008 (UTC)

отличный шаблон!

Предлагаю каждый год в эту неделю ставить его на совместную работу! --eugrus 14:25, 27 апреля 2008 (UTC)

• Согласен, почти попал через год. --RusRec13 19:04, 3 февраля 2009 (UTC)

Флотилии

В шаблоне отсутствует Ильменская военная флотилия.--Сергеев Павел 09:52, 15 декабря 2008 (UTC)

• Добавил --Silent1936 18:45, 15 декабря 2008 (UTC)

Фронты ПВО

В шаблоне отсутствуют Центральный и Восточный фронты ПВО, а так же Особая Московская армия ПВО (или это Московская армия ПВО?)--Сергеев Павел 21:10, 30 декабря 2008 (UTC)

Ссылки

Вот для помощи, хороший сайт, где все чего нет в шаблоне, етсь на сайте: [2] --RusRec13 19:05, 3 февраля 2009 (UTC)

Военный округ военного времени

Возможно в шаблон надо добавить военные округа (ВО) военного времени, группы войск. Во время войны некоторые ВО оставались на местах и выполняли свои задачи. Были и группы войск для выполнения специальных операций. --78.85.228.142 11:21, 22 декабря 2009 (UTC)

Дивизии, бригады и полки

Нужно ли расширять и без того большой шаблон? Предлагаю убрать. --Сергеев Павел 18:56, 28 марта 2010 (UTC)

• Для всех формирований меньше корпуса надо делать отдельные шаблоны. Если всё вносить в этот шаблон, то размер его будет невероятно огромен. Пока что можно оставить ссылки только на существующие статьи, но с ростом их количества обязательно вынести в отдельные шаблоны, а в этом шаблоне можно поставить на них ссылки. // wilder 15:03, 17 апреля 2010 (UTC)

Сделано--Fastboy 18:35, 20 апреля 2010 (UTC)

• Что сделано? Пока что я наблюдаю только удаление из шаблона. Это мог сделать кто угодно. Или Вы всё-таки сделали шаблоны для дивизий/бригад и полков? Кроме того, в данном шаблоне, полагаю, необходимо дать ссылки на категории по дивизиям и пр., то есть обеспечить связность. // wilder 06:51, 21 апреля 2010 (UTC)
  • Пока только удалил. --Fastboy 07:16, 21 апреля 2010 (UTC)

• Хорошо, пускай будет отдельный шаблон. Заготовку брать из этого?--Serg1980 10:31, 9 марта 2011 (UTC)

Вот - Шаблон:Вооружённые силы СССР в ВОВ/Дивизии.--Serg1980 11:02, 9 марта 2011 (UTC)

Спасибо! Осталось заполнить шаблон и статьи написать :) --Сергеев Павел 12:28, 9 марта 2011 (UTC)

Ага, "всего лишь"! Не подскажешь, где можно взять АИ по этому поводу? Я нашел здесь - http://rkka.ru/ и здесь http://www.soldat.ru/. Это сгодится?--Serg1980 16:10, 9 марта 2011 (UTC)

Дивизии

Считаю, что недостатков в шаблоне два:

1) нет перечисления дивизий (возможно, что это громоздко и перегрузит шаблон, но, по моему мнению, это долджно быть);

2) грязно-розовый цвет шаблона (сомневюсь, что это именно армейский цвет ... Скорее всего, более уместен красный.). Alexander 21:31, 26 июня 2011 (UTC)

• По дивизиям уже создан отдельный шаблон, есть желание — дополняйте. Цвет определяет принадлежность шаблона к категории СССР, а не к вооруженным силам. --Сергеев Павел 05:28, 27 июня 2011 (UTC)

Дополнить

Дополнить органами военного управления и другими формированиями, как то:

• Государственный комитет обороны
• Верховный главнокомандующий
• Ставка Верховного Главнокомандования
• Резерв Верховного Главнокомандования
• Наркомат обороны Союза ССР
• Военный округ, а то получается что все они сами по себе, и вроде других и не было. --46.147.177.39 10:25, 5 января 2013 (UTC)

• Главный военный совет, хотя был всего один день. — 91.246.92.36 18:33, 15 сентября 2019 (UTC)

РККА или нет

Давайте обсудим и выберем вариант.--P.Fiŝo☺ 18:08, 21 января 2019 (UTC)