Обсуждение шаблона:Работа для участников
предложение[править код]
Может Википедия:Статьи о персоналиях без указания отчества тоже добавить? rubin16 17:55, 19 августа 2010 (UTC)
- Тогда уж добавить раздел на основе Категория:Википедия:Статьи о людях с неполной информацией. --Rave 18:26, 19 августа 2010 (UTC)
- Ага, так ещё лучше rubin16 18:45, 19 августа 2010 (UTC)
- Может, ссылку на «К созданию» добавить? Pasteurizer 00:40, 17 октября 2010 (UTC)
- Я что-то подобное добавил, гляньте… --Dmitry89 (обс.) 05:19, 17 октября 2010 (UTC)
ненужная викификация дат[править код]
Думаю это работа не для человека, а для бота, по крайней мере в подавляющем большинстве случаев, в связи с этим предлагаю убрать эту строчку из шаблона. В ближайшее время планирую поправить примерно 9000 статей из этой категории при помощи KrBot-а. После работы бота в категории останутся по большей части статьи с датами вроде «между [[944]] и [[969]]», «начало [[XVI век]]а», «около [[525]] г.» и т. п., в них викификацию чистить вряд-ли нужно. — Ivan A. Krestinin 09:19, 14 февраля 2011 (UTC)
- Бот закончил свою работу, результаты такие: из почти 14000 статей в категории осталось меньше 5000, примерно 60-70 % оставшихся статей — это случаи, когда удалить викификацию нельзя (например, «около [[525]] г.»), оставшиеся же 30-40 % — это случаи оказавшиеся для бота слишком сложными (например, «{{ДатаРождения|8|2|1293}}<ref name="born" />»). Так что в связи с наличием этого остатка снимаю предложение об удалении ссылки на эту категорию из шаблона. — Ivan A. Krestinin 21:30, 21 февраля 2011 (UTC) P. S. Если кому-то нужно, то могу сгенерировать списки статей, точную статистику и т. п.
Изменение[править код]
 | Запрос выполнен |
- Добавить ссылки на другие статьи Википедии (5)
- Добавить категории (204)
- Добавить ударения (3381)
- Исправить ошибки в викитексте
- некоторые статьи (7104) на срочном улучшении уже более 30 дней (490), более 90 дней (330), более полугода (1128), более года (4848)
- Исправить орфографию и пунктуацию (408)
- Короткие, грозит удаление (11)
- Очень короткие (15 566)
- Перевести (894)
- Добавить ссылки на статьи (22 538)
- Дополнить по источникам (172)
- категоризовать по году рождения (127)
- указать дату рождения
- указать дату смерти
- указать место рождения (3270)
- указать место смерти (1589)
- добавить отчество
- нужны портреты
- добавить шаблон-карточку
- убрать ненужную викификацию дат (16 391)
- Из перенаправления
- Из неоднозначности
- Временные статьи к созданию (1460)
- Списки недостающих статей (62)
- К переименованию (4563):
- К объединению (1424)
Посмотрела свежим взглядом на шаблон; на мой взгляд, функцию быстрого и лёгкого представления фронта работ участникам, особенно новичкам, он не выполняет.
Предлагаю код исправленной версии в нём — меньше дублирования фразы «к улучшению», рутинная работа вынесена наверх, работа для опытных участников — вниз, минус демотиватор (over 100000), больше указания того, что нужно сделать, вместо указания на название процесса и состояния. Учитывая то, что шаблон составлялся без целенаправленного обсуждения, объясняю это исключительно благодаря наложенной защите. Львова Анастасия 08:57, 1 декабря 2011 (UTC)
- Можно перед секцией "к переименованию" добавить заголовок "для опытных участников" потому, что ниже идут задания не для новичков. -- Алексей Ладынин 17:42, 7 декабря 2011 (UTC)
- По-моему, такой жёсткой градации здесь нет, и не нужно бюрократизировать субъективное :) Львова Анастасия 21:32, 15 декабря 2011 (UTC)
- Мне тем не менее кажется, что оформлять, улучшать и создавать статьи могут относительно новые участники, а чтобы подводить итоги на КПМ, КОБ, КР и помогать Инкубатору, нужен на порядок больший опыт, и различие между этими двумя группами заданий чёткое.-- Алексей Ладынин 16:43, 16 декабря 2011 (UTC)
- Очень большая проблема КОБ — практически отсутствие обсуждений; если бы обсуждения были везде, просроченных итогов было бы процентов этак на 80 меньше. И почему бы новым участникам не принимать участие в таких обсуждениях, если бывалые участники этого не делают? :) Это тоже помощь. Львова Анастасия 17:06, 16 декабря 2011 (UTC)
- Мне тем не менее кажется, что оформлять, улучшать и создавать статьи могут относительно новые участники, а чтобы подводить итоги на КПМ, КОБ, КР и помогать Инкубатору, нужен на порядок больший опыт, и различие между этими двумя группами заданий чёткое.-- Алексей Ладынин 16:43, 16 декабря 2011 (UTC)
- По-моему, такой жёсткой градации здесь нет, и не нужно бюрократизировать субъективное :) Львова Анастасия 21:32, 15 декабря 2011 (UTC)
Сделано Dmitry89 12:51, 25 декабря 2011 (UTC)
- Спасибо :) Львова Анастасия 13:40, 12 января 2012 (UTC)
Категоризация[править код]
Прошу заменить категорию Википедия:Навигационные шаблоны на более точную Навигационные шаблоны:Для пространства Википедия. KPu3uC B Poccuu 23:53, 26 марта 2012 (UTC)
|
Дополнение[править код]
Думаю, что будет полезно добавить в «рутинную работу» эту категорию (Категория:Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено). Небольшая, но постоянно обновляемая и главное рутинная. В качестве названия предлагаю «Убрать неактуальный шаблон».--Sheek 11:09, 28 апреля 2014 (UTC)
- Это работа для бота. Ashik talk 14:26, 6 мая 2014 (UTC)
- Нет, вы ошибаетесь.--Sheek 19:23, 11 мая 2014 (UTC)
КОПИВИО[править код]
Считаю, что следует добавить копивио, как в шаблоне работа для администраторов. задачу по переработке и очищению от оного считаю наиболее насущной из всех озвученных в шаблоне ибо даёт де-юре повод к блокировке проекта Роспотребнадзором. --Данко 17:24, 13 февраля 2015 (UTC)
Необходимо исправить ссылку[править код]
| Запрос выполнен |
Пункт «обавить отчество» ведёт на категорию-дубликат. Следует заменить ссылку так, чтобы она вела сюда: Категория:Википедия:Персоналии без указания отчества. --Facenapalm 11:07, 13 сентября 2015 (UTC)
- Сделано --windewrix 07:41, 14 сентября 2015 (UTC)
Орфография[править код]
| Запрос выполнен |
Для унификации надо исправить «Исправить ошибки в викитексте» на «Исправить ошибки в вики-тексте» (например, в статьях анонимы видят «править вики-текст»). Спасибо. С уважением, Кубаноид 17:58, 19 марта 2016 (UTC)
- Сделано --windewrix 16:13, 21 марта 2016 (UTC)
Оформление[править код]
В шаблоне некоторые строки прописаны непосредственно, а некоторые — через шаблон {{Работа для участников/Строка}}, который зачем-то задаёт собственные стили line-height и padding. В результате в списке получаются какие-то странные неравномерные интервалы между пунктами. Я не очень понимаю, зачем это так сделано, но хотя бы внешний вид нужно привести в норму. — Mikhail Ryazanov (обс.) 08:23, 23 сентября 2019 (UTC)
- @Helgo13: мне кажется, что эти странности вылезли при вашей реорганизации. До этого их, вроде, было не видно (но там и в самом шаблоне была куча всяких
line-height,paddingиmargin, видимо, как-то согласованных с таковыми в{{Работа для участников/Строка}}). Гляньте, пожалуйста, что можно сделать. Убрать ли<div>из подшаблона, или завернуть все строки в подшаблон? — Mikhail Ryazanov (обс.) 06:30, 25 сентября 2019 (UTC)- Я поправил, теперь выглядит однородно. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 06:47, 25 сентября 2019 (UTC)
- Да, спасибо! — Mikhail Ryazanov (обс.) 09:11, 25 сентября 2019 (UTC)
Категоризация[править код]
| Запрос выполнен |
Так как перенаправление было удалено, прошу исправить категорию Категория:Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей вместо статей на Категория:Википедия:Страницы значений вместо статей. --Xion (обс.) 08:53, 28 января 2020 (UTC)
- Сделано, спасибо. — Викиенот (обс.) 16:37, 28 января 2020 (UTC)
Документация[править код]
Если убраны параметры float и border, то и из документации нужно убрать. --Kaganer (обс.) 14:41, 8 апреля 2020 (UTC)
горизонтальная ориентация[править код]
Коллеги, а есть ли такой же шаблон в горизонтальной ориентации? Спасибо!saga (обс.) 11:48, 4 февраля 2021 (UTC)