Обсуждение шаблона:Сообщение ЗЛВ

Иллюстрация

Иногда статьи попадают в рубрику с иллюстрацией. Есть ли возможность для таких статей показывать и иллюстрацию в шаблоне? — Dnikitin 11:33, 17 сентября 2010 (UTC)

Хорошее предложение. Технически в этом ничего невозможного нет. Сейчас посмотрю, как это можно реализовать. --BeautifulFlying 16:56, 17 сентября 2010 (UTC)

Готово — см. обновлённую документацию. --BeautifulFlying 17:59, 17 сентября 2010 (UTC)

Спасибо. Почему то есть разница как шаблон выглядит в документации на на странице Обсуждение:Кислица четырёхлистная. В последнем случае «глобус Википедии» присутствует. — Dnikitin 18:29, 17 сентября 2010 (UTC)

Это не я :). Там ссылка на изображение вставлена внутрь параметра "текст". Так тоже, в принципе, можно, и так многие раньше делали, теперь есть способ более элегантного оформления. --BeautifulFlying 18:35, 17 сентября 2010 (UTC)

Минус «что»

Шаблон ЗЛВ обновили, убрав слово «что». Надо бы и отсюда убрать. Sealle 14:06, 22 сентября 2011 (UTC)

А зачем обновили там? Стало плохо. Львова Анастасия 14:16, 22 сентября 2011 (UTC)

Сам не в восторге, обсуждение заметил только после переименования. Sealle 15:28, 22 сентября 2011 (UTC)

У меня тут принципиальной позиции нет. Как автор шаблона, могу предложить помощь хоть в убирании «что…», хоть в не-убирании :). Я вижу там не всем понравилось нововведение, и обсуждение продолжается, так что пока подождём. Когда итог будет более-менее консенсусным, примем соответствующее оформление и здесь. --BeautifulFlying 16:31, 22 сентября 2011 (UTC)

Википедия:Проект --> Проект

Надо исправить шаблон в связи с переименованием проекта. Ссылка на архив ломаются. Администраторы АУ.--Dnikitin 20:18, 12 февраля 2012 (UTC)

Соответствие

Документацию надо поправить, чтобы даты были как в «Примерах»: 30—31 мая 2009 г., а не как сейчас — через дефис (это же касается даты в ссылке на архив). С уважением, Кубаноид 13:18, 30 января 2014 (UTC)

Сделано. С уважением, Кубаноид 21:34, 8 февраля 2014 (UTC)

Категория

Было бы неплохо, если бы этот шаблон заносил статью в какую-нибудь категорию. Более того, поскольку шаблон принимает в параметрах дату, то можно эту категорию даже структуризовать по датам (оптимально, наверно, по годам, мельче не надо). Vcohen 13:01, 29 мая 2014 (UTC)

Уточнение текста шаблона

Целесообразно после слова «текст» в шаблоне поставить :. С уважением, Кубаноид 05:44, 1 марта 2015 (UTC)

Да. А еще убрать "что". Vcohen 07:29, 1 марта 2015 (UTC)

Да. И подшофейнуть в честь весны. С уважением, Кубаноид 07:36, 1 марта 2015 (UTC)

Также надо в этой конструкции — ''«{{{текст}}}»''. — убрать точку. С уважением, Кубаноид 19:54, 7 марта 2015 (UTC)

Добавил двоеточие, заменил что… на знак вопрса. Точку точно нужно убрать? Не у всех фактов есть знак препинания в конце. -- dima_st_bk 13:56, 19 марта 2015 (UTC)

Пусть лучше некоторые останутся без знака, чем некоторые будут с двумя. Заранее спасибо. Vcohen 13:59, 19 марта 2015 (UTC)

@Dima st bk: спасибо. Но знак вопроса там не нужен. Знаки препинания у сейчас выпускаемых фактов есть везде. У которых нет, ставлю я руками + висит давно запрос к ботоводам насчёт этого. С уважением, Кубаноид 14:02, 19 марта 2015 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 14:05, 19 марта 2015 (UTC)

@Dima st bk: вы оказались правы, верните, пожалуйста, точку. Лишние знаки препинания я и руками уберу. С уважением, Кубаноид 20:13, 19 марта 2015 (UTC)

Вернул. -- dima_st_bk 01:18, 20 марта 2015 (UTC)

Оформление

Надо заменить в коде File (2 штуки) на Файл и «Знаете ли вы» на «Знаете ли вы». Спасибо. С уважением, Кубаноид 16:54, 18 февраля 2016 (UTC)

Ну, первое - это понятно, что никому не нужно. А второе - на каком основании? Vcohen 18:52, 18 февраля 2016 (UTC)

Отвечайте, пожалуйста, за себя. Первое нужно энциклопедии. Второе на основании того, что знаки препинания не викифицируются (кавычки потребны в тексте для выделения названий, сами же названия статей, проектов и т. д. на страницах статей, проектов и т. д. кавычками не выделяются, т. е. кавычки не часть названия). С уважением, Кубаноид 21:08, 18 февраля 2016 (UTC)

Первое - это правка, не влияющая на отображение, поэтому на нее жалко сил. Если кто-то эту просьбу выполнит, уровень моего удивления достигнет своего максимума за последних лет 20. Что касается второго, то в источниках по оформлению печатного текста есть рассуждения на эту тему (в частности, в той же рубрике ЗЛВ недавно обсуждалось, надо ли выделять курсивом скобки в "(на илл.)"), и я знаю, что А.Лебедев считает более приятным глазу вариант, когда шрифтовое выделение захватывает и знаки препинания, примыкающие к тексту по концам. Противоположного мнения я не встречал. Vcohen 21:51, 18 февраля 2016 (UTC)

Чтобы силы тратил я, надо открыть для редактирования шаблон. Лебедев приводит приятный курсивный пример, жирный пример он не упоминает (потому что надо слишком много выпить для приятности такого чуда глазу). С уважением, Кубаноид 22:11, 18 февраля 2016 (UTC)

• Соглашусь с автором запроса. Dmitry89 (talk) 22:41, 6 июня 2016 (UTC)
  • Обсуждение участника:Кубаноид/Архив2016#Выделение кавычек. С уважением Кубаноид; 23:08, 6 июня 2016 (UTC)

З → з

Ни к чему писать «на Заглавной странице», тем паче при викифицированности. С уважением Кубаноид; 06:12, 13 июля 2016 (UTC)

• Не факт. Это название вполне тянет на имя собственное. Подтверждением тому - то, что этот термин нельзя заменить на синонимы (главная страница, лицевая страница, обложка, страница по умолчанию, портал, ворота...). Vcohen (обс) 11:25, 13 июля 2016 (UTC)
  • Факт. С уважением Кубаноид; 06:08, 25 июля 2016 (UTC)
    • Вот оно как... Vcohen (обс) 08:56, 25 июля 2016 (UTC)
• Раз возражений за три месяца не возникло, приведём написание к нормам русского языка. GAndy (обс) 00:24, 1 ноября 2016 (UTC)

Кав-рисунок

Force majeure, спасибо за автоматику кавычек и точку, однако кавычки брыкаются: если первое слово в анонсе закавычено, то открывающая кавычка курсивится (кстати, кавычка в этом месте менялась автоматом и до вашего исправления), а закрывающая нет. Пример — Обсуждение:Intershop. С уважением Кубаноид; 20:09, 6 ноября 2016 (UTC)

• Не увидел не выделенную курсивом закрывающую кавычку. Бот просто зачем-то заменил самую первую кавычку, получился текст „Интершоп»; сейчас я это исправил, и вроде всё встало на свои места.--Force majeure (обс.) 20:25, 6 ноября 2016 (UTC)
  • Так такие случаи надо будет руками исправлять? С уважением Кубаноид; 20:30, 6 ноября 2016 (UTC)
    • Надо написать ботоводу. Такие случаи еще были помимо этого?--Force majeure (обс.) 20:59, 6 ноября 2016 (UTC)
      • Всегда :-) С уважением Кубаноид; 21:10, 6 ноября 2016 (UTC)

Force majeure, какой-то сбой, видимо, из-за обилия кавычек — Обсуждение:Мизрахи, Моше (режиссёр). С уважением Кубаноид; 02:43, 12 ноября 2016 (UTC)

• Отображается разный рисунок у открывающих и закрывающих кавычек — Обсуждение:Жук-Кувыркун. С уважением Кубаноид; 05:57, 8 декабря 2016 (UTC)
• Поменялся рисунок кавычек у викифицированной статьи — Обсуждение:Сычуаньский перец. С уважением Кубаноид; 21:06, 16 декабря 2016 (UTC)
  • + Обсуждение:Говядина «Веллингтон». С уважением Кубаноид; 02:24, 7 января 2017 (UTC)
  • У старых тоже меняется: Обсуждение:Штаб-квартира компании «Яндекс». С уважением Кубаноид; 03:35, 25 января 2017 (UTC)
• Половинчатое изменение — Обсуждение:Шмидт, Андрей Николаевич. С уважением Кубаноид; 05:35, 24 декабря 2016 (UTC)
  • + Обсуждение:Фольман, Ари. С уважением Кубаноид; 05:38, 24 декабря 2016 (UTC)
• Немного переделал шаблон, теперь кавычки в ссылках должны обрабатываться правильно.--Force majeure (обс.) 23:07, 15 февраля 2017 (UTC)
  • Спасибо. С уважением Кубаноид; 11:32, 6 марта 2017 (UTC)

Кавычки курсива

В ''«{{„“|{{-.|{{{текст}}}}}}}»'' кавычки нужно заменить на <span style="font-style:italic;">«{{„“|{{-.|{{{текст}}}}}}}»</span> чтобы не взаимодействовало с приходящим из параметра текстом. --Sunpriat (обс.) 23:26, 11 декабря 2017 (UTC)

Сделано --DR (обс.) 07:46, 14 августа 2018 (UTC)