Обсуждение шаблона:Статистика проекта

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может, все категории заменить на шаблон {{Статистика проекта/Категория}}... infovarius 18:28, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Нули в статистике

[править код]

А нельзя ли выводить нули, если категория пуста? Сейчас вместо нуля выводится пустое место, и у таблицы получается странноватый вид. — Ari 11:50, 19 мая 2009 (UTC)[ответить]

Хм, специально и программировалось, чтобы убрать... Надо подумать, как лучше. Какую конкретно таблицу Вы имеете в виду? infovarius 03:22, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]
Таблицу статистики, ессно. :-) Весь этот шаблончик. Мне кажется, было бы гораздо логичнее, если бы для пустых категорий в таблице выводились нули. Потому что пустое место — а фиг его знает, что оно значит. Может, категории такой нет, может, по этой категории статистика не считается, может, ещё что… В общем ноль — он значащее число, а пустое место — это как null в программировании. Неизвестная величина, не равная даже самой себе. — Ari 09:19, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]

Создание категорий

[править код]

Можно ли автоматически создать все категории для шаблона Статистика проекта? Нужно для статистики проекта Проект:Православные храмы и впоследствии ряда других. --Debian07 11:55, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Если создавать все, то это несколько десятков - нужен бот. Я могу. Но не рекомендую, если в проекте нет хотя бы 100 статей. Сначала нужно порасставлять шаблоны "статья проекта" в обсуждения нужных статей. infovarius 17:32, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо. Обращусь, когда будет набрано нужное количество статей. Для проекта Проект:Православие создавал вручную, что довольно нудно. --Debian07 17:55, 1 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Качество или уровень?

[править код]

Собсно, есть {{Статистика проекта/Всего по качеству}} и аналог {{Статистика проекта/Всего по уровню}}. Какая между ними разница? И для чего нужны дублирующиеся категории типа Категория:Статьи проекта Кино неизвестного качества неизвестной важности и Категория:Статьи проекта Кино неизвестного уровня неизвестной важности? — GreenStork. 21:17, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Суть в том, что до создания этого шаблона я увидел, что некоторые проекты используют именование своих категорий как "по качеству", а другие как "по уровню". Поэтому я включил поддержку обоих случаев в шаблон. Выбор производится параметром featured (есть у него и другая, не совсем корректная функция, но сейчас не об этом). Конечно статистика, дерево категорий и шаблон "статья проекта" должны быть в этом пункте согласованы (обычно я сначала смотрю, как ведёт себя шаблон проекта, потом создаю страницу статистики с соответствующим параметром, потом ботом создаю дерево по ней). В данном проекте "статья проекта" и статистика несогласнованы, надо выбрать что-то одно. --infovarius 09:50, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
Понял, спасибо! =) — GreenStork. 10:25, 5 июня 2010 (UTC) P.S. надо было мне внимательней документацию читать… :)[ответить]

Дополнительные секции

[править код]

Здравствуйте! Если кто разобрался в этом творении высшего разума, подскажите, как создать дополнительные секции? Например, Шаблон, Категория? По аналогии вот с этим: en:User:WP 1.0 bot/Tables/Project/Tolkien. Вот чего-то я сделал (для пробы решил добавить графу "Шаблоны") Участник:Iluvatar/ЧерновикШаблоны (см код вики-разметки), но получилось что-то не совсем то: Участник:Iluvatar/Черновик. Как переименовать второй получившийся "Список", как сделать правильный счетчик (он считает статьи в категории "Списки")? Я так понимаю, что этот шаблон вызывает другой шаблон, где заданы параметры вот этих вот урвоней? Кароче говоря, если кому не лень, наставьте на путь истинный :).--Сергей Александрович обс 14:41, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я создатель шаблона. У меня сомнения в нужности добавления шаблонов, категорий... Шаблоны по теме должны находиться в специальной категории, которая связана с самой тематической категорией через шаблон {{Навигация для категорий}} (или, если ещё не сделано разделение, - просто как подкатегория). Все возможные категории по теме просто являются подкатегориями в тематическом дереве. Т.о. всё это можно найти/собрать. А для чего нужен их подсчёт? --infovarius 17:41, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Руководство

[править код]

Друзья мои, сегодня целый день разбирался со статистикой ((( Но так и не понял, как её установить. ПОМОГИТЕ, плиз! Почему, например, на этой странице [1] так много красных категорий? Почему при том, что всего 1 страница участвует в статистике, там выводится цифра 41? Ну почему же нет подробного руководства на установку ((( Так обидно чувствовать себя идиотом! Целый день на это потратил (((( --Ермолаев 21:45, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статистика проектов

[править код]

Сделал сегодня категорию Категория:Википедия:Статистика по проектам. Думаю, имеет смысл там сделать подкатегорию и складывать туда все страницы с таким шаблоном.--SEA99 00:54, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добротные статьи

[править код]

Появились «Добротные статьи», надо бы и их добавить. Gipoza 10:03, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

Какие-то лишние скобки в строке «ДС». Gipoza 08:39, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Скобки убрались. По таблицам статистики проектов в строке «ДС» — «-1», «Итого −5». Gipoza 09:13, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Пытаюсь разобраться, в чем дело. Почему то нумерация начинается не с 0, а с -1.--Vladimir Solovjev обс 13:03, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Вероятно, для того, чтобы в статистику проекта не попадала страница статистики, которая автоматом попадает в категории статей и тем самым завышает их количество на 1. Gipoza 14:53, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Да, конечно, не сообразил. Сейчас сделал, чтобы в категорию попадала статья вида «Проект:Ирландия/Статистика». Беда только в том, что на странице категория то есть, но в самой категории страницы не отображается. Подождём, может просто не обновилось что. Но в принципе шаблон теперь должен работать.-- Vladimir Solovjev обс 17:21, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Обновилось и работает.--Vladimir Solovjev обс 17:22, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Избранные списки

[править код]

На мой взгляд, смотрелось бы гораздо логичнее, если бы строки "Списки" и "Избранные списки" стояли бы рядом. Между списками и избранными списками, по их существу, гораздо больше общего, чем между избранными списками и избранными статьями. — Olgerts V (обс.) 15:54, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]