Обсуждение шаблона:Черноморские курорты

Наполнение шаблона

Не уверен, что такой шаблон имеет сильный смысл. Как в других странах - не знаю, но на побережье Чёрного моря на Украине, в России, в Абхазии - побережье - это практически сплошная курортная зона - там что ни населённый пункт, то курорт. Это получится фактически перечисление всех населённых пунктов на побережье - не уверен, что это сильно конструктивно. Dinamik 17:08, 19 сентября 2008 (UTC)

Для туриста шаблон помогает просмотреть места потенциалього отдыха. В отличии от других географических шаблонов я почувствовал его необходимость, когда столкнулся с трудностями поиска информации по местам будущего отдыха. Или я должен открывать карту и выискивать с лупой, какие населенные пункты и где располагаются на побережье?--Vissarion 11:22, 21 сентября 2008 (UTC)

Мне кажется, для данной цели лучше бы подошла статья вида Населённые пункты на побережье Чёрного моря с таблицей, содержание которой можно было бы упорядочивать и по порядку расположения на побережье, и по алфавиту. Один столбец - названия населённых пунктов, второй - «краткая» характеристика. Ну еще страну можно добавить. Dinamik 17:27, 21 сентября 2008 (UTC)

Можно и так. Но более продуктивным было бы улучшение статей про эти самые населённые пункты, некоторые находятся в зачаточном состоянии или отсутствуют. А то желаем улучшить список, а читать в статьях нечего.--Vissarion 06:46, 22 сентября 2008 (UTC)

Турецкое Черноморье

Турецкое побережье Чёрного моря по большей части не является курортом, разумеется там есть историко-культурные достопримечательности, но это отдельные города, а не целые провинции — А.Крымов 17:58, 30 октября 2009 (UTC)

Абхазия

Шаблон не должен быть перегружен объяснениями, он создан для удобства навигации. Если есть возражения, что курорты в Абхазии, правьте. Но увольте от разбирательств, где числится Абхазия и что написано в конституции Грузии. Разбирайтесь с этим в статье Абхазия.--Vissarion 07:56, 14 января 2010 (UTC)

Нейтральная энциклопедия должна даже в шаблонах давать НТЗ, которая говорит, что Абхазия является составной частью Грузии и всего три страны в мире (против остальных двух сотен) с этим не согласны. --Ds02006 08:25, 14 января 2010 (UTC)

Вот именно. Согласитесь, ВП:ВЕС ясно даёт понять, что

Описывая существующие различия в подходах, не следует уделять изложению позиции небольшого меньшинства такое же внимание, как мнению большинства.

. Вы не согласны, что Россия в меньшинстве? --Георгий, 08:32, 14 января 2010 (UTC)

Меня не волнует мнение России по поводу Абхазии. И разве спор про то, где находится Абхазия? Пусть даже в Грузии (попадет турист в Гагры через Грузию?). Спор о том, что в шаблоне отражена география, а не политика. Кто-то захочет в шаблон вставить инфу о войне абхазов за независимость, о истории Крыма, который передали Украине и т.д. Читателю надо понять, где находится курорт, шаблон для этого, а не для политпросвещения. Воюют по теме Нагорного Карабаха, теперь раздувают тему Абхазии, а читатель должен видеть распухшие шаблоны из-за этого. --Vissarion 08:40, 14 января 2010 (UTC)

Вас, возможно, не волнует, а правило - волнует. Если вам всё равно, вставьте эти города в Грузию, и всё. А пока следуйте правилам, будьте добры.--Георгий, 08:57, 14 января 2010 (UTC)

• Комментарий:. Указание одного и того же населённого пункта дважды, на мой взгляд, не очень хорошо тем, что чисто визуально создаётся ощущение, что курортов больше, чем их есть на самом деле. Я бы предложил подойти к этому вопросу с несколько иной стороны: нужно упорядочить курорты в том порядке, в котором они расположены на побережье, указывая рядом с ними страну (кстати, нужно ли вообще её указывать?) - рядом с курортами, расположенными в конфликтной зоне можно будет как-нибудь указать оба претендующих государства. Сейчас, на самом деле, курорты расположены как придётся, т. к. сначала по алфавиту сортируются государства, потом по алфавиту населённые пункты. Если шаблон больше географический, то и географическую привязку нужно больше использовать. Dinamik 09:43, 14 января 2010 (UTC)

Все споры о статусе Абхазии должны быть ТОЛЬКО на соответствующих страницах. В шаблоне должно быть указано фактическое состояние вещей. Факты говорят о том, что курорт Гагры находится в Абхазии. Всё остальное для шаблона о курортах не имеет никакого значения. Сура 09:47, 14 января 2010 (UTC)

Возможные варианты: указывать государства, фактически контролирующие курорт (это можно, например, указать в документации к шаблону), или не указывать государства вообще, а привязывать курорты к географическим объектам (например, побережье полуострова Крым, побережье Кавказа). Dinamik 10:08, 14 января 2010 (UTC)

Второй вариант сойдт.--Георгий, 10:19, 14 января 2010 (UTC)

Полуостров Малая Азия, Балканский полуостров, ?, Полуостров Крым, Кавказ?

Согласен с расстановкой по побережью, это удобно. Кто бы взялся?--Vissarion 10:44, 14 января 2010 (UTC)

Попробую.--Георгий, 10:44, 14 января 2010 (UTC)

Надо что-нибудь придумать для курортов, расположенных между Балканским полуостровом и Крымом. Эта часть побережья или Чёрного моря имеет какое-нибудь название? Dinamik 11:19, 14 января 2010 (UTC)

Оформление

Коллеги, на данный момент шаблон имеет немного разнородный вид. Предлагаю высказаться, как оформить разделитель между названиями курортов - виде точек (•), как в кавказском секторе, или в виде прямых палочек (|), как в остальных. Мне точки больше понравились. Ваше мнение? --Ds02006 03:55, 21 января 2010 (UTC)

Значимость курортов

Предлагаю, дабы список выглядел более удобоваримым, наиболее значимые/известные курорты выделять из общего списка (например, жирным шрифтом). И еще такой вопрос. Стоит ли сортировать населенные пункты по алфавиту? Может, лучше по географической последовательности - так, как они идут друг за другом по побережью? 78.26.128.179 11:02, 7 августа 2012 (UTC)

Да вообще надо разобраться с так называемыми курортами. Понавтыкали разных сел на побережье Черного моря, не мешало бы почистить шаблон.--Vissarion 18:04, 7 августа 2012 (UTC)

Это обсуждается выше (см. Наполнение шаблона). Лично я согласен с создателем шаблона - пусть будут разные села, в конце концов, кому-то нужен отдых по цене Рублевки, а кому-то хочется найти маленькое село, чтоб поставить палатку. Честно говоря, не вижу ничего плохого в том, чтобы совместить одно с другим. Просто надо что-то придумать, чтобы было легче отличить одно от другого. 78.26.128.179 19:42, 7 августа 2012 (UTC)

Разделил пока отдельно по каждой области Украины с сортировкой по алфавиту. Может и правда, у кого-нибудь дойдут руки до написания статей по каждому отдельному курорту. Ведь многие кажутся ничем не примечательными селами или пгт., тогда как на самом деле это необязательно так. Вот, к примеру, Сергеевка Одесской области до моей правки выглядела жалким пгт., тогда как это серьезный бальнеологический курорт, лечебные свойства которого были открыты еще в 19-м веке. Я за то, чтобы и по РФ подобное сделать - всякие там Лоо, Горный воздух и т. п. повставлять, тоже рязделяя территориально (например, отдельно пригород Сочи, отдельно Краснодарский край и т. п.). 78.26.128.179 20:19, 7 августа 2012 (UTC)