Обсуждение шаблона:Cont

Год

Год делит по три разряда: «1 958». Brdbrs (обс.) 09:09, 4 марта 2017 (UTC) И тираж не показывает. Только сокращение "экз." Brdbrs (обс.) 09:12, 4 марта 2017 (UTC)

В шаблоне нет параметра «тираж».

С годом — никаких проблем: {{cont|год=1958}} → ; 1958. —

ɪ 09:30, 4 марта 2017 (UTC)

Вроде понял суть ошибки. Содержание шаблона Cont включается как содержание того поля, после которого Cont вставлен. Соответственно, если его вставить после тиража 1-го тома, то он делит год 2-го тома на тройки цифр, а слово "экз." ставит после описания второго тома. В Шаргородский, Михаил Давидович#Основные труды в порядке эксперимента сохранил Конт после параметра "Примечание". И да, почему бы не сделать тираж? Brdbrs (обс.) 09:37, 4 марта 2017 (UTC) Параметра "страниц" в нём тоже нет. Всё отображается нормально только если отсутствующие в Cont параметры не включены ни в него, ни в основной шаблон. Brdbrs (обс.) 09:56, 4 марта 2017 (UTC)

Не нужно вставлять описание второго тома в описание первого — из этого при любых ухищрениях, с тиражом и страницами или без них, не выйдет ничего хорошего. Оформите многотомник нормальным списком.

Вариант 1:

• Наказание по уголовному праву : в 2 т.. — Л. : Госюриздат, 1957—1958.
  • Т. 1 : Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. — 1957. — 304 с. — 5000 экз.
  • Т. 2 : Наказание по советскому уголовному праву. — 1958. — 238 с. — 7000 экз.

Вариант 2:

• Наказание по уголовному праву : в 2 т.. — Л. : Госюриздат, 1957. — Т. 1 : Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. — 304 с. — 5000 экз.
• Наказание по уголовному праву : в 2 т.. — Л. : Госюриздат, 1958. — Т. 2 : Наказание по советскому уголовному праву. — 238 с. — 7000 экз.

Вариант 3:

• Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. — Л. : Госюриздат, 1957. — 304 с. — (Наказание по уголовному праву : в 2 т. ; 1957—1958, т. 1). — 5000 экз.
• Наказание по советскому уголовному праву. — Л. : Госюриздат, 1958. — 238 с. — (Наказание по уголовному праву : в 2 т. ; 1957—1958, т. 2). — 7000 экз.

ɪ 10:32, 4 марта 2017 (UTC)

Спасибо. Выберу из предложенных Вами вариантов (первый уже выбирал))). Пользуясь случаем спрошу касательно других библиошаблонов (книга, публикация). В них точка ставится и после параметра "томов", и после всего раздела "заглавие". В результате видим две точки. По ГОСТу, вроде, не так. Ошибка повторяется и в иноязычных вариантах параметра "томов". Спасибо. Brdbrs (обс.) 10:46, 4 марта 2017 (UTC)

Согласно последнему изданию Международного стандартного библиографического описания — основы всех постсоветских библиографических ГОСТов, — «предписанная пунктуация соблюдается, даже если это ведёт к двойной пунктуации» (A.3.2.1, A.3.2.7). В ближайшей обновлённой версии ГОСТ 7.1—2003 правило одной точки (п. 4.7.11) с вероятностью 99/100 также будет отменено, поэтому разработчик Lua-модулей для шаблона {{публикация}} просто не стал ждать милостей от природы. В общем, это не баг. Это фича. — ɪ 11:19, 4 марта 2017 (UTC)

Обсуждение шаблона:Публикация#Лишняя точка. --Vladis13 (обс.) 14:00, 4 марта 2017 (UTC)