Обсуждение шаблона:Wolfenstein
Красные ссылки[править код]
Зачем в шаблон вставлять столько красных ссылок на статьи, которые врядли появятся в Википедии? Иноязычные шаблоны Wolfenstein прекрасно обходятся без них, думаю и тут можно. — Hairovich 17:00, 30 августа 2009 (UTC)
Неофициальные дополнения[править код]
Кто-нибудь мне расскажет, что это за "неофициальные дополнения" и почему они заслуживают быть добавленными в шаблон? Судя по названиям, и по результатам поиска в Google, это не пользовательские дополнения, а поделки пиратов, которые выбрасывают по двадцать таких "дополнений" для каждой популярной игры. Полюбуйтесь, например, сие творение — «Кризис: Второе пришествие» (ссылка). XFI 23:03, 3 января 2010 (UTC)
- Ну что же, раз обсуждение никому не нужно, то я скрыл строку "неофициальные дополнения". На будущее: туда можно вписать что-нибудь стоящее и значимое в мире пользовательских модов. XFI 11:39, 8 января 2010 (UTC)
- здесь не тот случай.дополнения,перечисленные на момент написания коммента в ссылках, - все,что есть,они были сделаны давным-давно и их количество не изменилось за много лет.
Voxelstein 3D[править код]
Статья об этой игре имеется, на текущий момент на удаление её никто не выставлял.
Но каким образом рядовой читатель Википедии узнает о существовании этой статьи, если на неё ссылок с других статей - раз, два и обчёлся? Поскольку у нас нет шаблона "фанатских игр по мотивам...", то в связанных играх ИМХО ей самое место. А если вдруг нет - то мне не вполне ясно основание, по которому хотя и фанатские игры, но значимость которых на данный момент считается достаточной для наличия отдельной статьи, недостойны даже ссылки как статьи, имеющей определённое отношение к серии. — 2A02:24F0:FFFF:F8C1:2059:F35F:39C5:FBED 11:01, 8 октября 2020 (UTC)
- Комментарий от меня же: если не устраивает именно перечисление игры вперемешку с официальным контентом, можно ввести колонку типа "Неофициальные игры", куда вставить вот эту. — 2A02:24F0:FFFF:F8C1:14DD:71C1:85DD:2C7C 19:11, 8 октября 2020 (UTC)