Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия
англ. Mistakes Were Made (but Not by Me)
Автор Кэрол Таврис[англ.], Эллиот Аронсон
Язык оригинала английский
Оригинал издан 2007
Оформление Дженнифер Джекман
Издатель Harcourt
Страниц 298
ISBN 978-0-15-101098-1

Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия (англ. Mistakes Were Made (but Not by Me)) — научно-популярная книга социальных психологов Кэрол Таврис[англ.] и Эллиота Аронсона, впервые опубликованная в 2007 году. Авторы погружаются в такие темы как когнитивный диссонанс, предвзятость подтверждения и другие когнитивные искажения, используя эти психологические теории, чтобы проиллюстрировать, как виновные (и жертвы) обидных действий оправдывают и рационализируют своё поведение. Книга описывает положительную обратную связь между действием и самообманом.

Упомянутые темы и люди[править | править код]

Реакция[править | править код]

Философ Даниэле Прочида охарактеризовал книгу как «чрезвычайно увлекательную и интеллектуальную книгу» и «действительно поучительный вклад в изучение человеческой природы», но также подверг критике неформальный стиль книги и иногда устаревшие предположения[1].

Майкл Шермер в Scientific American писал, что Таврис и Аронсон блестяще раскрывают заблуждения, лежащие в основе иррационального поведения[2].

Обзор в O, The Oprah Magazine[англ.] похвалил книгу за «научные доказательства, которые она предоставляет, и очарование её приземлённого, здравого смысла»[3].

В обзоре The Guardian книга описывается как «превосходная» и предлагается, чтобы цитата: «Если были допущены ошибки, память помогает нам помнить, что они были сделаны кем-то другим», была напечатана в автобиографиях и политических мемуарах в качестве предупреждения общественности[4]. Британский комик и писатель Алексей Сэйл[англ.] назвал книгу одним из шести своих фаворитов, порекомендовав её как «бесконечно увлекательную, если вы интересуетесь политикой»[5].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Procida, Daniele (2007). "Review- Mistakes were made (but not by me)" Архивная копия от 6 мая 2015 на Wayback Machine Metapsychology Online Reviews Volume 11, Issue 31
  2. Shermer, Michael. (May 2007) "Skeptic: Bush's Mistake and Kennedy's Error" Архивная копия от 1 февраля 2017 на Wayback Machine. Scientific American
  3. Prose, Francine (May 1, 2007). "The liars' club: a revelatory study of how lovers, lawyers, doctors, politicians--and all of us--pull the wool over our own eyes." O, The Oprah Magazine (Hearst Communications)
  4. Newnham, David (2008-05-24). "Review: Right all along: David Newnham on the dangers of relying on one's memory". The Guardian. Архивировано 5 октября 2020. Дата обращения: 29 марта 2012.
  5. Sayle, Alexei (2010-12-03). "My Six Best Books". The Express. p. 48.

Ссылки[править | править код]