Проект:Графическая мастерская/Заявки/Архив/2012/04

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сделать фото

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья: Комаров, Василий Иванович

Что нужно сделать: Убрать надпись serial-killers.ru, или срезать низ фотографии. Зейнал 20:56, 1 апреля 2012 (UTC)

Может кто-нибудь займется? Зейнал 22:06, 3 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста:

[[Файл:|100px]]

Часть изображения

А может, просто шаблон {{Часть изображения}} использовать? — Adavyd 22:50, 3 апреля 2012 (UTC)

Вы эту фотографию хотите в карточку-шаблон вставить? Тогда там ещё параметр "помехи = да" нужен, я могу сделать. — Adavyd 22:54, 3 апреля 2012 (UTC)

Я хочу ее загрузить на Викисклад. Зейнал 16:24, 4 апреля 2012 (UTC)

Послал вам обрезанный вариант по электронной почте. Подойдёт? — Adavyd 22:06, 9 апреля 2012 (UTC)

Ок. Зейнал 17:24, 10 апреля 2012 (UTC)

Готово — Adavyd 19:49, 11 апреля 2012 (UTC)

Сделать 3D (flash) модель автомата перекоса

Автомат перекоса

Статья: Автомат перекоса

Что нужно сделать: Нужна 3D модель автомат перекоса. Конкретно нужно показать работу механизма в двух случаях:

1. тарелка автомата движется вдоль вала вверх/вниз;
2. тарелка автомата становится под углом к валу (перекашивается) так, что одна из тяг идет вверх, а другая вниз.OkladVadim 13:12, 4 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста:

• А вы по интервикам смотрели?
• 
  Tarcza sterująca w ustawieniu normalnym.
• 
  Zmniejszenie skoku ogólnego poprzez podniesienie tarczy sterującej. Umiejscowienie popychacza od strony krawędzi spływu powoduje zmniejszenie kąta nastawienia łopaty.
• 
  Pochylenie tarczy realizuje sterowanie okresowe łopatą. Zauważalna zmiana kąta nastawienia łopaty podczas obrotu.

а на викискладе? Category:Swashplates Это всё не подходит?--Urutseg 14:11, 4 апреля 2012 (UTC)

Это все я видел и это не подходит: автомат там не двигается вертикально, т.е. они не объясняют механизм общего шага. OkladVadim 15:38, 4 апреля 2012 (UTC)

Понимаете, штука в том, что ваш запрос может реализовать только человек, который: а) разбирается в анимированной трехмерной графике; б) углубленно понимает тонкости работы этого механизма; в) является википедистом. Это сочетание мне кажется очень маловероятным.--Urutseg 19:32, 5 апреля 2012 (UTC)

А что происходит, когда автомат двигается вертикально, загрузка увеличивается? Это не будет понятно на иллюстрации. -- ☭Acodered 16:44, 7 апреля 2012 (UTC)

Когда автомат двигается вверх - увеличивается угол установки всех лопастей. Изображение этого угла нужно оставить, иначе действительно не будет понятно. OkladVadim 18:30, 7 апреля 2012 (UTC)

Я сделал пару набросков на бумаге, как бы это могло выглядеть. Мне кажется, будет жуткая мешанина, и не будет понятно что где меняется. Если в первом случае (с углом установки всех лопастей) еще можно решить -- например, сделав иллюстрацию где винт не будет крутиться, то вот по второй иллюстрации вообще никаких идей. ~ ☭Acodered 09:07, 15 апреля 2012 (UTC)

Тут есть вообще кто-нибудь, кто разбирается худо-бедно в 3D?

Если тут не откликнутся, то можно попробовать попросить Commons-юзера Kaboldy. --Maxrossomachin 20:04, 5 апреля 2012 (UTC)

Не уверен, что смогу правильно объясниться на английском. Поможите? OkladVadim 02:29, 6 апреля 2012 (UTC)

Помогу перевести. -- Wesha 21:42, 7 апреля 2012 (UTC)

А зачем нужен проприетарный Flash в свободной Википедии? Его здесь всё равно не получится использовать --LeNiN 06:09, 8 апреля 2012 (UTC)

Флаг

Исходное изображение № 1

Исходное изображение № 2

Статья: Везде

Что нужно сделать: Нужно сделать новое svg-изображение флага по стандарту. Здесь содержатся цвета. Ещё есть чёрно-белая схема. Я поставил её как изображение № 2. Ang15 14:27, 6 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: Опишите подробно, что вы хотите видеть и что надо сделать, и чего вы видеть не хотите и делать этого поэтому не стоит.--Urutseg 14:59, 6 апреля 2012 (UTC)

Изображение в стандарте (страница № 1 с изменением № 2) — желаемый результат. Не устраивают цвета флага, а также орнамент (конкретно он не должен находиться по центру (как было раньше), а быть по всей ширине белого поля). С ним работы особенно много. Цвета флага для цветовых моделей RGB и CMYK даны в обсуждении статьи Флаг Беларуси. Чёрно-белую схему также хочется переделать, чтобы соответствовала новому изображению флага. Ang15 15:28, 6 апреля 2012 (UTC)

• вот тут цвет плывет, особенно это заметно на зеленой части, сравните правую и левую стороны. на красной не так сильно, но тоже. вы можете дать конкретные цветовые коды?--Urutseg 16:09, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Всё что могу дать по цветам — это только то, что предоставил участник Diamond в обсуждении статьи Флаг Беларуси, а также есть исходная таблица в МКО 1964. См. статью Флаг Беларуси раздел "Цвета". Если этого недостаточно, то скажите, какие конкретно цветовые коды. Попробую найти. Ang15 16:21, 6 апреля 2012 (UTC)
    • Если вы всё же взялись, то хочу попросить ещё припуск на штакорину (красная полоска с левого бока у белого поля) не рисовать. Ang15 07:07, 7 апреля 2012 (UTC)

Меня смущает орнамент, в стандарте он жутко мелкий (кто вообще в своем уме такого качества изображение повесил туда?), а тот, что в флагах выше, явно с тем не совпадает.--Urutseg 09:34, 9 апреля 2012 (UTC)

Орнамент отличается. А то изображение и вправду сплюснутое. Я недавно взял нормальное изображение и загрузил в этот файл. Файл, конечно, кривой, но структура орнамента видна хорошо. Изображение взято из настоящего стандарта. Хватит ли этого, чтобы создать векторную копию орнамента? Ang15 17:38, 9 апреля 2012 (UTC)

Файл крупнее, но ужасный все равно. Орнамент не выравнивается по сетке, по крайней мере, у меня это не выходит. та стежок длиннее, там короче, как будто это и не счетная вышивка вообще. И в конце выходит криво и не совпадает снова. У вас есть этот национальный орнамент вышитый, чтобы сфотографировать и сделать нормальное изображение?--Urutseg 09:15, 10 апреля 2012 (UTC)

К сожалению, есть только эта отсканированная страница из документа, из которой взято изображение. Ang15 17:14, 10 апреля 2012 (UTC)

Поздравляю. Умники с коммонс удалили оригинальный флаг, этот впихнули, где только могли и «исправили» цвета на старые.--Urutseg 18:55, 10 апреля 2012 (UTC)

Итак. Прилагая неимоверные усилия, наши войска отбили захваченные позиции. Файл восстановили, наш не трогают (вроде). Продолжаем. Вот орнамент, как он должен выглядеть, если бы действительно был вышит счетной гладью. Давайте обсудим, и возможно, вставим его в новый флаг.--Urutseg 09:12, 11 апреля 2012 (UTC)

Посмотрел. Вроде всё сходится. Только там некоторые пары ромбов вместе соединены. Я файл перезагрузил. С цветами действительно настоящая путаница. В стандарте таблица с цветовыми характеристиками только одна, а вариантов изображения — целых два. Наверное, тот, кто вернул старые цвета, посмотрел сюда (изменение № 1). Участник Diamond вывел новые цвета, которые больше подходят на те, что я вам показал (изменение № 2). Но таблица с цветовыми характеристиками осталась прежней (иначе бы это было чётко указано). Новый зелёный цвет точно как у Diamond; больше цвета ёлки, чем травы (это более правильно; хотя у нас я видел встречается и тот, и другой). Насчёт красного сомневаюсь. Пусть будет такой, как указал Diamond. Ang15 16:11, 11 апреля 2012 (UTC)

• Я видел, что они соединены, но по логике рисунка они не могут быть соединены, это нарушает симметрию и счет элементов. Если соединить центральные элементы, то либо "мостик" между ними выходит чересчур широким, либо всю центральную полоску надо удалять, чтобы рисунок становился четным, но тогда полоска вырезается по всей длине, и мы получаем искажение во всех остальных местах.--Urutseg 17:27, 11 апреля 2012 (UTC)

• В принципе, тогда можно и оставить. У меня вообще есть предположение, что, если орнамент в нормативных документах не описан, но он произволен, лишь был бы построен в соответствии с правилами. Вот, например, флаг на официальном сайте Респулики Беларусь. Я такое впервый раз вижу. Но в чём я точно уверен, так это то, что должен быть по всей ширине поля. Ang15 17:58, 11 апреля 2012 (UTC)

• Вот снова на этом рисунке во всей красе «девочка-секретарь получила задание и, как смогла, в пэйнте, нарисовала». Печально это все, у меня складывается впечатление, что наверху сами не знают, как толком выглядит этот орнамент. Давайте будем считать, что наш новый орнамент — самый правильный, хотя бы с точки зрения его геометрии. Что с цветами? их я брал вот отсюда, как раз те, что IDiamond пересчитал.--Urutseg 19:08, 11 апреля 2012 (UTC)

• Хорошо. Перерисуйте пожалуйста ещё схему. Пропорции остались те же. Ang15 19:29, 11 апреля 2012 (UTC)

• Хотя схему я уже смогу и сам. Ang15 19:32, 11 апреля 2012 (UTC)
• Вставил орнамент в файл с флагом.--Urutseg 08:01, 12 апреля 2012 (UTC)

• Всё. Спасибо. Сделано

• Может написать электронное обращение ([1]) или задать вопрос ([2]) в Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь? Насколько я понимаю, по обращению граждан они обязаны давать ответ в течение нескольких суток, только надо знать, что конкретно спрашивать, на вопросы вне своей компетенции они отвечать не обязаны. --Azgar 19:45, 11 апреля 2012 (UTC)

• Вы орнамент имеете ввиду? Ang15 16:52, 12 апреля 2012 (UTC)

• Весь стандарт, орнамент, цвета и т.д. Если кто и знает, как правильно, то это комитет по стандартизации, в чьи обязанности, насколько я понимаю, входят подобные вещи. --Azgar 18:04, 12 апреля 2012 (UTC)

• Если честно, подустал я от флага. Вот ещё что-то непонятное. В изменении № 1 от 2009 года — были убраны пропорции орнамента (1/12 ширины флага). Но какой-то параметр l1 всё-же остался. Откуда он. Как его посчитать. Орнамент остался по центру белого поля. В феврале этого года вышло ещё одно изменение, где просто поменяли рисунок, орнамент сделали по всей ширине, и зелёный цвет взяли другой. Какие-то немного безалаберные. Ведь им за это деньги платят. Поэтому, не думаю, что что-либо внятное ответят. Хотя можно постараться. Ang15 19:01, 12 апреля 2012 (UTC)

• Ответят, причём в положенный законом срок. А качество ответа зависит от качества вопроса, вот почему я сразу и не написал обращение. Было бы неплохо сформулировать тут вопрос, так как я не вполне уверен, что конкретно надо спрашивать. --Azgar 19:15, 12 апреля 2012 (UTC)

• Я тоже нечасто пишу письма в госструктуры. ) Ang15 19:23, 12 апреля 2012 (UTC)

Как вариант, можно спросить о наличии других стандартов. Ang15 12:45, 13 апреля 2012 (UTC)

Сменить цвет на символе списка

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Исходное изображение

Полученное изображение

Что нужно сделать: Можно сделать такой же, но светло-зелёного цвета (например,  такого цвета) и назвать его (для единообразия) "QSicon Formatierung Green.svg"?
Там другие цвета тоже есть , , , , но их не хватает. Спасибо! Adavyd 20:17, 8 апреля 2012 (UTC)

Спасибо, всё сделано как надо! — Adavyd 18:14, 9 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста:

Готово — сделано участником Urutseg. — Adavyd 19:52, 11 апреля 2012 (UTC)

Несущий винт дубль 2

Файл:Konstr vert.jpg

Исходное изображение

Статья: Несущий винт

Что нужно сделать: Перерисовать изображение в вектор. Копировать не обязательно, достаточно сохранить смысл: имеется 3 лопасти, в нормальном состоянии расположенные в 120 градусах друг от друга, но по какой-то причине одна отклонилась немного вперёд от её нормального положения, а вторая - немного назад. Углы такого отклонения не важны, и даже желательно сделать их различными для обоих лопастей. Также желательно прозрачненько (сереньким цветом) нарисовать "долженствующее положение" "убежавших с места" лопастей. Также желательно указать положение центра масс винта "в нормальном состоянии" (совпадает с осью винта) и в "состоянии отклонённых лопастей" -- соответственно смещён. -- Wesha 17:23, 9 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: Вроде такого? Я успел нарисовать до того, как вы загрузили исправленную картинку, поэтому она так сильно отличается. -- ☭Acodered 18:33, 9 апреля 2012 (UTC)

Весьма неплохо. Претензии:

1. Чересчур большая белая кайма вокруг рисунка
2. Рисунок, конечно, очень жизненный в смысле пропорций и деталей, но нас в основном интересует то, что происходит в районе ступицы винта -- надо бы показать смещение центра масс винта, но оно весьма незначительно по сравнению с размерами самого винта... В исходном рисунке (хотя там смещение ЦМ и не показано, но надо бы!) это решено тем, что лопасти показаны не целиком, а выходят за края рисунка.

-- Wesha 21:16, 9 апреля 2012 (UTC)

Поправил. Не хотелось бы показывать только один узел. Раз размеры это позволяют, мне кажется, лучше показать вертолет целиком. -- ☭Acodered 04:12, 10 апреля 2012 (UTC)

1. Смещение очень большое, должно быть раза в 3 меньше...
2. Посмотрите, каким маркером принять обозначать ЦМ: http://www.opengost.ru/uploads/posts/2012-02/4878744image028.jpg -- точка номер 3.
3. Нужно поставить как маркер "до" (сереньким), так и "после" (синим). Также, кстати, возникает вопрос -- а не сделать ли корпус вертолёта третьего цвета, чтобы было понятно, что серый ЦМ - это ЦМ винта, а не системы "винт-вертолёт"?

-- Wesha 04:47, 10 апреля 2012 (UTC)

Чуть позже переделаю. ☭Acodered 04:49, 10 апреля 2012 (UTC)

Да, и, наверное, на оба ЦМ надо будет поставить сноски с цифрами, чтобы в подписи к рисунку можно было написать - вот это ЦМ до, а это - после. -- Wesha 05:59, 11 апреля 2012 (UTC)

Переделал. С цветом корпуса вернул как было, рисунок визуально сложный и непонятный становится. -- ☭Acodered 10:09, 14 апреля 2012 (UTC)

Спасибо большое. Вроде неплохо, лично мне не нравится чрезмерная толщина втулки винта (вокруг ЦМ №1), но это уже личное эстетствтование, для иллюстрации вполне нормально. -- Wesha 22:37, 14 апреля 2012 (UTC)

Сделано. Спасибо. OkladVadim 23:37, 14 апреля 2012 (UTC)

Спартак-Нальчик

Файл:Spartak Nalchik 1959.tif

Исходное изображение

Статья: Спартак-Нальчик

Что нужно сделать: Просьба улучшить качество изображения на усмотрение графиста AleUst 08:53, 10 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: На усмотрение графиста эта фотография — идеальна. Особенно с учетом того, что она несвободна.--Urutseg 11:44, 10 апреля 2012 (UTC)

Несущий винт 3.0

Распределение линейных скоростей разных участков лопасти несущего винта в режимах висения и режиме горизонтального полета

Статья: Несущий винт

Аналогичное изображение в немецкой википедии

Что нужно сделать: Иллюстрации перекликаются с описанием зон несущего винта в полете (моя первая заявка). Они объясняют причину возникновения этих зон.

1. Нужно сделать как здесь, только с вращением винта по часовой стрелке.
2. Разместить в центре кругов изображение вертолета, чтобы было понятно, куда он летит.
3. Указать в случае распределения скоростей в полете формулы для законцовок лопастей на азимуте 90° = Vполета + R•ω, а на азимуте 270° = Vполета - R•ω OkladVadim 12:02, 11 апреля 2012 (UTC)

Контрпредложение: русского текста на рисунке не писать, а поставить цифры, разъяснения цифр писать в подписи к рисунку. -- Wesha 16:03, 11 апреля 2012 (UTC)

 Не сделано OkladVadim 06:30, 13 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста:

Знак избранного списка

Что нужно сделать: Затемнить изображение наполовину по диагонали (чтобы тёмным был правый нижний угол), примерно как это относительно этого . MaxBioHazard 19:19, 12 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: На звезде - просто тень на лучах, как будто звезда сбоку освещена. А откуда тень на плоском значке?--Urutseg 06:05, 13 апреля 2012 (UTC)

• Не тень, а просто затемнённый символ. Нужен как обозначение частичного авторства избранного списка на странице ВП:ОАИСП по аналогии с ВП:ОА. MaxBioHazard 14:28, 13 апреля 2012 (UTC)

Итог

Сделал Wanwa: MaxBioHazard 14:08, 21 апреля 2012 (UTC)

Картосхема Чернобыльской зоны отчуждения

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья: Будущий список покинутых населённых пунктов Чернобыльской зоны отчуждения (ЧЗО).

Что нужно сделать:
1. На этой карте обозначить ЧЗО. Границы показаны здесь и здесь. не нужно
2. Из этой же карты вырезать Киевскую область и обозначить на ней ЧЗО. не нужно
3. Из этой карты вырезать 2 верхних района (Полесский и Иванковский) с сохранением водоёмов, и нанести железную дорогу (см. здесь и здесь).
Хотелось бы чтобы фон территории был одинаков (#FEFEE9), заливка ЧЗО была красного (м.б. вишнёвого) оттенка, но не слишком яркая, и чтобы везде шло сохранение позиционности. Sorovas 23:14, 12 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: Вы уверены, что список просуществует достаточно долго и не будет удален? К спискам у нас особое отношение.--Urutseg 06:04, 13 апреля 2012 (UTC)

Список не будет удалён, информация значима. После составления я, как правило, номинирую их в ИСП, поэтому хочу чтобы оформление было достойным. Карты можно будет использовать и в статьях по чернобыльской тематике. Sorovas 12:00, 13 апреля 2012 (UTC)

• Я не взялся бы утверждать так. Этот список будет целиком покрываться той же ЧЗО, как один из разделов этой статьи, чем он в принципе сейчас и является под номером четыре.--Urutseg 13:16, 13 апреля 2012 (UTC)

• Список — это список, нито в жизни не даст разместить длиннющее перечисление населённых пунктов в одном разделе статьи. В разделе номер четыре всего 9 пунктов, в моём же списке 89 позиций, там никогда ничего не сможет покрыться. Если процесс создания карт такой трудоёмкий или невыполнимый, то так и надо говорить (хотя созданных разноцветных позиционных карт полно). Sorovas 13:49, 13 апреля 2012 (UTC)

• процесс не такой трудный, и вовсе не невыполнимый, но определенные (и немалые) затраты труда и времени создателю карт все-таки понадобятся, и будет не комильфо, когда список удалят из-за отсутствия отдельной либо совокупной значимости, а файлы будут не у дел.--Urutseg 14:22, 13 апреля 2012 (UTC)

• Список не удалят, я ручаюсь. А вот польза от этих изображений будет 100%. Sorovas 14:47, 13 апреля 2012 (UTC)

Может быть, при построении карты танцевать как раз от самой ЧЗО, т.е. границы карты сделать так чтобы она включала зону с небольшим припуском? -- NZeemin 09:44, 15 апреля 2012 (UTC)

Если это к 3 пункту, то да, просто ПозКарта территории ЧЗО с небольшим обозначением границ соседних административных образований. Sorovas 10:05, 15 апреля 2012 (UTC)

File:Map of Chernobyl Exclusion Zone.svg -- просто экспортом из OSM и удалением лишнего. Скажите что ещё добавить и надписать. -- NZeemin 10:35, 15 апреля 2012 (UTC)

Этот фон бы вообще убрать и просто Зону четкой границей обозначить, и провести границу Иванковского и Полесского районов (тут можно посмотреть). А подписывать вроде ничего и не надо. Sorovas 11:00, 15 апреля 2012 (UTC)

Я понимаю что это вырезка из карты, общий цвет какой-то не четкий. Раскрасить бы всё по стандартам. Но это если, конечно, вообще возможно. Sorovas 11:05, 15 апреля 2012 (UTC)

Обновил, посмотрите -- поправил цвета, фон зоны заменил на границу. С границами районов всё плохо: там хоть и вектор, но очень грубый, на фоне остальных намного более точных границ будет смотреться дико. -- NZeemin 14:56, 15 апреля 2012 (UTC)

Ну и ладно, не принципиально совсем. Sorovas 15:49, 15 апреля 2012 (UTC)

Итог: Отлично! Всё сделано как надо. NZeemin, большое спасибо. Sorovas 15:49, 15 апреля 2012 (UTC)

Позиционная карта Чеченской Республики

Исходное изображение

Статья: Шаблон:ПозКарта Россия Чечня

Что нужно сделать: Нарисовать на карте хотя бы большие реки Аргун, Сунжа, Гумс, Аксай, Шароаргун, Асса, Гехи и Мартан. Вот карты Чечни [3] и [4]. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 10:35, 18 апреля 2012 (UTC)

Сделано. Chtototakoe 19:02, 23 апреля 2012 (UTC)

Карты экспедиций Амундсена

Карта арктических экспедиций Амундсена

Файл:Amundsen-russian-map2.jpg

Карта антарктической экспедиции Амундсена

Статья: Амундсен, Руаль

Что нужно сделать: Карты на Викискладе выставили к удалению, высока вероятность, что их удалят. Просьба сделать аналогичные свободные карты. Иначе избранная статья лишится двух важных иллюстраций. Andreykor 12:06, 22 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста:

File:Amundsen Map 1 ru.png -- сделал карту с той же проекцией, наложил, перерисовал пока только часть. Это пока только набросок чтобы понять, устроит ли вас результат в таком ключе. -- NZeemin 18:31, 23 апреля 2012 (UTC)

Меня как основного автора всё устраивает.--Dmartyn80 07:11, 24 апреля 2012 (UTC)

File:Amundsen Map 2 ru.svg -- набросок второй карты. -- NZeemin 18:11, 24 апреля 2012 (UTC)

Всё хорошо, спасибо за труды! Осталось только легенду сделать и заменить.--Dmartyn80 18:27, 25 апреля 2012 (UTC)

Обе карты вроде как сделал, просьба внимательно проверить. Первая карта в растре (вектор большой, 2.2 МБ), вторая векторная. -- NZeemin 17:35, 26 апреля 2012 (UTC)

• Если нетрудно: 1) на антарктической карте добавить обозначение Южного полярного круга (это важно); 2) На арктической карте всё-таки обозначить места зимовок: Йоа Хейвен (1903-1905) и Мод Хейвен (1918-1919). Тем более, что на месте первой ныне поселение существует. --Dmartyn80 18:45, 27 апреля 2012 (UTC)

  Да и ещё: до 1924 года Осло назывался Кристианией. Может быть всё-таки заменить (хотя бы в скобках)? И в маршруте "Йоа" тоже - "Из Кристиании".--Dmartyn80 18:50, 27 апреля 2012 (UTC)

Сделал, проверяйте. -- NZeemin 06:20, 1 мая 2012 (UTC)

• Всё просто замечательно! Вставляю на положенное место, большое спасибо за работу.--Dmartyn80 08:51, 5 мая 2012 (UTC)

• 
• 

Пиктограммы мостов

Статья: Список транспортных сооружений через Волгу и в перспективе многие другие.

Что нужно сделать: Создать единообразные пиктограммы для списка.

• Нужны:

1. Автомобильные мосты с 1-4 полосами (желательно конечно с возможностями расширения до 5,6 полос). С 1 полосой также планируется для изображения пешеходных мостов с ярлычком на основе знаков ПДД (File:3.10.svg и File:4.5 (Road sign).svg), однако можно пофантазировать на тему пешеходности моста (напр. красный и зеленый человечек на мосту)
2. Железнодорожные мосты с 1-2-3 путями.
3. Совмещённые мосты 1Ж+1А, 1Ж+2А, 2Ж+2А (возможны и другие вариации).

• Допустить возможность замены моста на насыпь (труба под землей), плотину, гэс, в идеале наверно надо предусмотреть замену и на туннель (но конкретно в этой статье она не потребуется). Полотно остается тоже, видоизменяется только основание.
• Неплохо было бы иметь и канатную дорогу 1-2 тросовую в едином стиле, но тут можно попробовать чем-то заменить.
• Вероятно лучше использовать такую проекцию или такую, но все на усмотрение автора.
• Может что пригодится из commons:Category:Drawings of bridges.
• Пиктограммы планируются к использованию где-то в размере 100px-200px, но можно и подкорректировать думаю.

Insider ⁵¹ 07:55, 25 апреля 2012 (UTC)

Мнение графиста: