Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2015/02
Форма подтвержения права[править код]
В какой форме автор фотографии (не автор статьи) должен подтверждать, что он не против ее использования? ~~ Ольга ~~
- чего?можно поподробнее?--Saramag 12:05, 2 февраля 2015 (UTC)
- Статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Селин,_Александр_Геннадьевич, требуется подтверждение того, что мы имеем право использовать фотографии для ее иллюстрации (сейчас они удалены). В какой форме мы должны это сделать с учетом того, что авторы фото (там черно-белые фотографии 70-х годов ХХ века) согласны на их использование, но далеки от википедии и интернета вообще? Бумажное письмо написать? )))) Куда его отправить? ))) 83.220.53.170 12:21, 2 февраля 2015 (UTC) Ольга
- заявку надо подавать в ВП:ОТРС--Saramag 15:43, 2 февраля 2015 (UTC)
- Огромное спасибо! то, что надо! 83.220.53.170 08:49, 3 февраля 2015 (UTC) Ольга
Как вставить изображение в форму справа (где имя, дата смерти, рождения, итд)? А также, не отображается пункт звания. В редактировании он есть, а когда нажимаю просмотр, его нет. Спасибо — Эта реплика добавлена с IP 178.130.7.101 (о) 14:50, 1 февраля 2015 (UTC)
Итог[править код]
Перенесено в ОП--Saramag 12:03, 3 февраля 2015 (UTC)
Вставка изображения в карточке[править код]
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как добавить изображение в карточку? Поле такое в карточке школа есть, как вставить именно картинку?Gen831 05:55, 4 февраля 2015 (UTC)
- у вас получилось добавить вполе название файла-фотографии из викитеки?--Saramag 09:02, 4 февраля 2015 (UTC)
Здравствуйте уважаемые! Если никого не затруднит, попрошу проверить новую статью Инкубатор:Гарвин-II ТекСат. Спасибо заранее! С уважением, DryominG 18:25, 16 февраля 2015 (UTC)
Итог[править код]
Побольше б таких статей))--Saramag 19:52, 16 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо большое за тёплый отзыв... Мне очень приятно... Но не стоило бы мне более формально, сухо (научным стилем) составлять статью? Иногда пишу рассказом, что, скорее всего, не тянет на справочную информацию... Как Вы считаете? С уважением, DryominG 20:23, 16 февраля 2015 (UTC)
- конечно в вики лучше придерживаться энциклопедического стиля. И в статью нужно фото добавить--Saramag 20:33, 16 февраля 2015 (UTC)
- Там же права на иллюстрации, как всегда... Я уже сомневаюсь загружать что-либо из интернета, а ставить «своё произведение» как-то не честно... Я отправил запрос по электронной почте владельцам сайта, думаю разрешат взять картинки, т.к. в этом же институте и учусь. DryominG 21:21, 16 февраля 2015 (UTC)
- в еврейском варианте статьи есть фото- значит оно есть на викискладе и его можно использовать в ру-вики--Saramag 21:27, 16 февраля 2015 (UTC)
- Я снова попробую добавить, сперва не вышло. И ещё вопрос... Не глупо было мне написать название аппарата на Русском? Или всё-таки необходимо написать на Английском: Gurwin TechSat 2? И что это за сноска под номером 1, которая возникает, когда добавляются интервики? Заранее спасибо! DryominG 21:37, 16 февраля 2015 (UTC)
- вы об этом - עברית ? (не понимаю о какой сноске идёт речь). По поводу названия - я считаю, что в русской вики должна быть однозначно только кириллица в названиях. Но как такового правила нет, кроме приоритета АИ - при спорах о названии предпочтение отдают именно тому, которое указано в источнике. Что до транслитерации, то по ГОСТу должно быть "Гурвин-2 ТечСат"--Saramag 06:06, 17 февраля 2015 (UTC)
- Я о примечании «Jonathan's Space Report», которое появилось в инкубаторе после добавления интервики, но исчезнувшее после перенесения в ОП. Но, когда Вы добавили интервики, это примечание снова появилось.
- Насчёт названия. На сайте проекта указанно именно кривое русскому глазу «Gurwin-II TechSat», что и взял за основу, т.к. это источник, переписав по произношению на кириллицу. Я выведу вопрос на переименование и пусть решат, как быть. Спасибо Вам за помощь! И всего доброго! С уважением, DryominG 11:13, 17 февраля 2015 (UTC)
Инкубатор:IRidium: новая статья готова к проверке[править код]
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, статью. На данный момент она, кажется готова. Заранее спасибо! iRidium mobile 05:56, 17 февраля 2015 (UTC)
- Описание Сферы использования Домашняя автоматизация Коммерческая автоматизация Промышленная автоматизация Поддерживаемое оборудование История компании История версий Ссылки и размер первой правки (19000) с высокой долей вероятности говорит о копировании информации (с нарушением ВП:АП соответственно). Перерабатывайте текст.--Saramag 06:12, 17 февраля 2015 (UTC)
Прошу проверить новую статью Инкубатор:Всероссийский молодежный инновационный Конвент.
Заранее спасибо!
- почему не хотите добавить информацию в основную статью - Зворыкинский инновационный проект ? Откуда взяты данные по лауреатам? пугает "наноструктурированный бетон"))--Saramag 07:50, 17 февраля 2015 (UTC)
- запросил инфу у заказчика (Росмолодежь) - поправил.
Лауреаты - из файла, полученного от Росмолодежи и из вебархива https://web.archive.org/web/20130918045847/http://innovaterussia.ru/history/all - сейчас сам сайт в доработке, будет готов в апреле 2015.
- обратите внимание, что в указанной ссылке 12 человек, а в статье их гораздо больше Инкубатор:Всероссийский молодежный инновационный Конвент#Лауреаты Всероссийского молодежного инновационного Конвента--Saramag 10:32, 20 февраля 2015 (UTC)
"наноструктурированный бетон"))) - https://web.archive.org/web/20130910220648/http://www.innovaterussia.ru/history/all/33 это ещё что)) на промежуточных этапах отбора бывают просто невероятные сочетания))
- повторюсь - данное мероприятие является ответвлением Зворыкинского инновационного проекта?--Saramag 10:32, 20 февраля 2015 (UTC)
- Нет, оно является проектом направления "Инновации и научно-техническое творчество" http://www.fadm.gov.ru/directions/innovatsii/
- а вот этот "приятель" молодёжи с вами не согласиться "Эта система, которую мы создаем и развиваем — Зворыкинский проект и его часть, инновационный конвент — это наиболее масштабная сеть, инфраструктурная площадка для развития инноваций в нашей стране. Мы планируем активно усиливать и укреплять эту работу в 2013 году", сказал Белоконев.[1]. Да и в скамой вики так пишут - первое предложение Зворыкинский инновационный проект --Saramag 13:46, 20 февраля 2015 (UTC)
Почему так долго в инкубаторе?[править код]
Прошу пояснения. Написала статью неделю назад. Висит в инкубаторе, в обсуждениях глухо. Что нужно сделать? Я тут новичок, вроде мануалы все прочитала, однако как-то застопорилось дело. Прошу совета у бывалых. Ссылка на статью вот Инкубатор:Сергей Белозёров(группа MORJ/Морж) — Эта реплика добавлена участником Tatianazhuzha (о • в)
- У Инкубатора есть свой форум. Vcohen 17:04, 19 февраля 2015 (UTC)
- возможно участники посчитали тему незначимой--Saramag 18:59, 19 февраля 2015 (UTC)
- «Значимостью» у нас называется это (ссылка). The-city-not-present 19:10, 19 февраля 2015 (UTC)
- но, по меньшей мере, 10 тысяч человек[источник?] хотят видеть эту информацию. неужели вы им откажете? Tatianazhuzha
- Каждый день отказываем. Если вам интересны масштабы наших отказов, ищите слова "С5" на этой странице. The-city-not-present 09:21, 20 февраля 2015 (UTC)
Долго в инкубаторе - статья Инкубатор:Кэмп_(эстетика)[править код]
Здравствуйте! Больше месяца статья висит в инкубаторе. Все недочеты написания исправлены. Пожалуйста, перенесите в основное пространство. Спасибо.MIla Mu. 07:44, 22 февраля 2015 (UTC)
Итог[править код]
в ОПу--Saramag 08:46, 22 февраля 2015 (UTC)
Очень прошу помочь перенести статью в основное пространство из инкубатора. Lena letuchaya 12:23, 22 февраля 2015 (UTC)
- Статья ранее удалялась, поэтому перенос возможен только после успешного прохождения процедуры восстановления. С уважением. --Коркем/о/вклад 12:39, 22 февраля 2015 (UTC)
- Вот прошлое обсуждение, для ознакомления с аргументами. Чтобы статья могла существовать, вам придется доказать соответствие персоны критериям значимости. Как минимум, нужны ссылки на авторитетные источники (не социальные сети и статьи в сети без авторства). Если найдёте — статья будет существовать. The-city-not-present 12:49, 22 февраля 2015 (UTC)
- Википедия:К восстановлению/1 февраля 2015 — страница в Инкубаторе уже прошла процедуру восстановления и признана не соответствующей критериям значимости. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:46, 23 февраля 2015 (UTC)
- Не знал про это обсуждение. Тогда статью надо удалять по КБУ О4. --Коркем/о/вклад 10:17, 24 февраля 2015 (UTC)
Помощь по загрузке файлов (upd)[править код]
Доброго дня! Возможно, вопрос немного не сюда, но служба помощи по загрузке файлов на вопросы на русском языке не отвечает. Я загрузил 4 файла (изображения для статьи, которую готовлю к публикации) — например, файл 1. Но 1. меня беспокоит пометка о возможном нарушении авторских прав Possible copyvios от User:SteinsplitterBot. В описании файлов я указал автора, источник файлов, там же на сайте указана их лицензия CC-BY-3.0. И 2. похоже, я не совсем верно указал категории для изображений. Прошу совета и помощи. Спасибо.Winnythe 16:34, 23 февраля 2015 (UTC)
- я не силён в загрузке файлов (обычно держу пальцы крестиком, чтоб их не удалили)) - попробуйте обратиться к коллеге Ghuron --Saramag 05:58, 24 февраля 2015 (UTC)
- понял, спасибо. Winnythe 08:24, 24 февраля 2015 (UTC)
- Поделюсь опытом... Если есть картинки на викискладе — можете использовать их где угодно в Википедии, если нет на викискладе, но есть в других языковых разделах (английская или какая-либо другая), то Вы можете скачать картинку оттуда и загрузить в русский раздел и вставить шаблон по использованию картинки на «добросовестном использовании» (там есть заготовка при загрузке), указывая в какой статье Вы будете её использовать. Так мне пока ничего не удалили при загрузке в русский раздел, хотя при загрузке изображений с сомнительным авторством именно на викисклад, их удаляют в течение недели... Всего доброго! С уважением, DryominG 08:52, 24 февраля 2015 (UTC)
- Интересно, спасибо за опыт! Похоже, именно на викисклад я их и загрузил, потому как, когда в инкубаторе с ними экспериментировал, они в статью оттуда подтягиваются нормально и в галерею выстраиваются, а в загрузках русского раздела их не вижу. Ещё раз всем спасибо. Буду надеяться, что не удалят. Winnythe 09:12, 24 февраля 2015 (UTC)
- Думаю, проблема с Вашим файлом в том, что указанная в качестве источника ссылка дает ошибку 404. Пока бот не проверит этот файл на сайте-источнике, риск остается, и в русской Википедии тоже. Постарайтесь исправить ссылку. --Томасина 10:00, 24 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо, Томасина, в адресе ссылки была ошибка. Исправил. Но странно то, что в 3-х других файлах (проверил) ссылки были рабочими, а бот оставил те же метки. Поглядим теперь, когда он их снова проверит.
- upd Всем спасибо, бот снял свою метку «Possible copyvios». Winnythe 09:44, 25 февраля 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые старожилы Википедии.
Кто может помочь в создании статьи о враче (очень хорошем человеке)? (Текст и фото уже готово) Мы сегодня только зарегистрировались, а подарок этот хотим сделать к 8 марта. — Эта реплика добавлена участником Подарокотклубкома (о • в) 17:31, 23 февраля 2015 (UTC)
- Здравствуйте, приветствуем вас! Сначала вам надо убедиться, что ваш врач соответствует нашим критериям значимости. А то потом будет обидно, если плод ваши трудов удалят. The-city-not-present 18:34, 23 февраля 2015 (UTC)
- Также вы должны понимать, что статьи в Википедии пишутся не на основе того, что вы знаете, а на основе источников в соответствии с правилом ВП:ПРОВ. Сайты в интернете без авторства в качестве источников не подойдут, см. ВП:АИ. Если не получится найти достаточно авторитетных источников, статья тоже будет немедленно удалена. The-city-not-present 18:40, 23 февраля 2015 (UTC)
Спасибо за ответ. Мы убедились, что запись об этом докторе соответствует вашим критериям значимости. Источников много, эта доктор очень хорошо представлена на многих рессурсах в интернете, издает свои книги, ее популярность растет. К кому можно обратиться с тем, чтобы создали статью в википедии о ней? Что для этого нужно? Знаю, что нельзя оставлять свои контактные данные.. Но не знаю, как найти людей, готовых помочь в этом деле.
- уже и "ваши" критерии значимости и, к сожалению, нет не соответствует - из переведённого в статье текста не за что даже зацепиться. В англ-вики есть статья про Елену?--Saramag 13:31, 24 февраля 2015 (UTC)
В английской вики еще нет статьи. Есть ссылка на интервью с этим доктором http://sobesednik.ru/zdorove/20150130-odnih-uzh-net-a-teh-zalechat-kak-i-zachem-nas-duryat-vrachi Есть ссылка на ее статьи на английском: http://www.pubfacts.com/author/Olena+Berezovska А также на ее статьи на сайте Доктора Комаровского http://lib.komarovskiy.net/author/berezovskaya-e-p.html Еще много разных ссылок на онлайн-консультации. В т.ч. и на журнал, где она была медицинским редактором: http://sanatate.md/?l=ru&a=26&i=7 Завтра отредактируем запись, добавляя эти и другие ссылки. Очень надеемся на ваше понимание и помощь. — Эта реплика добавлена участником Подарунок (о • в) 14:47, 25 февраля 2015 (UTC)
- Не забывайте подписываться. В АИ нет подробного описания жизни Елены Петровны + сами источники новостные. --Saramag 14:51, 25 февраля 2015 (UTC)
Здраствуйте, будьте так добры: посмотрите, пожалуйста, отредактированный текст с ссылками на источники. А я пока поищу, как добавить "рубрику" библиография.. Очень надеюсь на вашу помощь в публикации этой статьи (с фото). И еще вопрос: надо ли добавлять ссылки на страницы в соц.сетях, откуда будет взято это фото --Подарокотклубкома 09:00, 26 февраля 2015 (UTC)
- с соц. сетями вы сразу столкнётесь с нарушением авторских прав. Повторюсь - Елена Петровна не подходит по критериям значимости ВП:БИО--Saramag 10:18, 26 февраля 2015 (UTC)
Хорошо, а если добавить шаблон {{db-nn}}, есть шанс, что эта статья хотя бы две недели просуществует?
{{hangon}} Нельзя удалять статью так, как Доктор Березовская - первая, кто простым языком объясняет, каких диагнозов в гинекологии нет уже лет 30-50! А мы ходим к врачам, которые эти диагнозы нам ставят и предлагают устаревшее лечение, которого нет уже в цивилизованном мире тех же лет 30-50!--Подарокотклубкома 11:36, 26 февраля 2015 (UTC)
- вот если в авторитетных источниках такая информация появиться, то на их основании можно будет создавать статью--Saramag 12:24, 26 февраля 2015 (UTC)
Будет ли считаться авторитеным источником рекомендация на сайте Др.Комаровского прочитать книгу Елены Петровны "Гормонотерапия в акушерстве и гинекологии: иллюзии и реальность" http://www.komarovskiy.net/events/ne-propustite-novaya-kniga-eleny-berezovskoj-v-nashej-biblioteke.html --Подарокотклубкома 13:50, 26 февраля 2015 (UTC)
- Нет, конечно.
По-моему, вероятно соответствие ВП:БИО в части ВП:УЧС 6, 8 и, возможно, 3. Но статья пока оформлена очень плохо, всё свалено в одну кучу. В таком виде она не годится для публикации. Посмотрите, как оформлены другие статьи, почитайте руководство. -- Алексей Ладынин 12:17, 27 февраля 2015 (UTC)
- Принимает участие в организации семинаров не равно Официальное участие в программных комитетах крупных (я так подозреваю имеются ввиду докладчики, а не организаторы)--Saramag 13:05, 27 февраля 2015 (UTC)
- Программный комитет конференции - как раз часть организаторов, не докладчики. -- Алексей Ладынин 23:32, 1 марта 2015 (UTC)
- Принимает участие в организации семинаров не равно Официальное участие в программных комитетах крупных (я так подозреваю имеются ввиду докладчики, а не организаторы)--Saramag 13:05, 27 февраля 2015 (UTC)
2007-2008 Член Research Ethic Board, контролирующего все научно-исследовательские проекты в Mount Sinai Hospital
- если я правильно понял - она входит в совет по этике в больнице;в каких проектах она сама участие принимала?--Saramag 19:09, 27 февраля 2015 (UTC)
2004-2007 Организатор и лектор учебной группы для иностранных врачей
- одной группы?--Saramag 19:09, 27 февраля 2015 (UTC)
2006-2007 Принимала участие в создании и реализации провинциального проекта Fetal Alert Network (FAN Project) по выявлению пороков развития плода) на базе хирургического отделения провинциальной детской больницы (Sick Kids Hospital, Торонто). http://www.region-yug.ru/materials/p_zdorovje/Elena_Berezovskaya_Peklo.htm И насчет оформления статьи нам должны помочь в ближайшее время. --Подарокотклубкома 14:35, 27 февраля 2015 (UTC)
- интернет журнал без аккредитации СМИ.--Saramag 19:09, 27 февраля 2015 (UTC)
Здраствуйте. Текст подправили (оформление). Ссылку на полную биографию Березовской Е.П. (на сайте Др.Комаровского) добавим в эту запись после того, как она будет опубликована (на этой неделе) --Подарок 16:25, 2 марта 2015 (UTC) Уважаемые "старожилы" википедии, очень просим вас посодействовать в переведении страницы о Елене Петровне Березовской с инкубатора в основное пространство. Вот ссылка на полную биографию Елены Петровны: Страница на сайте доктора Комаровского http://lib.komarovskiy.net/author/berezovskaya-e-p.html Завтра уже 8 марта.. Очень бы хотелось подарить уважаемую доктору страничку в википедии. --Подарок 20:04, 7 марта 2015 (UTC)
- нарушено ВП:АП.умом то понятно,что с инкубатора скачали информацию, но правила обязуют перерабатывать текст--Saramag 20:48, 7 марта 2015 (UTC)
Межпространственное перенаправление[править код]
Здравствуйте! Пишу статью о спортсмене. Статью ещё не записывал, поставил шаблон "В инкубаторе", нажал "Предварительный просмотр" - статья появилась в окне предпросмотра с записью "Эту статью Инкубатора предлагается удалить. Причина: П2: межпространственное перенаправление." Что делать дальше чтобы исправить ошибку? Т.е. статья ещё не записана, а её предлагается удалить. Евгений Бояринцев 05:13, 27 февраля 2015 (UTC)Евгений Бояринцев
- Так вам удалось сохранить статью? Возможно, вы что-то добавили случайно, но нам надо видеть текст. The-city-not-present 05:21, 27 февраля 2015 (UTC)
- Сама по себе статья удалена не будет, для этого должен нажать кнопку участник с соответствующим флагом. Насколько я вижу, за последнее время нет удалений по причине П2. The-city-not-present 05:26, 27 февраля 2015 (UTC)
- Если вы видели такое сообщение, значит, каким-то образом в тексте была строчка
{{Db-redirspace}}
или её синонимы ({{Уд-межпространственный}}
,{{Уд-мпр}}
). The-city-not-present 05:31, 27 февраля 2015 (UTC) - «Что делать дальше чтобы исправить ошибку?» Не использовать шаблон {{В Инкубаторе}} за пределами пространства имён «Инкубатор». --Well-Informed Optimist (?•!) 06:15, 27 февраля 2015 (UTC)
- Благодарю за ответы! The-city-not-present Нет, указанных строчек в тексте нет. Well-Informed Optimist Как Вас понял - надпись появилась т.к. статья не записана? То есть, если запишу статью, то эта надпись исчезнет? Евгений Бояринцев 14:35, 27 февраля 2015 (UTC)
- Надпись появляется, если использовать шаблон {{В Инкубаторе}} основном пространстве статей. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:17, 27 февраля 2015 (UTC)
- Я сразу не понял, в чём дело, Well-Informed Optimist правильно объяснил. Чтобы тут не объяснять на пальцах, что есть такое пространство "инкубатор" и есть такое понятие "шаблон" - давайте разберемся по ходу.
- Сначала создайте статью.
- Естественно, к вам тоже относятся рекомендации ниже - предмет статьи должен удовлетворять критериям значимости, текст должен быть основан на достаточно авторитетных независимых источниках. Вот хорошая короткая инструкция.
- Дальше мы по ходу подскажем. Если вы создадите статью, пользуясь кнопкой по ссылке, которую я только что дал, можете не беспокоиться - статья сразу же удалена не будет. The-city-not-present 16:24, 27 февраля 2015 (UTC)
- Надпись появляется, если использовать шаблон {{В Инкубаторе}} основном пространстве статей. --Well-Informed Optimist (?•!) 15:17, 27 февраля 2015 (UTC)
- Благодарю за ответы! The-city-not-present Нет, указанных строчек в тексте нет. Well-Informed Optimist Как Вас понял - надпись появилась т.к. статья не записана? То есть, если запишу статью, то эта надпись исчезнет? Евгений Бояринцев 14:35, 27 февраля 2015 (UTC)
Well-Informed Optimist The-city-not-present Благодарю за помощь и добрые советы! Буду им следовать. Евгений Бояринцев 03:28, 28 февраля 2015 (UTC)
Записал в инкубаторе статью Александр Набиуллин. Буду благодарен за советы и помощь! Евгений Бояринцев 14:46, 2 марта 2015 (UTC)
мы написали статью Школа Квант в инкубаторе. 1. Я хотел бы попросить опытных участников перенести статью в основное пространство. 2. Я вижу, что там остался недочет в оформлении списка "Некоторые выпускники и работники школы Квант", а именно, по правилам: "Каждый элемент списка начинается с маркера списка или номера-буквы, весь текст списка не должен выступать влево за них". Но я не знаю, как сделать, чтобы не выступало влево - в вики-тексте форматирование левого отступа, насколько я вижу, никак не соотносится с тем, как выглядит левый край строки в конечном виде статьи. Пожалуйста, подскажите, как это форматировать (отформатируйте элемент списка Аминов, где эта проблема в первый раз встречается) и я поправлю весь список.
~~Mikhail Paveliev~~
- Здравствуйте! По поводу пункта 2. — это делается постановкой звёздочки «*». Я поправил статью (первых 3 имени), включая приемлемый вид ссылок на источники.
- Оченнь бросается в глаза пробел между источником и словами; следует ставить длинное тире: —, а не короткое: - в необходимых местах; если есть страницы в Википедии о некоторых учебных учреждениях/людях/местах/событиях, которые Вы указали в статье, стоит ссылаться на них, как Вы сделали в первом абзаце... Посмотрите правила на страницах: Википедия:Сноски и Википедия:Оформление статей.
- За оценку содержания я не ручаюсь, но по поводу оформления я отписался выше.
- Всего доброго и спасибо за большой труд! С уважением, DryominG 01:37, 28 февраля 2015 (UTC)
- Ну вообще-то вам ещё доказать ВП:значимость придётся, см. развернутое мнение на странице обсуждения статьи. Или предпочитаете это сделать позже на ВП:КУ? The-city-not-present 14:43, 28 февраля 2015 (UTC)