Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2015/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прикрепленные файлы[править код]

Здравствуйте! Написала статью, но вставить фотографию не нашла как. Помогите пожалуйста. Буду признательна.Заманова Нигяр 11:09, 4 марта 2015 (UTC) Заманова Нигяр[ответить]

Итог[править код]

Рекомендации выданы--Saramag 11:17, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Подскажите, как добавить пункт меню? Сеть_магазинов_"Брусничка"

Хочу добавить два пункта - Программа лояльности и Социальная активность(благотворительная деятельность).

Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Frommetoyou2015 (ов)

== Заголовок == --Saramag 16:40, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Автор покинул статью--Saramag 11:16, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Подскажите, пожалуйста, статья доработана по всем замечаниям, подставлен шаблон проверить, проверил только бот, по его рекомендациям тоже все откорректировано: изменен стиль на нейтральный, убраны слова "в настоящее время" и т.д., однако не совсем понятно, что же делать дальше, чтоб статью допустили в общее пространство. Помогите, пожалуйста, подскажите, что еще нужно сделать.Gen831 03:51, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • поправьте стиль - глаголы должны быть в прошедшем времени;
    • дневник.ру должен использоваться как АИ - из него можно взять какую-либо информацию, но вводить отдельный абзац считаю излишним.
    • согласно ВП:Именование статей, статью нужно переименовать в "Лицей №81" (уточнение в данном случае излишне)

(после устранений моих "придирок" - перенесу статью в ОП)--Saramag 06:32, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за помощь!Gen831
  • Постаралась исправить ваши замечания, спасибо, действительно Дневник.ру убрала, структура статьи только выиграла от этого, я этот пункт включила в информационные технологии в лицее. Внесла Дневник.ру в АИ. Убрала из истории лицея фразу про директора: "которая является и по сей день.." т.к. ее имя уже есть в карточке действующего директора. Подкорректировала еще текст, где смогла, убрав глаголы в наст.времени. Однако, возникли трудности с пунктами: Образовательный процесс и техническое оснащение, простите, не представляю, как там описать все в прошедшем времени, ведь лицей действующий и статья предполагает ознакомительную справочную информацию и не должна содержать только лишь историю. Читала многие аналогичные статьи, сталкивалась с таким же изложением материала, например, фраза еще в моей статье есть, в п. Достижения: "ученики становятся призерами..." если поставить в прошедшем времени - это уже не описание настоящего лицея, а написание его истории, такие же фразы встречаются и в других аналогичных статьях. Если подскажите, как это можно исправить, я согласна доработать. Не получилось, почему-то, исправить заголовок, он так и остался Инкубатор: Лицей №81(Новосибирск). Еще раз спасибо за помощь! Gen831
  • ну смотрите. во-первых - ВП:НЕРЕКЛАМА, во вторых, когда-нибудь измениться направленность лицея, он закроется и т.д. и т.п... а мы уже к этому готовы))--Saramag 12:09, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В ОП--Saramag 12:09, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Спасибо огромное!Gen831

Обсуждение страницы NEEDSHES в Инкубаторе[править код]

Пожалуйста, прошу поучаствовать в обсуждении страницы в Инкубаторе > https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Инкубатора:NEEDSHES

Я задала вопрос на ней о том, соответствует ли статья требованиям Википедии. Я хотела бы узнать, в чем недостатки, чтобы статью перенесли в основное пространство. Но никто не отвечает. Бот проверил статью на ошибки - ошибок нет. Помогите создать статью о них.

Kornlive 02:26, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Выданы рекомендации по ВП:ВУС--Saramag 11:15, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Больше недели назад я написал эту статью. Бот проверил и написал: "Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.". Я правил статью, но никто так и не проверил. Поэтому прошу принять участие на странице обсуждения, проверить статью и либо исправить, либо объяснить, в чём недостаток статьи, либо удалить, либо перевести в основное пространство статей. M.A.K. Подрезов 09:07, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Спасибо за статью! Очень неплохо, особенно для первого раза. Обратите внимание, что фактическую информацию (кроме сюжета) нужно подтверждать ссылками на авторитетные источники, подробнее см. здесь. Статью опубликовал. За задержку прошу извинить: увы, в Инкубаторе хронический недостаток проверяющих. -- Алексей Ладынин 09:59, 8 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Алексей Ладынин (P,s) перенёс статью в ОП--Saramag 11:14, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Всем доброго дня. Разместил статью. Выношу на обсуждение и прошу проверить на предмет соответствия правилам Википедии. Спасибо, —Winnythe 09:00, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Здравствуйте, уважаемые! Прошу подсказать, готова ли такая статья для ОП с шаблонами «заготовка»? И, если не затрудняет, проверить... Спасибо заранее! С уважением, DryominG 23:56, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • скорее_всего_и_без_шаблонов_готова- добавьте категории+укажите ссылку на страницу в инакоязычной версии википедии--Saramag 01:56, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Да, я уже готов это сделать, но только после внесения в ОП).. В любом случае, спасибо! 2015 (UTC)
✔ Сделано. С уважением, DryominG 02:18, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В ОП--Saramag 06:08, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Закончил оформление статьи (писал на википедии впервые, если что-то не так, не ругайтесь). Прошу проверить на предмет соответствия правилам Википедии для дальнейшего переноса в основное пространство. Заранее спасибо! С уважением, Frommetoyou2015 08:05, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенесено--Saramag 08:24, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

В статье Арденнская операция (1945) есть ссылка на статью "операция Гриф". Но статья еще тогда не была создана. Я решил создать эту статью. Эта статья есть на других языках википедии. Помогите мне дополнить её, исправить ошибки. Я не специалист по истории. Военные историки, можете помочь?

С уважением User:Vitalyazub 13:21, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

    • в статье Арденнская операция (1945) лично я не нашёл упоминаний о "грифе" (возможно стоит добавить); в статьях инкубатора не устанавливают интервики. После переноса в основное пространство рекомендую вам обратиться в соответствующий проект или подать заявку на ВП:ЗЛВ - там уж точно подскажут--Saramag 13:56, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В ОП--Saramag 13:56, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Создала статью в Инкубаторе, но ее не проверяют почти неделю. Старалась все сделать по схеме. Пожалуйста, проверьте статью на соответствие правилам. Elena Vyacheslavovna P. 04:53, 12 марта 2015 (UTC)Elena Vyacheslavovna P.[ответить]

  • в первую очередь - статьи в википедии наполняются информацией из авторитетных источников. Информация с самого сайта попадает под правило ВП:САМИЗДАТ. Понятно, что никто-другой кроме самого журнала не сможет предоставить более подробных данных, однако для показания значимости (согласно правил вики), нужны сторонние источники, подробно описывающие объект статьи--Saramag 06:50, 13 марта 2015

Пожалуйста, уточните, какая именно информация требует дополнительных подкреплений. Все, что касается суда, интервью с Познером, тиража имеет ссылки на авторитетные внешние источники. Спасибо!--Elena Vyacheslavovna P.--

    • для указания ссылок на АИ попробуйте использовать Шаблон:Cite web, Шаблон:Статья. По поводу значимости и источников - интервью с Познером, доказывает, что Познер значим по правилам вики; суд не так сильно "раздут", как хотелось бы (было б здорого если бы в таком АИ было подробное описание создания, деятельности, перспектив журнала); вот ссылка на тираж удачна, но слишком коротка (хотелось бы больше подробностей).--Saramag 06:48, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Прошу помочь разместить статью после обсуждения в основное пространство. Tasha1652 07:25, 12 марта 2015 (UTC)Таша2516[ответить]

  • Окончательный вариант статьи размещен на проверку в инкубаторе. Помогите разместить в основное пространство Tasha1652 07:20, 12 марта 2015 (UTC) Таша2516[ответить]
    В случае размещения статьи в основное пространство она будет выставлена на удаление из-за несоответствия критериям ВП:Спортсмены. --Bopsulai 09:05, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Bopsulai, вы незнакомы с критериями? Чемпионы первенств хоть в каком году хоть где (минимум страна) - автоматическое прохождение. А тут и Европа, и второе в мире. Таша2516,

"Уважаемые друзья, я Tervlapnnor, создал статью -"Абраменко Татьяна Александровна", о российской модели и актрисе. На данный момент статья находится в Инкубаторе, но по-моему ее уже можно закидывать в основное пространство Википедии. К сожалению, бот-цензор указывает, что не хватает некой информации, в связи с чем не пускает статью на обсуждение. Хотелось бы понять, какую информацию требует цензор-бот и что нужно сделать в статье чтобы она наконец вышла на обсуждение, а в последствии и в основное википространство. Заранее благодарю за помощь, Ваш Tervlapnnor". ссылка на статью: Статья Tervlapnor 08:53, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега. Мне кажутся очень странными лицензии на фотографии персоны, о которой Вы пишете статью. Вряд ли фотограф отдал их в свободное пользование, а значит — это нарушение авторских прав. Перепроверьте лицензии на фото, укажите источники, откуда Вы взяли фото. Иначе фотографии просто-напросто удалят... С уважением, DryominG 04:27, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый автор! Пожалуйста, перед продолжением обсуждения статьи изучите внимательно правила ВП:Значимость, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Читатель должен чётко видеть, из какого авторитетного источника взято каждое утверждение в статье. Вы пишете, что актриса, скажем, в 2013 окончила институт: откуда эти сведения? Откуда информация про съемки в журналах, про "Мисс Синема"? Не надо ссылаться на информацию из первых рук, мы здесь принимаем только опубликованные источники. Все важные утверждения должны быть подтверждены надлежащим образом. И пожалуйста, оформляйте ссылки как полагается, для этого есть шаблоны Шаблон:Cite web, Шаблон:Статья и др. --Томасина 08:47, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Я новичок в написании статей в Википедии. Моя цель - подвергнуть обоснованной критике существующую статью под тем же названием и заменить ее своей статьей. Подскажите, пожалуйста, как это правильней сделать: начать с черновика в песочнице, либо править существующую статью в основном пространстве, а также, где и как можно высказать и аргументировать критические замечания, являющиеся основанием для коренной переделки существующей стаьи. Thermokon 17:55, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Закончил оформление статьи . Прошу проверить на предмет соответствия правилам Википедии для дальнейшего переноса в основное пространство. Заранее спасибо!

Здравствуйте, постарались учесть важнейшие замечания, высказанные при обсуждении. Добавлены авторитетные источники. Один из них,статья 1997 года, есть только в бумажном варианте, могу выслать скан. Сократили список выпускников "Кванта", оставили только упомянутых в википедии. Прошу проверить на предмет соответствия правилам википедии, для дальнейшего переноса в основное пространство. Заранее спасибо, с уважением,Panatal 01:14, 15 марта 2015 (UTC)Panatal[ответить]

  • Вы предоставили брошюру школы, где описаны лаборатории и программы - это интересно и я бы на Вашем месте добавил эти данные в статью. Я не решаю переносить статьи или нет, но я думаю, что статья была бы более полной, если бы в ней присутствовала данная информация. С уважением, DryominG 23:57, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Выложен отсканированный важный АИ - в интернет и дана гиперссылка на него. Возможно ли уже перенести статью в основное пространство? С уважением,Panatal 23:35, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
      • о каком документе идёт речь?--Saramag 07:38, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
      • Неизлечимо рекламный стиль, практически отсутствует энциклопедическая информация, и я так и не поняла - какой же из источников предполагается за независимый, авторитетный и содержащий подробное описание предмета? И еще: ссылки на соцсети - дурной тон. В таком виде статья не будет существовать в основном пространстве. --Томасина 08:31, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день!

  • Уважаемый DryominG! На этапе доказательства значимости статьи содержательная информация из неаффилированных источников сознательно сведена до минимума. Возможно, стоит это сделать и раньше? Если раздастся еще один-два голоса об этом, тогда про лаборатории и программы будет рассказано и до переноса статьи в основное пространство. Большое спасибо за совет, которому хочется последовать.
  • Уважаемый Saramag! Уважаемая Томасина! Под АИ имеется в виду статья в газете "Первое сентября" "Летний лагерь по авторским программам".
  • Уважаемая Томасина! Ссылки на социальную сеть "в контакте" убраны.
  • Под АИ мы также понимаем диссертацию и фильм на канале Культура.

Итог[править код]

перенесено в оп--Saramag 19:20, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу помочь с проверкой и размещением в основное пространство. Спасибо. Pzhokina 12:03, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Insider.

Подскажите,сколько времени будут проверять мою статью, чтоб перенести её в основное пространство? Как это сделать побыстрее?Спасибо. — Эта реплика добавлена участником OksanaNikityuk (ов)

Здравствуйте. Прошу помочь со статьёй. Все подробности в обсуждении.

  • Здравствуйте. При таком объёме текста обычно принято не создавать отдельную статью, а дополнять более общую. Кроме того, у меня возникли сомнения относительно фактической точности текста. -- Алексей Ладынин 17:13, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Подробности на СО — Эта реплика добавлена участником Minebash (ов)

ИТОГ[править код]

В ОП--Saramag 09:54, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]

«Объект» на Викискладе[править код]

В некоторых статьях под главной фотографией стоит обозначение „«Объект» на Викискладе“. Ссылка с него ведёт на категорию с файлами, иллюстрирующими статью и указанный объект. Подскажите, каким образом это оформляется? Извините, если вопрос не сюда, прошу указать на инструкцию, если таковая имеется. Спасибо.--Winnythe 12:32, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте!
Либо так: {{навигация|викисклад=<название категории на викискладе>}} — ой.
Либо в шаблоне-карточке (если Вы её используете) обычно уже есть необходимая строка под названием «категория на викискладе».
С уважением, DryominG 13:18, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Правда с шаблоном «навигация» эта строка выходит за границы главной картинки. А вот строка «Commons =» делает практически то, что нужно. Правда берет название подзаголовка статьи, а не само название статьи. Как бы это исправить? Но, впрочем, и так неплохо.

Добрый день. Проверьте, пожалуйста, статью. В основном, это перевод с английской версии. Заранее спасибо. Mudrov 07:35, 20 марта 2015 (UTC)Mudrov[ответить]

Итог[править код]

перенесено в основное пространство. добавьте фотографию Харольда в карточку--Saramag 11:10, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

Подробности на СО Minebash 07:35, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В ОП--Saramag 07:28, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]

Статья о ЦДС[править код]

Добрый день! Подскажите, что мне дальше делать со статьей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%93%D0%9A_%22%D0%A6%D0%94%D0%A1%22 ? Я ее подредактировала, как сказали, но она так и не проверяется, хотя изменения внесены. как можно поспособствовать тому, что она быстрее была опубликована? Спасибо.

  • работать над статьей)) добавьте источники на перечень наград; сравнительную характеристику (а желательно и критику) по сравнению с другими компаниями из строительного сектора; добавьте логотип компании. На данный момент статья рекламна, а должна быть энциклопедична ; обратите внимание на подсказки Обсуждение Инкубатора:ГК "ЦДС"--Saramag 10:47, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу проверить статью на предмет соответствия правилам Википедии для дальнейшего переноса в основное пространство. Заранее благодарю! С уважением Olexandr Mykhailovskiy 22:04, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Статья находится больше 10дней в инкубаторе. Подскажите пожалуйста, что не так? И когда статья попадет в основное пространство Википедии? Инкубатор:Мировая Федерация смешанных ударных единоборств R-1 World Federation R-1 20:52, 22 марта 2015 (UTC)

Добрый день. Прошу рассмотреть статью Вознесенский, Илья Гаврилович на предмет соответствия правилам википедии и готовности к переносу в ОП. Статья была создана в рамках проекта Несуществующие биографические статьи из БРЭ. Заранее спасибо за комментарии. Mudrov 17:30, 22 марта 2015 (UTC)Mudrov[ответить]

Здравствуйте! Прошу проверить соответствие перевода статьи о писателе правилам Wiki и готовность к переносу в ОП. Б. Куколкин 08:06, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Просим подключиться к обсуждению статьи. Считаем работу законченной. Готовы опубликовать статью в основном пространстве. Ждем с нетерпением мнение остальных участников.

AuthorTor 05:41, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Почему в первый раз страница была проверена менее чем за сутки, а повторной проверки я жду уже 2 дня? Андрей Корн 20:52, 26 марта 2015 (UTC)Андрей Корн[ответить]

  • Потому что участники Википедии работают над ней в свое свободное время, строго добровольно, и никого здесь нельзя принудить делать что-то. Когда у кого-то из участников будет время и желание, статью проверят. --Томасина 15:10, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу рассмотреть статью Костинская Наталья Евгеньевна на предмет соответствия правилам википедии и готовности к переносу в ОП. Прошу помощи в вопросе размещения фотографии.Olga Strizh 14:55, 27 марта 2015 (UTC)Olga Strizh 27.03.2015[ответить]

Здравствуйте. Для размещения фотографий используйте Wikimedia Commons (Викисклад).[1] Режим Загрузить файл. А потом в статье с помощью Встроенного файла его загрузите.

--AuthorTor 08:12, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу рассмотреть статью Пербоск, Антонен на предмет соответствия правилам википедии и готовности к переносу в ОП. Статья была создана в рамках проекта Несуществующие биографические статьи из БРЭ. Заранее спасибо за комментарии. Alicamyrt 19:16, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью и помочь в переносе в основное пространство. --Arny24 07:30, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу рассмотреть статью "Костинская, Наталья Евгеньевна" на предмет соответствия правилам википедии и готовности к переносу в ОП. Olga Strizh 12:48, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Прошу помощи в оформлении и переносе в основной раздел. Che-burashka 21:20, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

  1. правильно вот так оформлять