Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2015/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создание статьи, существующей в инкубаторе[править код]

Уважаемые участники! Возник такой вопрос: если в основном пространстве создают статью с названием (и содержанием) как у статьи из Инкубатора, подлежит ли свежесозданная статья удалению по ВП:КБУ О8. Если нет, то что в таком случае делать? Ivankrut856 18:43, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Если прямо один в один и нет нарушений правил (выполнены минимальные требования), то конечно из Инкубатора дубликат может быть удален. Дальше статья может быть удалена быстро (но не по дубликату) или медленно или не удалена совсем, в общем, по ситуации. --ScriptMaster 19:21, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Создание статьи, существующей в инкубаторе[править код]

Уважаемые участники! Возник такой вопрос: если в основном пространстве создают статью с названием (и содержанием) как у статьи из Инкубатора, подлежит ли свежесозданная статья удалению по ВП:КБУ О8. Если нет, то что в таком случае делать? Ivankrut856 18:43, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Если прямо один в один и нет нарушений правил (выполнены минимальные требования), то конечно из Инкубатора дубликат может быть удален. Дальше статья может быть удалена быстро (но не по дубликату) или медленно или не удалена совсем, в общем, по ситуации. --ScriptMaster 19:21, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Загрузка логотипа bonprix в инкубаторе[править код]

Всем привет!

Пытаюсь загрузить логотип в карточку компании и не могу.. Помогите пожалуйста, не знаю, что я делаю неправильно... Он должен быть в файле? Не могу найти как его загрузить.. Если нет, то как это вообще делается? Где-то это описано?

Спасибо заранее..!! NatEckHH 10:17, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Изображение должно быть опубликовано под свободной лицензией, файл надо загрузить на Викисклад или Википедию и только затем использовать в статьях. Подробнее см. Википедия:Иллюстрирование и Википедия:Лицензирование изображений. --IGW 14:58, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну есть и другие варианты, как загрузить логотип. Думаю, Ваша проблема в том, что у Вас еще нет статуса загружающего, он даётся не сразу. Работайте пока что над статьей без логотипа, а картинку добавим, когда закончите. Томасина 11:54, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Загрузка логотипа bonprix в инкубаторе[править код]

Всем привет!

Пытаюсь загрузить логотип в карточку компании и не могу.. Помогите пожалуйста, не знаю, что я делаю неправильно... Он должен быть в файле? Не могу найти как его загрузить.. Если нет, то как это вообще делается? Где-то это описано?

Спасибо заранее..!! NatEckHH 10:17, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Изображение должно быть опубликовано под свободной лицензией, файл надо загрузить на Викисклад или Википедию и только затем использовать в статьях. Подробнее см. Википедия:Иллюстрирование и Википедия:Лицензирование изображений. --IGW 14:58, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Ну есть и другие варианты, как загрузить логотип. Думаю, Ваша проблема в том, что у Вас еще нет статуса загружающего, он даётся не сразу. Работайте пока что над статьей без логотипа, а картинку добавим, когда закончите. Томасина 11:54, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:ЗАО «ПО «Спецавтоматика»[править код]

Здравствуйте. В июле была размещена в инкубаторе статья, после автоматической проверки ботом были внесены исправления. Обсуждение на форуме было начато ранее, но оно было перенесено в архив. Прошу при необходимости внести исправления и перенести статью в ОП. Заранее спасибо. Maxim Demyanenko 02:31, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Шостак Мина Иванович[править код]

Здравствуйте, уважаемое сообщество. Просьба проверить статью Инкубатор:Шостак Мина Иванович на соответствие правилам и перенести в ОП. Или укажите, пожалуйста, что не так. ArseniyKim 14:52, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Шостак Мина Иванович[править код]

Здравствуйте, уважаемое сообщество. Просьба проверить статью Инкубатор:Шостак Мина Иванович на соответствие правилам и перенести в ОП. Или укажите, пожалуйста, что не так. ArseniyKim 14:52, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Хулаш,городище Волжской Булгарии[править код]

Помогите написать статью о городище ````

Хулаш,городище Волжской Булгарии[править код]

Помогите написать статью о городище ````

Инкубатор:Honda CR-Z[править код]

Прошу проверить мою статью и опубликовать. Инкубатор:Honda CR-Z Спасибо! — Эта реплика добавлена с IP 185.57.29.250 (о)

Инкубатор:Honda CR-Z[править код]

Прошу проверить мою статью и опубликовать. Инкубатор:Honda CR-Z Спасибо! — Эта реплика добавлена с IP 185.57.29.250 (о)

Инкубатор:Кудина, Юлия Борисовна[править код]

Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП, ArtemPanfilov 12:24, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Мюллер, Фридрих (Фёдор) Николаус (Николаевич)[править код]

Прошу опытных коллег помочь проверить статью и перенести в основное пространство. Статья о фармацевте врачебного отделения Херсонского губернского правления, Статском советнике, кавалере ордена Станислава 2 ст., почетном члене Херсонского губернского Попечительства о детских приютах . Muller 15:45, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Мюллер, Фридрих Николаус[править код]

Прошу опытных коллег помочь проверить статью и перенести в основное пространство. Статья о фармацевте врачебного отделения Херсонского губернского правления, Статском советнике, кавалере ордена Станислава 2 ст., почетном члене Херсонского губернского Попечительства о детских приютах . Muller 10:32, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый автор! Свои замечания пишу здесь, в надежде что и другие авторы их увидят и прислушаются.
  1. Очень хочется видеть источники информации, по которым написана статья. Этого требует правило проверяемости.
  2. Статья должна быть написана связным текстом, а не выглядеть как список дат с комментариями.
  3. Моё личное мнение, но никто пока не возразил: я не считаю возможным (тем более, нужным) помещать в статью список всех родственников персонажа. Родственники уместны лишь в случае, если они оказали важное влияние на деятельность персонажа или если сами они являются энциклопедически значимыми. В остальных случаях обычно достаточно "был женат, имел четверых детей. Два его внука имя и имя - знаменитые художники..." А вот родителей уместно поместить в начало статьи: Родился там-то, в семье хирурга...
Решите, каким будет название статьи: два имени и два отчества правилам не допускаются. Под каким именем он известен? Томасина 17:14, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • 1. Вопрос по источникам: ссылки на документы гос. архива с указанием инвентарных номеров, ссылки на др. источники приведены
# Архив ЦГИАЛ, Фонд № 1263, опись 1, Ед. хран. № 3610
# Архив ЦГИАЛ, Фонд № 496, опись 1, Ед. хран. № 278  
# Развитие аптечного дела на Херсонщине 
# "Евгений Горностаев. «Улица Суворова. Суворовская. Нетленная летопись края.» 2007 г." 
# Центр русской культуры города Херсона. Энциклопедия.,

прошу раскрыть более подробно ваши сомнения по источникам.
2. Мною написаны и приняты участниками статьи в данном стиле Мюллер, Владимир Николаевич; Горбунов, Владимир Тихонович . Указанный стиль не нарушает ни каких правил? По моему мнению пространный рассказ нарушает стиль энциклопедии.
3.Родственники всегда имеют влияние на персону, считаю указание родственников, а при необходимости и их связи ссылками внутри Wiki важным структурным элементом для поиска.
4. Сложный выбор. В официальных документах (гос. архив) - Мюллер, Фридрих или Мюллер, Фридрих Николаус. В неофициальных Фёдор Николаевич. Наверно следует остановится на коррекции ФИО в соответствии с официальными документами. Спасибо за Ваше участие в обсуждении.Muller 11:09, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Шапошников, Александр Николаевич[править код]

Коллеги, прошу посмотреть статью Инкубатор:Шапошников, Александр Николаевич и помочь её доработать и перенести в основное пространство. Статья посвящена художнику, педагогу, Члену союза художников СССР Muller 11:51, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста, почитайте комментарий ниже. Томасина 17:18, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • По стилю, оформлению и содержанию ответил ниже. По источникам : Приведены статьи в СМИ и книги краеведов, коллег художников, информация Союза художников. Почему здесь могут быть сомнения по проверяемости? Значительная часть документов представлена в интернете и процесс проверки прост.Muller

Инкубатор: Романович, Александр Леонидович[править код]

Уважаемые модераторы, прошу вас проверить статью об Александре Леонидовиче Романовича, заместителе председателя Комитета Государственной Думы по международным делам, и перенести в основное пространство. Александр Леонидович Романович 09:46, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Томасина Спасибо за комментарий! 1. Нет возможности предоставить ссылки, так как на многие факты из биографии депутата нет источников. 2. В основном пространстве Википедии есть статьи, которые написаны менее связным языком. Что необходимо сделать для переноса статьи в ОП?

  • "Нет возможности предоставить ссылки" - а что у Вас внизу, в разделах "Примечания" и "Ссылки"? "Есть статьи" - дурной аргумент: ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Настаивать на связном тексте я не буду, воля Ваша, если Вы не готовы сотрудничать, у меня нет причин объяснять Вам, почему именно в Вашем случае связный текст особенно важен. И не забывайте подписываться, пожалуйста. Томасина 07:57, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Томасина Спасибо за комментарий! Учла замечания и внесла поправки. Прошу проверить еще раз. Что необходимо сделать для переноса в ОП? Милена 19:28, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, так лучше. У меня вопрос к статусу "эксперт-кинолог" - я не нашла подтвеждения этому. Откуда информация? Если персонаж закончил курсы, то этого мало для присвоения квалификации, он должен был сдать официальный экзамен по породам или по рабочим испытаниям, статус присваивается квалификационной комиссией. Томасина 18:08, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Томасина Спасибо за комментарий! Действительно, персонаж прошел курсы, но не сдавал квалификационные экзамены. Убрала эту строку. Как теперь статья? Милена

Инкубатор:Кудина, Юлия Борисовна[править код]

Прошу проверить статю на соответствие правилам и перенести в ОП. ArtemPanfilov 13:21, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Жилкин Кирилл Александрович[править код]

Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП Eva.zemchug 13:28, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости деятелей искусства ВП:КЗДИ и при помощи независимых авторитетных источников покажите (и докажите) значимость художника. Очень прошу Вас красиво оформить ссылки, чтобы можно было удобно ими пользоваться - для этого есть шаблоны {{Cite web}}, {{Статья}} и другие. Томасина 17:23, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Cпасибо за совет! Доработала оформление ссылок. Также ознакомилась с критериями значимости деятелей искусства. В моем тексте сообщается о преуспеваемости художника в профессиональной среде, а ссылки ведут к интервью, независимым рецензиям и шорт листу премии Кандинского, что на данный момент один из высочайших критериев для оценки художника. Надеюсь, статья отвечает нужным требованиям. Eva.zemchug 08:02, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • Вы НЕ доработали оформление ссылок. Оформление с помощью шаблона означает указание всех параметров шаблона, которые могут быть указаны. Вы не указали ни одного параметра, и я понимаю почему: потому что ссылки (по крайней мере первые четыре, мне достаточно) липовые, энциклопедической информации в них нет и к Жилкину они не относятся. Читаете ВП:ОРИСС, ВП:ПРОВ и ВП:АИ, еще раз внимательно и беспристрастно изучаете ВП:КЗДИ. И если Вы пришли писать статьи, а не пиарить художника, Вы сами предпочтёте выбрать другую тему. Если у Вас есть другие доказательства, прошу продемонстрировать их здесь, для экономии времени. Томасина 07:13, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Что значит липовые ссылки? И как это не относятся к Жилкину? Вот первая после сайта, где там не про него?http://smirnovartsorokin.com/golosovaniya_premii_kandinskogo_2015/ А эта тоже не про него?http://artuzel.com/ru/content/beseda-s-kirillom-zhilkinym-o-mutacii-i-nablyudenii Эта тоже нет? http://artuzel.com/ru/content/kirill-zhilkin-mutaciya А здесь нет фото картины и рецензии на нее?!http://www.ng.ru/culture/2015-05-20/100_fabrika.html Вот первые 4, я не знаю, как можно говорить, что ссылки "липовые". Я не поняла о каких параметрах идет речь, да, я не до конца разобралась с оформлением. Об этом можно говорить корректно, не используя такой странный сленг. Далее. Пиарить через википедию? Серьезно?! Википедия удобный справочный проект для кураторов и журналистов арт-статей, которым было бы достаточно открыть свой ноутбук, чтобы не допускать ошибок в именах и биографических данных в концепциях, аннотациях, статьях, рецензиях и пр., чем периодически все они грешат. Опиралась я на подобные статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B5,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80-%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD,_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Ну не знаю, как вы смогли проверить там всю представленную информацию, мне это не удалось. Я в шоке, что вы умудрились меня в чем-то обвинить, по меньшей мере это не профессионально. Если представленных доказательств для вас не достаточно, просто удаляете статью, а не обвиняете автора в каких-то маргинальных операциях по пиару через википедию.
Поменьше пафоса, пожалуйста. Да, представьте, пиарить через Википедию - это очень серьезно, знаете сколько желающих? Действительно, в указанных четырех ссылках нет никакой энциклопедической информации, как Вам и было сказано опытной участницей. Упоминание фамилии художника и интервью с ним таковой информацией не является, о чем Вы, прочитав вышеуказанные ссылки, разумеется, знаете. Далее, Википедия - не "удобный справочный проект для кураторов и журналистов арт-статей", совсем нет. Википедия - это энциклопедия, куда попасть надо заслужить. Либо Вы показываете соответствие критериям значимости (ссылки указаны выше), либо Вашу статью удаляют. Таковы здесь правила. И еще. Апеллировать к другим статьям бесполезно (ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ). Bopsulai 18:57, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый автор, дело в том, что я проверяю ссылки, которые находятся в разделе "Примечания" и на которые имеются сноски из текста. Там про персонажа нет ничего. Внешние ссылки, на которые нет сносок из текста, обычно являются дополнительными, и раз они не использованы при написании статьи, то и не учитываются при оценке её соответствия правилам Википедии. Томасина 17:47, 25 сентября 2015 (UTC) Впрочем, и в них тоже нет энциклопедической информации о персонаже. Боюсь, перспективы неутешительные. Томасина 17:49, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Ильдаров Шамхал Адамович[править код]

Здравствуйте! Прошу проверить статю на соответствие правилам и перенести в ОП Mushishik 13:13, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Елена_Нургалиева прошу переименовать[править код]

Прошу переименовать статью Инкубатор:Елена_Нургалиева в соотвествии с правилами для статей о людях: Нургалиева, Елена Леонидовна. Спасибо! ValeryGL 06:31, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Кудина, Юлия Борисовна[править код]

Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП. ArtemPanfilov 11:34, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

- ну "обсуждение" это громко сказано, на мои конкретные вопросы так никто и не осмелился ответить, хотелось бы видеть адекватное решение возникшей ситуации в соответствии с правилами создания и публикации статей. с ув ArtemPanfilov 08:49, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Не осмелился — слишком громко сказано, скорее никто не захотел. В Википедии слишком настойчивых обычно игнорируют. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:29, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

- как автор статьи, я всего лишь жду решения, и моя "настойчивость" заключается в том что бы обратить внимание на легко решаемый вопрос: если статья не соответствует правилам, то удаляйте, если все в рамках правил то прошу переноса ее в ОП. ArtemPanfilov 10:30, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Тарасов, Владимир Константинович. Определены критерии для проверки статьи[править код]

Уважаемые коллеги!
Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП.

  • Добавлены категории
  • Убраны лишние пробелы
  • Изменены формулировки, которые могут устареть через некоторое время

Заранее спасибо! Vastutav toimetaja 06:34, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый автор! Прошу Вас тщательно изучить правило ВП:БИО, чётко определиться, по какому из критериев мы будем оценивать значимость Вашего персонажа и назвать здесь конкретные пункты, которым соответствует персонаж. После этого я захочу увидеть в тексте статьи чёткое указание на эти критерии, подтверждённое источниками. Пожалуйста, информируйте здесь о готовности, а дальнейшее обсуждение будем вести на странице обсуждения статьи. Томасина 18:12, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Уважаемая Томасина! Спасибо Вам за руководство к действию! Речь идет о "Персоналии настоящего", "Деятели науки, техники и образования", "Другие". Содержательные критерии:

1. Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой). "Основоположник нового направления в менеджменте[7] – искусства управленческой борьбы"
2. Заметное участие в научных экспериментах. "«Бизнес-лагерь» (1989 год, Бердянск)[10][11][12]"
3. Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. "«Управленческий поединок» (1986 год)[10][11][12] и другие", "Разработчик оценочной технологии руководителей и специалистов (СААРС)[8], деловых игр и тренингов", "«Бизнес-лагерь» (1984 год) [10][11][12]"
4. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. "Научная работа в области социальной технологии, посвященная приемам уговаривания, была опубликована в 1967 году в сборнике материалов конференции ленинградских психологов[15]."
5. Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом. "Обучающая технология "Управленческий поединок"
Будем на связи! Спасибо! Vastutav toimetaja 14:07, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Мраз, Симон[править код]

Всем здравствуйте! Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП. Автоматическая проверка сообщила: Возможно, используемый в статье шаблон Персона можно заменить более конкретным, например шаблоном Музыкант, Политик, Спортсмен или каким-либо ещё существующим подходящим по смыслу шаблоном. Однако на мой взгляд, подходящего конкретного шаблона нет. Заранее спасибо за все комментарии! Browhiskas 15:53, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый автор! В последнее время в Википедии появилось много статей о выставочных кураторов, и в связи с этим развернуто обсуждение об оценке их значимости. Вам нужно доказать значимость Вашего персонажа в соответствии с критерием ВП:КЗДИ. Томасина 18:21, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Кинодоктор[править код]

Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП Pidzhukov 12:27, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Томасина Спасибо за комментарий! Правки внесены, прошу проверить. Pidzhukov

Инкубатор:ИнСАТ[править код]

Здравствуйте, уважаемые опытные пользователи!

Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП.

SvtSam 23:36, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Дракохруст, Александр Абрамович [править код]

Прошу проверить статью на соответствие требованиям и возможность ее переноса в ОП. Malplab 13:05, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый автор, пожалуйста, обоснуйте здесь значимость персонажа в соответствии с критериями ВП:БИО. Томасина 21:13, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • 1. Статьи с его биографией и вкладом в белорусскую культуру находятся в двух крупных белорусских энциклопедиях: Белорусская энциклопедия и Культура Беларуси: энциклопедия. Ссылка прилагалась в статье. 2. Его вклад в военную поэзию описывают многие журналы, в том числе журнал "Мишпоха", в котором ему посвящались статьи не в одном номере (№13, 16, 25, 34). С уважением, Malplab 07:38, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Нургалиева, Елена Леонидовна и Инкубатор:Нургалиева, Олеся Леонидовна , прошу проверить[править код]

Прошу проверить статьи. По-моему, всё. ValeryGL 13:12, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Semenov.m7 , что, даже без замечаний? Не возгордиться бы... Спасибо! ValeryGL 15:09, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Центр Коралловый Риф[править код]

Подскажите пожалуйста, что надо изменить в статье, для появления энциклопедической значимости? Актамо 15:19, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • См. ВП:ОКЗ и ВП:КЗО. «Википедия — это энциклопедия, то есть приведённое в систему обозрение всех отраслей человеческих знаний. Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь те из них, которые являются наиболее значимыми». Вы пишете статью о центре, то есть об организации. Статья о ней может существовать, если объект статьи, то есть сам центр, является «значимым». Это не зависит от качества статьи. The-city-not-present 11:25, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
    В Википедии есть статья о Пушкине, есть о Путине, но нет статьи о Васи Пупкине из города Нью-Васюки. Точно так же есть статья об Эппл, есть о Майкрософт, но нет статьи о фирме «Рога и копыта». Что же должна сделать контора «Рога и копыта», чтобы о ней появилась статья в Википедии? Ответ по ссылкам выше. Должны быть источники (ВП:ПРОВ), авторитетные и независимые от самого центра (ВП:АИ). The-city-not-present 11:25, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2015/09&oldid=73801000